The first Civil Procedure casebook to consistently show how doctrines and rules work in actual legal practice, the Third Edition offers a more global perspective and over 40 thought-provoking practice exercises—in addition to timely cases, a dynamic selection of excerpted materials, and two sample case files in an appendix. Connecting the study of Civil Procedure to the practice of law, this dynamic casebook provides: distinguished authorship by respected and experienced educator-scholars exceptionally varied and provocative materials that create both historical and empirical context well-written and well-positioned introductions and explanations effective and supportive comments and questions more than 40 thoughtful practice exercises practice exam questions two sample case files in the Appendix: two complete case files include transcripts, memoranda, exhibits, motions, and more manageable overall length detailed Teacher’s Manual New to the Third Edition: a more global and contemporary perspective four new review & practice exercises recent Supreme Court cases regarding pleading, summary judgment, notice, and subject matter jurisdiction legislative developments involving class action practice Coverage of the new e-discovery amendments as well as a new e-discovery exercise Revisions that reflect the recent style amendments to the Federal Rules of Civil Procedure Civil Procedure: Doctrine, Practice, and Context offers a highly engaging approach that enables your students to see how the rules can have a significant impact on the results—in practice.
评分
评分
评分
评分
如果把学习过程比作攀登一座知识的高峰,这本书提供的路径无疑是布满了荆棘、缺少必要的脚手架。作者似乎认为,只要将所有的法规条文和判例法条目罗列出来,读者就能自行领悟其中的精髓。这种“自生自长”式的教学法,对天赋异禀的少数人或许有效,但对于绝大多数希望系统学习的读者而言,却是极大的障碍。书中缺乏对法理基础的深入挖掘——为什么这些程序是这样设计的?它们背后的社会、政治和历史驱动力是什么?这些问题的缺失,使得学习过程变得机械化,知识点之间缺乏有机的联系。我读完后记住的只是孤立的规则,而不是一套连贯的、可迁移的思维模式。任何一个优秀的教学材料都应该充当桥梁,连接理论与实践,但这本书更像是一堵墙,将学习者与真正的理解隔开,留下的只有对繁复规则的记忆负担。
评分从比较法的角度来看,这本书的视野未免太过狭隘,它几乎将整个世界的诉讼制度都简化成了单一司法体系的影子。对于那些习惯了多元化法律环境的读者,或者期望了解不同司法传统如何处理类似程序挑战的专业人士来说,这本书提供的参照系显得极其有限和自恋。作者似乎从未走出过自己的小圈子,对跨国诉讼、国际仲裁程序中的程序规则差异缺乏关注,甚至连邻近的普通法系国家在某些关键节点上的做法也鲜有提及。这使得这本书的适用范围被极大地限制了,它更像是一本区域性指南,而不是一本具有普遍意义的教科书。当今的法律实践日益全球化,程序问题往往涉及管辖权冲突和证据的跨境获取,但这些重要的、现代的议题在书中几乎找不到着墨点。因此,我不得不说,这本书在构建一个全面的、具有时代前瞻性的程序理解方面,是严重不足的。
评分这本书的叙事结构简直是场灾难,读起来就像是试图在迷宫里寻找出口,而且地图还被撕成了碎片。作者似乎沉迷于一种极其晦涩的术语和无休止的脚注中,完全没有顾及到初次接触这个领域的读者会多么迷茫。我花了大量时间去解码那些看似高深实则空洞的句子,感觉自己更像是在进行一项考古发掘,而不是学习一门学科。书中对核心概念的阐释总是蜻蜓点水,稍有深度的问题立刻被复杂的程序性细节所淹没,让人抓不住重点。更令人恼火的是,案例的选取显得陈旧且脱离实际,仿佛作者活在了几十年前的法律世界里,对于当代诉讼实践的演变几乎没有提及。读完之后,我非但没有建立起清晰的知识框架,反而被塞满了大量的、难以消化的碎片信息,对实际操作层面更是毫无帮助。整个阅读体验枯燥乏味,缺乏任何启发性,更别提它对培养批判性思维的积极作用了。如果目标是让人彻底放弃对该领域的兴趣,这本书无疑是成功的典范。
评分这本书的排版和视觉呈现简直是对读者的侮辱。粗糙的纸张、廉价的装订,以及那令人眼花缭乱的单调字体,都让翻阅过程变成了一种折磨。更别提图表的缺失了,在讨论复杂的诉讼流程或层级结构时,一个清晰的流程图能节省我数小时的理解时间,但作者似乎对此不屑一顾。取而代之的是连续不断的、长得让人望而生畏的段落,文字堆砌在一起,毫无呼吸感。我甚至怀疑,这本书是不是直接从一份未经编辑的法律备忘录中印刷出来的,连最基本的阅读友好性都没有考虑到。每次拿起它,我都得做好打持久战的准备,眼睛很容易疲劳,思路也容易被打断。这种对物理媒介质量的漠视,无疑反映了作者对读者体验的彻底无视。一本严肃的学术著作,其外在形式理应与其内容深度相匹配,但这本“Civil Procedure”在这一点上完全跑偏了,给人的观感就是粗制滥造。
评分我必须承认,这本书在某些章节中展现出了一种令人不安的教条主义倾向。它似乎坚信法律的僵硬规则高于一切人情和效率,将程序视为目的而非手段。这种思维定势贯穿始终,导致对“公正”的讨论最终沦为对文书格式和时间节点的机械遵守。作者在论述某项规则的合理性时,常常引用一些过时的判例,却回避了现代社会对司法效率和成本效益的迫切需求。我特别在意书中对证据开示部分的描述,它强调的是无限制的“权利”,却极少触及滥用这一权利可能带来的巨大资源浪费和审判拖延。读起来,我感到一种强烈的疏离感——这根本不是我所理解的、旨在解决争议、实现正义的司法过程,而更像是一场精密的、充满陷阱的文字游戏。对于那些希望了解如何在真实世界中权衡程序正义与实体正义的读者来说,这本书提供的视角是极其片面的,甚至可以说是误导性的。它更像是一本古代的仪式手册,而非现代法律实践的指南。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有