How can a teacher without theatrical experience teach a course in theatre arts? How can a teacher inspire self-conscious students to perform before an audience? This book of activities is designed to build confidence in each student with non-threatening evaluations along the way. It begins with basic group games and gradually expands to more challenging exercises. Emphasis on group and individual activity builds both verbal and non-verbal communication skills.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和装帧设计,可以说是一种非常古典且保守的选择,这一点与它所声称的“游戏”和“活动”所应有的那种现代、活泼的气质形成了鲜明的对比。内页采用了偏黄的纸张,字体是传统的衬线体,间距适中,阅读起来虽然不至于费力,但缺乏那种让人眼前一亮的视觉冲击力。你很难从书本的任何一个版块中发现彩色的图示、流程图,甚至是简单的图标来辅助理解那些复杂的概念。很多关于空间调度或者道具使用的描述,完全依赖于纯文字的叙述,这对于需要具象化思维的戏剧工作者来说,无疑增加了理解的难度。我甚至在想,如果书中能配上一些排练现场的照片,或者至少是清晰的示意性插画,哪怕只是简单的线条画,都会极大地改善阅读体验。但很遗憾,全书几乎是一片黑白的世界,沉稳有余,活力不足。这种过于严肃的美学取向,似乎与“游戏”二字所蕴含的轻松和创造力背道而驰。它散发着一种老派剧院的庄重感,仿佛在告诉我,戏剧不是玩闹,而是需要郑重对待的“艺术”。对于那些寻求即时、快速、易于操作的资源的人来说,这种沉闷的视觉风格,可能在翻开的第一分钟就会成为劝退的因素。
评分关于这本书的引用文献部分,简直是另一个宇宙。我翻阅了附带的参考书目,发现其中包含了大量我从未听说过的欧洲先锋派戏剧理论家、波兰学派的工作坊记录,以及一些冷门的美学论文。这表明作者的学术背景非常扎实,研究的深度远超一般入门读物。但这种极度专业的学术引用,也无形中抬高了进入这本书的门槛。每当读到一个关键论点时,我都忍不住想要去查阅这些被引用的文献,以求得更全面的理解。但坦白说,我并不是为了写一篇硕士论文才买这本书的,我只是想找一些能丰富我下一堂即兴表演课的内容。当我看到一个简单的动作被追溯到某个1970年代的法国剧场实验小组的会议纪要时,我不得不停下来思考:我真的需要知道这个动作的“哲学起源”,才能让我的学生在台上做出一个有趣的反应吗?这本书更像是一份学术研究报告的附件,而不是一本服务于大众的实践指南。它的价值在于学术的严谨性,但对于那些寻求快速、便捷、易于消化的“干货”的普通读者来说,它提供的信息量虽然庞大,但获取效率实在是太低了,让人感到有些沉重和冗余。
评分我花了相当长的时间去理解书中关于“集体意识构建”的那几章内容,那里似乎是作者试图提出某种革命性理论的核心所在。书中反复强调了“去中心化的行动主体”和“非预设叙事的发生场域”,这些概念听起来非常高深莫测,充满了一种前卫艺术的姿态。然而,当我想尝试将其转化为一个实际的排练步骤时,我发现自己陷入了无从下手的困境。例如,书中描述了一个“时间折叠”的练习,旨在打破观众对线性时间的认知,但它给出的指导却是:“在集体无意识的张力下,让感知自行重构其逻辑链条。”——这对我来说,与其说是指导,不如说是一种诗意的暗示。我无法清晰地知道,我应该要求演员做什么动作,或者应该设定什么样的场景限制,才能达成这种“时间折叠”。它缺失了那种“把复杂的理论,拆解成可执行的步骤”的关键桥梁。这让我感觉,作者可能在理论构建上花费了99%的精力,而在如何将这些理论“翻译”给一线实践者时,却显得力不从心。对于期待获得一套现成、可复制的教学脚本的读者而言,这本书提供的更多是需要自行解码的哲学谜题,而不是可以直接投入使用的教案。
评分说实话,我对这本书的篇幅感到有些惊讶,它比我想象的要厚实得多。拿在手里沉甸甸的,感觉像是在捧着一部百科全书,而不是一本轻快的“游戏指南”。我原本以为,既然主打“活动”,内容应该会是模块化、易于检索的,比如按照“热身”、“角色发展”、“即兴创作”等清晰的章节划分,每项活动后面都附带清晰的步骤说明和所需道具清单。然而,这本书的结构似乎更像是一部长篇散文,章节之间的过渡非常流畅,但也因此显得有些难以定位。我尝试在其中寻找一个具体的“三分钟情感爆发练习”,却发现必须耐心地阅读好几页的铺垫文字,才能零星地拼凑出相关的动作提示。更让我感到头疼的是,书中大量使用了缩写和行业术语,但奇怪的是,这些术语的定义往往被分散在不同的段落中,需要读者自己去前后勾连,才能拼凑出一个完整的概念。这使得阅读过程变成了一场侦探游戏,而不是一次轻松的学习体验。我不得不承认,这本书的深度毋庸置疑,但对于像我这样时间有限,只想快速提取有效信息的读者来说,它的信息密度和呈现方式,让实用性大打折扣。它更像是作者呕心沥血的个人研究札记,而非面向大众的工具书。
评分这本书的封面设计倒是挺抓人眼球的,那种复古的字体搭配上略带褪色的剧场灯光效果图,一下子就让人联想到后台的忙碌和幕布拉开前的紧张感。我最初被吸引,是冲着“游戏”和“活动”这两个词去的,心里盘算着,也许能找到一些新颖的、能点燃课堂气氛的即兴练习,毕竟传统的戏剧教学方法有时候确实会显得有些刻板和老套。我特别期待能看到一些关于肢体表达、声音训练或者场景构建的创意方案,最好是那些能让最内向的学生也愿意参与进来的互动环节。然而,当我翻开内页时,那种期待感却渐渐被一种困惑所取代。书中的内容似乎更偏向于理论探讨,充满了对戏剧本质的哲学思辨,引用的文献也都是我不太熟悉的学术著作。比如,有一章深入剖析了“表演性”在后现代语境下的解构,这对于一个只想找点乐子、快速上手排练的小组来说,实在有些过于沉重了。我原本希望看到的是“如何设计一个五分钟的‘沉默追逐’游戏”,结果看到的却是对“身体作为媒介的能指与所指”的长篇论述。这种落差感,真的让人有些哭笑不得。我承认,这些理论可能对戏剧研究者是宝贵的,但对于渴望实用工具箱的实践者而言,它更像是一本高深的学术专著,而不是一本充满活力的活动手册。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有