具体描述
The new edition of this standard text guides biomedical researchers in the selection and use of advanced statistical methods and the presentation of results to clinical colleagues. It assumes no knowledge of mathematics beyond high school level and is accessible to anyone with an introductory background in statistics. The Stata statistical software package is again used to perform the analyses, this time employing the much improved version 10 with its intuitive point and click as well as character-based commands. Topics covered include linear, logistic and Poisson regression, survival analysis, fixed-effects analysis of variance, and repeated-measure analysis of variance. Restricted cubic splines are used to model non-linear relationships. Each method is introduced in its simplest form and then extended to cover more complex situations. An appendix will help the reader select the most appropriate statistical methods for their data. The text makes extensive use of real data sets available at http://biostat.mc.vanderbilt.edu/dupontwd/wddtext/.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在章节结构安排上暴露出明显的失衡现象，某些相对不那么重要的内容被过度详述，占据了大量的篇幅，而真正具有前沿性和关键性的现代统计技术，如高维数据分析或机器学习在生物信息学中的应用，却被轻描淡写地一带而过。例如，关于传统方差分析（ANOVA）的章节占用了将近四分之一的内容，其深度和广度似乎更适合一本初级统计学导论，而不是一本面向“研究人员”的高阶参考书。相比之下，对于新兴的生存分析方法的讨论则显得力不从心，缺乏对最新方法论进展的跟进。这种结构上的不均衡，使得这本书的“工具价值”大打折扣，它更像是一份停留在十年前技术水平的资料汇编，未能有效捕捉到当前生物医学统计领域的发展脉络和实际需求。读者期待的是能紧跟前沿的指导，而不是对过时方法的冗长回顾。
评分我发现书中对一些基础概念的介绍显得过于跳跃和武断，缺乏必要的铺垫和逻辑衔接，仿佛作者默认读者已经完全掌握了前置的数学和统计学知识。举例来说，在引入某个特定的回归模型时，对于其核心假设的推导过程几乎是“一笔带过”，只是简单地抛出了结论，这对于那些希望深入理解模型内在机制的研究人员来说，是极大的知识断层。我不得不频繁地中断阅读，转而去查阅其他更经典的统计学教材来填补这些空白，这极大地拖慢了我的学习进度，并且削弱了本书作为主要参考资料的权威性。一个好的研究方法书籍，理应是能够引导和培养读者的批判性思维的，而不是简单地罗列公式和结果。这种“填鸭式”的教学方式，对于需要建立稳固理论基础的生物医学研究者而言，简直是灾难性的。它更像是为已经具备深厚背景的专家准备的速查手册，而非教学用书。
评分全书的叙事风格显得异常的学术化和去人性化，语言组织冗长、句式复杂，充满了冗余的修饰语和晦涩的专业术语堆砌，使得阅读过程充满了阻碍感。我常常需要反复阅读同一句话三四遍，才能勉强把握住作者想表达的核心观点。这种写作风格，使得原本就具有一定难度的统计概念变得更加难以消化和吸收。例如，书中对贝叶斯方法的阐述，如果能用更直观的语言和更具象的比喻来引入先验概率的概念，效果一定会好得多。然而，作者似乎沉醉于展示其深厚的学术功底，却忘记了“有效沟通”才是学术写作的最终目的。对于需要在紧张工作之余快速吸收新知识的忙碌研究人员来说，这本书的阅读效率极低，它要求读者投入大量的时间去“破译”文字，而不是专注于理解背后的科学思想。
评分书中提供的那些所谓“实际案例分析”，其数据的选取和处理逻辑令人费解，几乎看不出与真实生物医学研究场景有任何切实的关联性。数据源的描述含糊不清，样本量的设定也显得异常理想化，与我们在临床试验或实验室研究中经常遇到的样本异质性高、缺失值多的复杂情况大相径庭。当我尝试将书中的分析方法套用到我目前正在进行的项目数据上时，却发现模型的拟合效果极差，因为书中的模型似乎只适用于“完美”的数据集。更让人气馁的是，对于案例中出现的异常值和残差分析，作者的处理方法显得过于简单粗暴，缺乏生物学意义上的解释和审慎的考量。专业领域的统计建模，其核心价值在于如何用数学语言精确描述复杂的生物学过程，而这本书的案例却像是用玩具数据完成的数学练习题，完全无法体现统计方法的强大适用性。
评分这本书的装帧和排版设计简直是一场灾难，纸张的质量也令人失望，摸上去有一种廉价的粗糙感，油墨的晕染在一些关键图表处显得模糊不清，严重影响了阅读体验。我原本期待能有一本能长期作为工具书参考的专业著作，但仅仅是翻阅几页，我就开始担心它是否能经受住频繁使用的考验。特别是那些复杂的统计公式和案例图示，本应是清晰锐利的视觉焦点，结果却被糟糕的印刷工艺破坏殆尽，让人不得不时常停下来，用手指去辨认那些本该一目了然的符号。作者似乎完全没有考虑到读者在长时间、高强度的学习过程中对阅读舒适度的需求。这本书的物理形态，与其所承载的专业内容形成了强烈的反差，使得每一次打开它都像是一场对耐心的折磨，而不是一次知识的汲取之旅。如果出版商在制作环节能投入哪怕是中等偏上的水准，这本书的价值感都会立刻提升一个档次，可惜，眼前的成品更像是一份未经精修的、赶鸭子上架的草稿。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有