Doing Diversity in Higher Education pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brown-Glaude, Winnifred R.

出品人:

页数:304

译者:

出版时间:2008-11

价格:$ 79.10

装帧:

isbn号码:9780813544465

丛书系列:

图书标签:

• 高等教育
• 教育
• 高等教育
• 多元化
• 包容性
• 公平
• 学生发展
• 教师发展
• 校园文化
• 社会公正
• 领导力
• 高等教育政策

《多元共融：重塑高等教育的未来》 内容概要： 《多元共融：重塑高等教育的未来》深入探讨了在高等教育领域构建和维护一个真正多元化和包容性环境的复杂挑战与丰硕机遇。本书并非简单地罗列统计数据或政策建议，而是以一种富有洞察力的方式，勾勒出当前高等教育界面临的多元化困境，并提供了一套切实可行、具有前瞻性的战略框架，旨在推动高等教育机构向更加公平、公正和富有活力的方向发展。 本书首先审视了“多元化”在高等教育语境下的多重维度，超越了传统的种族和性别范畴，深入挖掘了包括社会经济背景、地理起源、性取向、身份认同、残障状况、宗教信仰、年龄、学业背景、专业领域以及思想观念等在内的广泛议题。作者认为，真正意义上的多元化，是认识并尊重个体差异的丰富性，并将其视为推动学术创新、批判性思维以及社会进步的宝贵资源。 随后，本书将焦点转向“共融”，强调共融是实现多元化价值的必然途径。它不仅仅是让不同背景的学生和教职员工“在场”，更关键在于创造一种让他们能够真正感到被看见、被尊重、被赋权、并能充分发挥潜力的环境。这意味着需要审视并改革现有的制度、政策、课程设置、教学方法、评估体系以及校园文化，以消除潜在的障碍，促进所有成员的归属感和参与感。 书中详细阐述了高等教育机构在以下几个关键领域面临的挑战，并提供了具体的应对策略： 招生与录取： 如何打破传统模式，吸引和招收来自不同背景的优秀学生？本书探讨了更加公平的评估标准、有针对性的招生项目以及减轻经济负担的经济援助机制的重要性。 课程与教学： 如何将多元化的视角融入课程内容和教学实践？作者提出了开发更具包容性的课程、采用多元化的教学方法、鼓励批判性对话以及培养跨文化交流能力的具体方法。 教职员工队伍建设： 如何吸引、留住并支持来自不同背景的教职员工？本书强调了建立公平的招聘和晋升机制、提供持续的专业发展机会、营造支持性的工作环境以及解决隐性偏见问题的重要性。 校园文化与社区建设： 如何营造一个尊重差异、促进理解和互动的校园氛围？书中探讨了通过举办多样化的活动、支持学生社团、建立沟通平台以及处理冲突等方式，构建一个更加和谐、富有活力的校园社区。 领导力与治理： 高层领导者在推动多元共融方面扮演着怎样的角色？本书强调了领导层的承诺、战略规划、资源投入以及问责机制在引领变革中的关键作用。 评估与问责： 如何衡量多元共融工作的成效并确保持续改进？书中讨论了建立有效的评估指标、收集数据、进行反思以及将多元共融纳入机构整体发展规划的重要性。 《多元共融：重塑高等教育的未来》鼓励读者跳出狭隘的视野，认识到多元共融不仅仅是道德上的责任，更是提升高等教育质量、培养未来社会所需人才的战略 imperative。本书为教育工作者、管理者、政策制定者以及任何关心高等教育未来发展的人士提供了一个全面、深入且充满启发性的指南，指引他们如何共同努力，构建一个真正能够汇聚智慧、激发潜能、服务于全社会的多元共融型高等教育新范式。本书的论述逻辑清晰，语言生动，案例丰富，旨在激发读者深刻的思考和积极的行动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于教职员工发展计划的研讨会上被推荐这本书的。起初我对它的期望是能找到一些关于如何撰写更具包容性的招聘广告的实用技巧。然而，这本书完全超出了我的预期。它将焦点从表面的“指标达成”转向了更深层次的“权力转移”。书中对“机构承诺”的拆解尤为精彩，它不再将机构视为一个铁板一块的实体，而是描绘成一个由无数相互竞争的叙事、资源分配和身份政治交织而成的复杂网络。不同部门、不同层级的教职员工，对于“多元化”的理解和执行力度，存在着惊人的差异。例如，人文社科领域和工程技术领域在面对这些议题时的反应机制和语言体系是多么不同，以及这种差异如何影响了资源流向。这本书的伟大之处在于，它没有试图提供一个普适性的解决方案，而是提供了一套精密的分析框架，让你能够根据自己机构的“生态系统”来诊断问题所在。读完后，我不再满足于要求同事们“多用包容性语言”，而是开始思考如何从根本上挑战那些决定资源分配和晋升标准的隐性规则。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名虽然充满了学术气息，但真正读进去，你会发现它更像是一面透亮的镜子，照出了高等教育机构内部那些微妙的、有时甚至是令人不安的权力结构和文化张力。我是在一个关于多元化与包容性实践的小组讨论中偶然接触到这本书的，当时我们正在为即将到来的新学期制定更加有效的师生互动策略。这本书并没有提供那种一板一眼、教科书式的“操作指南”，反而更侧重于对“做”多元化这一过程本身的深刻反思。它没有直接告诉我们“应该怎么做”，而是极其细腻地剖析了“为什么我们做起来如此困难”。比如，书中对“象征性包容”的批判性审视，让我立刻联想到了我们学校里那些华而不实、流于形式的委员会和报告。作者似乎有着极强的洞察力，能穿透那些精心包装的官方语言，直抵问题的核心——真正的变革需要触动到根基，而根基往往是人们最不愿松动的既得利益和舒适区。读完它，我感觉自己对校园里的每一次政策变动，甚至是每一次日常对话，都有了一种全新的、更具批判性的解读视角。它不是一本能让你快速解决问题的书，而是一本能让你慢下来，重新审视一切的思维工具箱。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上讲，这本书的结构安排极富匠心。它不是线性叙事的，而是像一幅多层次的挂毯，不同的章节就像不同的线索，交织在一起，共同构建了一个关于高等教育机构如何应对身份政治复杂性的宏大图景。最让我印象深刻的是它对“行动者的能动性”的讨论。它既不陷入虚无主义的泥潭，认为体制不可撼动，也不盲目乐观，认为几个倡议就能解决所有问题。它强调的是在夹缝中生存和推进的策略——如何在遵守既有规范的同时，巧妙地利用规范本身的漏洞和张力，为更深层次的变革铺路。书中对特定文化背景下“倡导者”角色的分析，尤其具有启发性，那些最能推动改变的人，往往是那些最懂得如何在不被立刻“移除”或“边缘化”的前提下，持续施加影响的策略家。这本书没有提供简单的答案，但它提供的分析工具，其价值远超任何现成的解决方案。它是一次精神上的马拉松，要求读者投入大量心力去消化和内化，但其回报是思维方式的根本性重塑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式出乎我的意料，它没有采用那种高高在上的专家口吻，而是通过一系列生动的案例研究和第一人称的叙述片段，将抽象的理论具象化了。我特别喜欢其中关于“文化契合度”与“学术卓越”之间矛盾的探讨。在我工作的这个以研究为主导的顶尖学府里，这条微妙的平衡线经常被用来作为抵制任何实质性改变的借口——“我们不能因为追求多样性而牺牲了学术标准”。这本书则强有力地挑战了这种二元对立的思维模式。作者展示了在某些情况下，当“标准”本身就被特定群体的历史和经验所塑造时，排他性是如何被内化并合理化的。那种感觉就像是，你一直以为你在爬一座宏伟的山峰，这本书却告诉你，你脚下的这座山，其实是别人故意为你选择好的位置修建的，而你却以为那是唯一的路径。这种冲击感是巨大的，它迫使我重新审视自己过去对“公平”和“客观”的理解。它不是一本让你读完后心情愉悦的书，因为它揭示了太多潜藏的痛苦和抗拒，但正是这种不适感，才标志着真正的学习开始了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常具有学者的严谨性，但其核心的关切却充满了人文学者的温度。我尤其被它对“边缘化经验”的细致呈现所打动。它不仅仅是统计数据上的缺失，而是描述了那些声音被系统性地压制后，对个体创造力和归属感造成的侵蚀。书中引用的那些匿名访谈片段，读起来让人心碎又振聋发聩，它们描绘了一个个活生生的个体在“合规化”的流程中如何感到自己被异化、被工具化。这让我反思，我们机构追求的“多元化”究竟是为了让机构看起来更现代，还是真正为了提升每一个在校师生的生命质量？这本书的论证过程环环相扣，它把“多元化”视为一个持续不断的、充满张力的过程，而非一个可以一劳永逸达成的“状态”。它警告我们，一旦停止审视和批判，那些曾经被推开的旧有偏见就会以更隐蔽的形式卷土重来。对于任何一个真正关心教育公平的实践者来说，这本书是避无可避的必读书目，它让你不得不直面那些令人不舒服的真相。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆