This accessible selection of the most important and significant of the remarkable and often bizarre apocryphal stories surrounding the life of Jesus and the Early Church has established a reputation as an invaluable introduction to the genre of Christian apocryphal literature. J. K. Elliott clearly explains the scholarly importance of the genre and introduces each section of texts with reference to biblical texts and later church history. Stories found in this selection include Jesus' birth in a cave, his childhood escapades, his secret sayings, and his descent to the underworld; the torments in Hell; Saint Paul baptizing a lion; the death of Pontius Pilate and Saint Peter being crucified upside down. These all come from early Christian legends which did not get into the Bible, yet have had a profound influence on art, literature, and theology from the second century through the Middle Ages and even modern times.Some of the stories included here, especially those involving the Virgin Mary, have affected matters of doctrine; others have influenced the church's teaching on the after life, whilst from the apocryphal Acts there are some of the best examples of accounts of the lives of Christianity's earliest saints.
评分
评分
评分
评分
这是一部结构极其松散的作品,读起来与其说是阅读一本书,不如说是在翻阅一个庞大、未加整理的档案袋。作者似乎将所有收集到的资料一股脑地倾泻而出,没有经过太多的提炼和整合。我能感受到他收集资料时的巨大热情和广博的知识面,这体现在他对不同地区、不同语种文献的涉猎上。但是,这种“广度”的代价是“深度”的缺乏集中。每一章似乎都在探讨一个独立的小主题,章节之间的逻辑过渡显得生硬且不连贯。我不得不承认,书中某些关于早期信仰群体内部权力斗争的描述,确实让我眼前一亮,揭示了一些我先前未曾注意到的社会动力学。然而,这些精彩的片段很快就被新的、同样未经雕琢的史料所淹没。这本书需要读者有极强的自我导航能力,否则很容易在浩如烟海的细节中迷失方向,最终带着一肚子信息,却无法清晰地拼凑出一个完整的历史画面。
评分这本书的叙事风格简直像是一部精心编排的古老戏剧,充满了戏剧性的张力,但同时又带着一种令人不安的疏离感。我发现自己时常需要停下来,反复阅读某些段落,试图捕捉作者试图传达的那种复杂的情感和意图。它不像是一本直白的学术论著,更像是一次漫长的、带有强烈个人色彩的朝圣之旅。作者在描述那些古老的场景和人物时,运用了极其华丽的辞藻,这无疑增强了阅读的沉浸感,但也使得一些核心论点的阐述变得有些模糊不清。我欣赏作者试图打破传统叙事框架的勇气,但这种打破有时显得过于激进,使得原本就复杂的神学议题更加扑朔迷离。特别是关于“殉道者的精神遗产”那一部分,情感的渲染远超理性的分析,让人不禁怀疑,这究竟是在重构历史,还是在抒发一种现代的怀古之情?总体而言,这是一次审美体验大于知识汲取的阅读过程,一场关于信仰与文本的华丽探戈,但舞步有些凌乱。
评分这本书,坦白说,读起来感觉就像是在迷雾中摸索,试图辨认出那些模糊不清的轮廓。我一直对早期基督教文献抱有浓厚的兴趣,尤其那些被主流教义边缘化的文本。这本书似乎试图填补其中的空白,然而,我发现它更像是在堆砌猜测和假设,而不是提供坚实的论据。作者的笔触充满了历史学家的严谨,这一点值得称赞,但当他开始深入探讨那些极具争议性的主题时,叙述的逻辑链条就开始松动了。例如,在对某些福音书片段的解读上,他过度依赖于语境的推测,而不是清晰的文本分析。我尤其对其中关于“隐藏的教诲”的章节感到困惑,感觉作者在试图构建一个宏大的图景,却缺乏必要的基石来支撑。整本书读下来,我更像是在参与一场漫长的辩论,而不是接受一次清晰的知识传授。那种未被满足的好奇心和对更深层次理解的渴望,成为了贯穿阅读过程的主旋律。它提出了许多引人深思的问题,但遗憾的是,对于这些问题的回答,往往比问题本身还要晦涩难懂,留给读者的空间太多,以至于让人感到一丝失落。
评分这本书给我的印象是,它在试图“解构”一个被神圣化的形象,将其拉回到一个更具人性和历史局限性的框架内。作者的论证路径非常曲折,充满了大量的反证和推翻,这种“否定之否定”的写作手法,虽然在学术上显得审慎,但在阅读体验上却显得冗长乏味。我花了很多时间试图理解作者是如何从这些零散的碎片中重建起他的论点的,但很多时候,我感觉自己是在跟随一个极其敏锐但又极度偏执的侦探进行搜证,他似乎只相信他自己能发现的证据,而对那些主流解释嗤之以鼻。这种批判的力度是惊人的,但也导致了文本中缺乏必要的平衡感。它更像是一篇立场鲜明的宣言,而不是一次公正的历史回顾。读完之后,我脑海中留下的不是清晰的知识,而是一团关于“真实性”的迷雾,以及对既有认知的强烈动摇,这种动摇感带来的疲惫感远大于启迪感。
评分作为一名对古代宗教文本有初步了解的普通读者,我进入这本书时,期望能获得一些新鲜的视角来审视那些耳熟能详的故事。然而,我很快意识到,这本书的门槛相当高,作者似乎默认读者已经对次经、伪经的背景知识了如指掌。大量的拉丁文和希腊文术语未经充分解释便被抛出,这使得我的阅读体验断断续续,充满了挫败感。如果说它有什么优点,那就是作者对原始资料的引用非常详尽,从这个角度看,它无疑是一份扎实的参考资料库。但是,一本好的历史解读作品,理应在提供深度研究的同时,照顾到不同层次的读者。这本书显然更倾向于服务于专业研究人员,对于我们这些“业余爱好者”来说,它更像是一堵高墙,墙内是精妙的砖石结构,但我们却无法轻易攀爬上去一窥全貌。我最终放弃了追逐每一个细节,转而关注其整体论调,发现那论调是如此尖锐和批判性,以至于让人有些难以招架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有