具体描述
Scotland has possibly the most complete and best-kept set of records and other documents in the world. Given both this and the extraordinary worldwide Scottish diaspora (approximately 28 million people can claim Scottish ancestry), the lack of a thorough guide to Scottish genealogy is a significant gap. Bruce Durie's book bridges that gap with authority and provides a sense of the excitement of the historical chase. "Scottish Genealogy" not only covers sources and records (both physical and electronic), it is also firmly based on established genealogical practice, with worked examples which will enable family historians everywhere to exploit the rich resources in Scotland. The author disabuses the reader of the many canards which have accompanied the recent upsurge in interest in family history, notably that it's 'all on the internet,' that there is such a thing as a 'family coat of arms' and that everything written down must be true. He shows researchers how to get beyond the standard 'births, marriages and deaths and census' search and how to dig deeper into genealogy. Authoritative and entertaining, this is a reader-friendly reference and guide to genealogy and family history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，我购买这本书的初衷是想找一本关于苏格兰姓氏起源和地理分布的权威参考书，但很遗憾，这本书在满足这一基本期望上做得非常平庸。它用去了大量篇幅讨论了早期的凯尔特语词根和拉丁化过程，这些内容虽然有趣，但对于我这种专注于18世纪后半叶特定郡县研究的人来说，相关性较低。姓氏的地理迁移图表过于简化，缺乏足够的空间分辨率来体现地方性的差异，比如，同一姓氏在爱丁堡和格拉斯哥地区的发展轨迹几乎被混为一谈。更令人失望的是，作者在讨论“氏族重组”（Clan পুনgregation）时，引用了大量已经被现代分子遗传学研究证伪的理论，似乎对近二十年的学术进展了解不足，这让整本书的权威性大打折扣。如果这是一本二十年前出版的书，我或许会给予更高的评价，但放在今天来看，它在方法论上的滞后感非常明显，像是一部被时间遗忘的学术作品，对于追求前沿和精准信息的读者来说，并不是最优选。
评分我是在一个下着雨的周六下午，抱着随便翻翻的心态开始阅读这本（书名）的，结果一发不可收拾，一口气读完了大半。这本书的叙事节奏把握得极好，它不是那种干巴巴的教科书，更像是一个经验丰富、口才极佳的家族历史学家在炉火边向你娓娓道来他的毕生绝学。作者擅长使用生动的案例研究来阐释复杂的概念。比如，书中关于如何通过比对不同时期税收清单和农场租约来推断一个家庭成员的社会经济地位的案例，描述得如同侦探小说般引人入胜，让人忍不住想立刻去查阅我自己的资料，看看能否应用这种方法。语言风格充满了亲切感和鼓励性，让人感觉家谱研究并不是高不可攀的学问，而是每个人都可以通过努力去探索的乐趣。书中对“错误记录”的讨论也极其坦诚，作者没有试图掩盖研究中的不确定性，反而将这些模糊地带视为研究的乐趣所在，这极大地缓解了我因为找不到清晰记录而产生的挫败感。
评分这本关于苏格兰家谱学的书简直是为我量身定做的，我前前后后研究了好几年，但总感觉总是在迷雾中打转，尤其是在处理那些年代久远的教区记录和地籍资料时，简直是寸步难行。作者在梳理不同历史时期下的文献差异这一点上做得极为出色，那种对细节的执着让人叹服。我特别喜欢他探讨如何利用非传统的资源，比如教会会议记录和遗嘱证明文件来填补那些空白期的信息。书中的图表和流程图简直是救星，它们将原本晦涩难懂的法律和行政程序变得清晰明了，让我终于明白了为什么有些记录在我所在的那片区域找不到，而转移到相邻教区后却有了突破。比如，书中详细分析了17世纪末期，由于战乱导致的人口迁徙对记录保存的影响，这直接解释了我家谱中某一代人突然“消失”的原因。这本书的价值不仅仅在于告诉你“怎么做”，更在于让你理解“为什么是这样”，这种深层次的洞察力，让我在下一次的档案馆拜访中，能够更有针对性地提出申请，而不是漫无目的地翻阅。可以说，这本书成功地将一门枯燥的学术研究转化成了一场引人入胜的侦探游戏。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“身份构建”的社会学思考，这完全超越了传统家谱学仅仅关注“人名和日期”的范畴。作者巧妙地将个体家族的历史融入到宏大的苏格兰社会变迁之中，特别是对移民群体——那些“失落的高地人”——在新的土地上如何通过重塑其家族叙事来确立社会地位的分析，令人耳目一新。书中有一个章节专门讨论了维多利亚时代浪漫主义对苏格兰历史的“美化”，以及这种美化如何影响了后世家谱的记录和当事人的自我认知，这种反思性的批判精神非常宝贵。它迫使我重新审视我所收集到的那些“光荣的”家族故事，去探究背后那些不那么光彩或被刻意隐藏的真相。阅读这本书就像是戴上了一副X光眼镜，能穿透历史的表象，看到社会结构和权力运作的底层逻辑。我特别欣赏作者在分析族谱符号和氏族徽章时，没有停留在表面的象征意义，而是深入挖掘了它们在维护社会阶层和地方认同中的实际功能。
评分我不得不说，这本（书名）简直是初学者的一场灾难，我完全不推荐给任何刚刚踏入苏格兰家谱研究领域的人。它的语言风格过于学术化和陈旧，仿佛是从上个世纪的学术期刊里直接抽出来的，充斥着大量晦涩难懂的专业术语，而且没有任何辅助性的解释或脚注来帮助读者理解。当我试图跟着书中的步骤去尝试查找一些基础的生命登记记录时，发现它假设读者已经对苏格兰的法律管辖区划分和历史行政区划了如指掌。书中对在线数据库的使用介绍少得可怜，重点似乎完全放在了如何解读羊皮纸和那些已经腐烂的原始记录上，对于现代研究工具的依赖度几乎为零。我花了大量时间去理解书里一个关于“封建领主权交接”的章节，但直到我查阅了三本现代出版的苏格兰历史背景书籍后，才勉强弄懂了作者想要表达的核心思想。如果作者的目标是为资深学者提供一个回顾性的综述，或许可以，但作为一个指导性工具，它的失败是显而易见的。这本书更像是作者对自己研究成果的炫耀性展示，而非一本实用的指南手册。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有