EMT Prehospital Care pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Henry, Mark C./ Stapleton, Edward R.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:87

装帧:

isbn号码:9780323058117

丛书系列:

图书标签:

• 急救
• 院前急救
• EMT
• 医疗
• 医学
• 护理
• 健康
• 急救技术
• 医疗急救
• 医学教育

《救护车上的战场：现场急救艺术》 在这本书中，我们将踏上一段深入现场急救世界的旅程，探索那些在生命垂危的瞬间，普通人如何通过专业知识和冷静的判断，成为拯救生命的英雄。本书并非关于教科书式的理论堆砌，而是聚焦于救护车上真实发生的故事，以及那些身处危机前线的急救人员所面临的挑战与抉择。 我们将首先从急救的基石——评估开始。这不是简单的“病人怎么样”，而是涵盖了从现场环境安全到患者生命体征的系统性观察。我们会详细解析如何快速而准确地识别潜在危险，如何通过视觉、听觉和触觉捕捉重要的线索，如何运用ABCDE原则（Airway, Breathing, Circulation, Disability, Exposure）进行初步评估，并在此基础上做出最关键的判断。这部分内容将通过生动的故事，展现急救人员如何在混乱中寻找秩序，如何在信息有限的情况下做出决策。 接下来，我们将深入探讨心肺复苏（CPR）的精髓。不仅仅是胸外按压和人工呼吸的技巧，更重要的是理解CPR的背后原理，不同人群（成人、儿童、婴儿）的差异化处理，以及AED（自动体外除颤器）在挽救心脏骤停患者生命中的决定性作用。我们会分享那些在生死边缘，通过一次次的按压和一次次的电击，最终将生命拉回的感人案例。同时，也会探讨在真实救治中可能遇到的困难，例如不同体型的患者、复杂的现场环境对CPR操作的影响，以及如何在高压环境下保持操作的准确性和有效性。 呼吸管理是救护车上另一项至关重要的技能。我们将解析不同类型的呼吸衰竭，以及如何使用简易呼吸器、氧气面罩、鼻导管等设备为患者提供支持。书中会详细阐述喉罩通气、气管插管等更高级的气道管理技术，并通过案例展示这些技术在挽救窒息、重症肺炎等患者生命中的关键作用。我们还将探讨如何识别和处理气道梗阻，以及在紧急情况下，如何迅速有效地恢复患者的呼吸功能。 循环支持方面，我们将聚焦于止血和休克管理。无论是外伤造成的严重出血，还是内科疾病引起的循环衰竭，都需要急救人员迅速有效地进行干预。书中会详细介绍各种止血方法，从直接压迫到使用止血带，以及如何在现场评估和处理休克。我们会通过案例，展现急救人员如何通过精密的评估，判断休克的类型和严重程度，并采取相应的措施，稳定患者的生命体征。 此外，我们还将触及神经系统评估和创伤处理。如何识别中风、癫痫发作等神经系统急症？如何在车祸现场，快速而安全地固定脊柱，防止二次损伤？书中将通过详实的案例，展示急救人员如何运用格拉斯哥昏迷评分（GCS）等工具，评估患者的意识水平，并如何对骨折、烧伤、颅脑损伤等各种创伤进行初步的现场处理。 本书还将探讨一些特殊情况下的急救挑战。例如，如何应对突发公共卫生事件中的大规模伤亡？如何在极端天气条件下进行急救？如何与患者家属进行有效的沟通，缓解他们的焦虑？这些内容将通过讲述急救人员在真实事件中的经历，展现他们的专业素养、心理素质以及团队协作能力。 最后，我们将探讨急救人员自身的挑战与成长。这份职业充满压力与风险，但也充满了成就感与意义。书中将分享急救人员在面对生死抉择时的心理斗争，他们在不断学习与实践中获得的成长，以及他们对这份职业的深刻理解与热爱。 《救护车上的战场：现场急救艺术》旨在为读者提供一个了解现场急救的窗口，让大家认识到在突发状况下，每一位有准备的公民都可能成为生命的守护者。它将激发读者对生命的热爱，对专业技能的敬畏，以及对无私奉献精神的理解。这本书并非枯燥的说明书，而是一部充满人性光辉的纪实作品，它将带你体验真实的生死考验，感受生命的脆弱与坚韧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我曾听闻此书是某个顶尖医学院的指定参考书目，因此带着极高的期望购入。然而，阅读体验只能用“参差不齐”来形容。书的前半部分，关于伤病员的初步评估和分类，逻辑清晰，条理分明，我感觉自己正在被系统地训练，对常见急症的鉴别诊断有了全新的认识。那些关于创伤评估的章节，图文配合得当，让我对骨骼和内脏损伤的初步判断有了质的飞跃。但一旦进入到后半段，特别是关于复杂病理生理学的探讨时，这本书的质量就开始直线下降了。内容变得极为碎片化，不同章节间的衔接显得生硬，仿佛是不同作者在不同时间点拼凑而成的文集。例如，关于心源性休克和感染性休克的讨论，前后两部分的论述在关键指标的权重上似乎存在微妙的冲突，没有给出一个权威的统一标准，这让我在形成自己的判断体系时感到迷茫。一本优秀的教材，理应提供一个连贯的学习路径，但这本书更像是把一堆高质量的、但未被有效整合的知识点堆砌在一起，需要读者自行去搭建桥梁，这种“开放式学习”对我来说，在入门阶段是极大的困扰。

评分☆☆☆☆☆

好的，以下是五段从不同读者角度出发，描述一本名为《EMT Prehospital Care》的书籍的评价，每段约300字，风格各异，且不包含该书的实际内容： 这本厚重的典籍，初拿到手时，我的第一印象是那种沉甸甸的学术重量感，仿佛捧着一块来自知识深渊的矿石。我原本期待的是一种直观、图文并茂的操作指南，能迅速将我从一个门外汉领进门，但阅读体验却更像是在攀登一座知识的高峰。开篇的章节，其论述的严谨性和对基础理论的深度剖析，着实让我这个非专业人士感到有些吃力。作者似乎对读者的基础知识储备有着极高的要求，每一个概念的提出都伴随着冗长但逻辑严密的论证链条，似乎在刻意强调“知其所以然”而非仅仅“知其所以然”。我花了大量时间去消化那些关于生物化学和人体生理学在极端环境下的微观反应，这些内容仿佛被拆解成了最基本的粒子，让人不得不放慢速度，才能勉强跟上其思想的脉络。这种精细入微的挖掘，固然保证了理论基础的坚实度，但对于急需快速上手实践操作的初学者来说，前期的门槛未免设置得过高了。书中的排版也偏向于传统的教科书模式，大段的文字叙述，使得原本紧张的救援场景在文字中被拉伸得略显缓慢，缺乏那种在生死时速下必须把握的紧迫感和直觉反应的训练。总而言之，这是一部需要沉下心来，甚至需要辅以其他辅助材料才能啃完的硬骨头，它更像是为未来的专家而非眼前的实习生准备的。

评分☆☆☆☆☆

从一个资深急救员的角度来看，这本书最大的问题在于它对“现场急迫性”的捕捉严重不足。它似乎更侧重于实验室或医院环境下的病理学细微差别，而非在混乱、光线不足、资源有限的街道上该怎么做。书中大量的篇幅用于解释“为什么会发生”，但对于“如何立即应对”的描述，却显得力度不够。比如，在处理大出血的章节，它详细阐述了凝血级联反应的复杂过程，这固然是科学的，但真正关键的、能挽救生命的“直接压迫”、“填充止血”等技术要点，却被淹没在厚厚的理论海洋中，需要我花费极大的精力去“淘金”。我希望看到的是那些基于经验总结的“黄金法则”，那些在压力下无需思考就能执行的口诀和步骤，但这本教材给我的感觉是过于“文雅”和“理论化”了。它更像是一本准备参加学术研讨会的报告，而非一本陪着我们在雨夜、在车祸现场，能够迅速翻阅并提供指导的“工具书”。这本书无疑具有很高的学术价值，但它在“Prehospital”（院前）这个前缀所暗示的实战精神上，完成度并不高，更像是将医院的知识框架硬生生地搬到了户外。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格让我联想到上世纪八九十年代的学术著作，那种严谨到有些刻板的表达方式。它的句子结构非常复杂，充满了从句和专业术语的堆砌，每读完一个段落，我都忍不住要停下来，在脑海里重新组织一遍作者想要表达的核心信息。这无疑增加了理解的难度，尤其是在描述那些需要精确时间点的操作流程时，这种冗长和晦涩更像是一种障碍。比如，关于药物剂量的讨论，它没有采用简洁明了的表格形式，而是通过大段的文字去描述不同年龄段、不同体重的患者的潜在反应范围，这让我在试图快速记忆关键数据时感到无从下手。我更喜欢那种信息密度高、直击要害的表达方式，但这本书似乎更倾向于“面面俱到”的铺陈。此外，全书的语气非常学术化，几乎没有那种鼓励性或带有现场经验色彩的“过来人”的口吻，这使得阅读过程缺乏人情味和代入感，仿佛在与一台冰冷的机器对话。对于像我这样习惯了快速信息摄取和扁平化学习的读者来说，这本书的“慢节奏”和高强度的认知负荷，使得它更像是一本供人查阅的参考书，而非一本值得沉浸其中学习的教材。

评分☆☆☆☆☆

我是一个在职场摸爬滚打了几年，现在想转行到紧急医疗服务领域的老兵。我对理论性的东西一向敬而远之，我更关心的是“在现场会发生什么”以及“我该怎么做”。所以当我翻开这本书时，我的主要关注点迅速落在了那些案例分析和流程图上。然而，我感到非常困惑的是，这本书似乎总是在绕弯子。它用了太多的篇幅去探讨一些宏观的、政策层面的东西，比如医疗系统的历史演变和不同地区法规的差异，这些内容虽然重要，但对于我此刻最想知道的——如何正确评估一个休克病人的循环状态——却只是蜻蜓点水般一带而过。我感觉这本书更像是一份管理手册的增补章节，而不是一线救护人员的行动指南。里面的图示非常少，即使有，也往往是概念性的示意图，而不是清晰展示器械操作步骤的分解图。我试着去寻找那种“拿起工具箱，跟着步骤走”的感觉，但这本书提供的更多是“理解工具箱的设计哲学”。这让我感到焦虑，因为在实际的呼叫中，我没有时间去进行哲学思辨，我需要的是立刻、准确、可执行的SOP。我对那些复杂的术语和引用的参考文献感到疲倦，它们占据了大量版面，却鲜少直接转化为实用的技能点，整体阅读下来，收获的实用经验远低于预期的理论深度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆