If Rupert Murdoch isn’t making headlines, he’s busy buying the media outlets that generate the headlines. His News Corp. holdings—from the New York Post , Fox News, and most recently The Wall Street Journal , to name just a few—are vast, and his power is unrivaled. So what makes a man like this tick? Michael Wolff gives us the definitive answer in The Man Who Owns the News.
With unprecedented access to Rupert Murdoch himself, and his associates and family, Wolff chronicles the astonishing growth of Murdoch's $70 billion media kingdom. In intimate detail, he probes the Murdoch family dynasty, from the battles that have threatened to destroy it to the reconciliations that seem to only make it stronger. Drawing upon hundreds of hours of interviews, he offers accounts of the Dow Jones takeover as well as plays for Yahoo! and Newsday as they’ve never been revealed before.
Written in the irresistible stye that only an award-winning columnist for Vanity Fair can deliver, The Man Who Owns the News offers an exclusive glimpse into a man who wields extraordinary power and influence in the media on a worldwide scale—and whose family is being groomed to carry his legacy into the future.
From the Hardcover edition.
评分
评分
评分
评分
这本书的魅力很大程度上来自于它对“沉默”的艺术处理。很多重要的转折点和冲突,都不是通过激烈的对话完成的,而是通过人物未说出口的话语、一个轻微的停顿、或者一份被搁置的备忘录来传达的。这种“留白”的处理,极大地拓展了读者的想象空间,让每个人都能在那些空白处填入自己对人性、背叛和忠诚的理解。我尤其喜欢作者处理特定历史背景的方式,他似乎总能找到一个极其独特的角度切入,避开所有陈词滥调的描述,直接触及事件的核心肌理。比如他描述某次重大变故时,不是去渲染现场的混乱,而是聚焦于某位次要人物在处理一张不再重要的文件时的犹豫,这种微观的切入,反而折射出了宏大叙事的无力和荒谬。这种对叙事焦点的精准控制,让整本书的文学价值得到了显著提升,它不仅仅是一个故事,更像是一部关于观察和解读世界的教科书。
评分这部作品的叙事节奏把握得极佳,仿佛一列疾驰的列车,在历史的旷野中呼啸而过,但又总能在关键的转角处精准地减速,让读者有时间喘息,去细品那些错综复杂的人物关系和深埋的时代背景。作者似乎对细节有着近乎偏执的迷恋,每一个场景的描摹都立体得仿佛可以触摸。你几乎能闻到空气中弥漫的旧纸张和尘土的气息,感受到那些权力核心人物之间无声的较量和眼神的交锋。它不是那种快餐式的阅读体验,更像是一场精心布置的迷宫探险,你以为自己已经找到了出口,却发现前方又出现了新的、更深的岔路。尤其是在描述那些幕后运作时,那种抽丝剥茧的清晰度令人赞叹,它没有简单地将“好人”和“坏人”脸谱化,而是将每一个角色都置于一个巨大的、相互制约的系统之中,他们的选择,无论多么功利或看似崇高,最终都导向了那个不可避免的结局。这种对人性复杂性的深刻洞察,使得整本书读起来充满了沉甸甸的分量感,让人在掩卷之后,依旧久久不能释怀。
评分我必须承认,初读这本书时,我对其主题的宏大性感到一丝不知所措,它像是一幅挂满了符号和隐喻的巨型油画,需要时间去解码。作者在构建这个世界观时,展现了惊人的结构能力,不同时间线和视角之间的切换流畅得不可思议,没有丝毫的生硬或拖沓。更令人印象深刻的是其语言风格的张力——时而如冰冷的法律文书般精准严谨,时而又像一位醉酒的诗人般充满激情与哲思。这种强烈的对比,反而激发出了一种独特的阅读韵律感。它迫使你调动起大脑中所有的“分析雷达”,去追踪那些看似无关紧要的线索,因为你知道,在这个精心编织的故事里,没有什么是真正的偶然。那些关于信息流动的隐喻,关于控制与被控制的辩证,被处理得极为微妙,它没有直接给你答案,而是将一堆碎片扔到你面前,让你自己去拼凑出那个关于“谁在掌握话语权”的冰冷现实。这是一种需要投入的阅读,但回报也是丰厚的。
评分从纯粹的阅读快感上来说,这部作品的后劲儿非常足。它不是那种读完就扔在床头的书,而是会让你忍不住反复回味某些段落,试图捕捉那些一闪而过的、精妙的讽刺或预示。作者在构建人物命运的闭环时,展现出一种近乎宿命论的美感,但这种宿命感并非是消极的,反而带着一种悲剧性的力量,让你在为角色的最终归宿感到惋惜的同时,又不得不承认,这是他们行为的必然结果。我很少在一部作品中看到如此精妙的平衡术:既要满足情节的张力,又要保证其思想的深刻性,同时还要维持一种不偏不倚的叙事姿态。整本书的质感非常高级,就像是一块打磨了多年的玉石,温润之下,藏着锋利的棱角,每一次重新审视,都能发现新的光泽和以前未曾注意到的纹理。对于那些追求深度和复杂性的读者来说,这绝对是一场不容错过的盛宴。
评分说实话,读完这本书的中间部分,我有一种被智力挑战的感觉。作者似乎故意设置了多重障碍,挑战读者的耐心和理解力,尤其是在处理那些涉及金融、法律和政治运作的段落时,专业术语的密度相当高。但只要你坚持下来,跨过那道门槛,后面的体验就会变得豁然开朗。真正让我感到震撼的是其对“权力腐蚀性”的描绘,它没有采取传统的道德审判方式,而是通过展示一系列“合理化”的决策链条,来展现一个系统是如何一步步将最初的理想主义吞噬殆尽的。那些角色,他们并非一开始就是恶棍,他们只是在特定的压力下,做出了“最符合逻辑”的选择,而这些逻辑堆砌起来的,最终就是一座压垮良知的堡垒。这种冷静的、近乎科学的剖析,比任何激烈的控诉都来得更具穿透力,它让你思考的不是“他们错在哪里”,而是“在那种环境下,我能做出不一样的选择吗?”
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有