具体描述
With its unique focus on source-based writing and writing across the curriculum, The Academic Writer,s Handbook contains all the features of a traditional handbook combined with the tools students need in order to read, write, and conduct research in the disciplines.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，如果不是因为我的指导老师坚持要求我们至少翻阅一次，我可能永远不会为它支付那笔不菲的费用。这本书的价值，似乎更多地体现在其作为一种“门槛”的功能上，而不是作为一种“工具”的功能上。它像一个密码锁，告诉你只有掌握了它里面的所有复杂规则，你才算真正进入了“学术写作的大门”。但对于我来说，写作的本质在于沟通思想，在于有效地说服读者。这本书却似乎将重点放在了如何完美地包裹这些思想，以至于思想本身的光芒都被层层包裹的华丽（且令人困惑的）语法外衣所掩盖了。我更欣赏那些直接、有针对性地解决常见问题的指南，那些能快速告诉我“现在、立刻”该怎么做的书。这本书要求你投入巨大的时间成本去学习它的全部体系，而我更需要的是能在三分钟内解决我眼前引文错误的“急救包”。它不是一本我会在需要帮助时伸手去拿的伙伴，而是一部我希望永远不要被要求参考的法律典籍。
评分我最无法忍受的一点，是它对“风格”的讨论。它花费了大量的篇幅来教导我们如何避免“陈词滥调”和“模糊的表达”。然而，它自身的写作风格却充满了学术界特有的那种令人窒息的、充满套话的腔调。整本书读下来，我感觉自己像是在一个极其无聊的学术研讨会上，听着一位老教授用最晦涩难懂的词汇来描述一个极其简单的概念。比如，它会用半页的篇幅来解释“清晰地陈述你的观点”，而这个观点用一句简单的话就能概括。这种“用最复杂的语言阐述最简单的事实”的倾向，极大地阻碍了阅读的流畅性。这本书本身，简直就是它试图教导我们要避免的那种风格的反面教材。我希望一本写作手册能用清晰、简洁、富有启发性的语言来指导我，但这本书给我的感觉是，它在用一种极度低效的方式，向我展示了“如何写作”的理论，却没有给我提供任何实用的、可以立即模仿的模板或范例。
评分这本书的重量和厚度，让我对它的“完整性”抱有极高的期待，但这种期待很快就被其陈旧的论述方式所击碎。它似乎完全没有考虑到数字时代的写作环境。你在书中找不到任何关于如何有效地使用多媒体材料、如何应对社交媒体时代的信息碎片化挑战，或者甚至是如何优化你的在线演示文稿的指导。它仿佛固执地停留在上个世纪的硬拷贝学术规范中。当我试图寻找关于“网络引用”的最佳实践时，我翻遍了所有相关的部分，得到的却是关于纸质期刊和会议文集的详尽指导，这种脱节感是令人尴尬的。对于一个每天都在与PDF、超链接和维基百科争斗的学生来说，这本书提供的解决方案显得如此滞后，以至于我不得不怀疑，作者们是否真的了解现代学者——特别是初学者——是如何进行信息搜集和构建论述的。它更像是一个活化石，一个用来纪念过去学术规范的纪念碑，而不是一个能指导未来研究的实用指南。
评分我得说，当我终于鼓起勇气，决定“认真对待”这本著作时，我收获的却是深深的挫败感。这本书似乎是为那些已经精通学术写作，只需要一本详尽的参考词典的人准备的，而不是像我这样，一个连如何构建一个有效的论点都感到迷茫的本科生。它对“清晰性”的强调，本身却被其冗长和复杂的结构所削弱。每一条规则的阐述，都伴随着无穷无尽的例外情况和脚注，这些脚注又会引导你去阅读其他章节的附录。这感觉就像在玩一个永远找不到终点的迷宫游戏。我试图理解它关于“语域转换”的章节，结果发现，它用了一个小时解释了什么是语域，又花了两个小时解释了为什么你不应该在你的导论中使用你准备在结论中使用的那个特定的副词。当我合上书本时，我没有感觉自己掌握了什么新的写作技巧，反而感觉我的大脑被灌输了太多的“不应该做什么”，以至于我提笔时，反而更加踌躇不前，生怕触犯了某条我尚未察觉的隐形规则。这本书的语气过于居高临下，它不鼓励尝试和犯错，它只展示完美，这种完美是如此的遥不可及，让人感到无力和麻木。
评分这本工具书，恕我直言，在我手上待了将近一年，我翻阅它的次数，可能比我妻子翻阅她的化妆品目录还要少。它厚重得像一块砖头，封面是那种让人望之生畏的深海军蓝，散发着一股……嗯，怎么说呢，一股“严肃的学术气息”。我最初买它是抱着一种近乎朝圣的心态，觉得里面必然藏着通往高分论文的秘籍，那些让我在深夜里抓耳挠腮的语法陷阱、引用格式的玄妙之处，都能在这本大部头里找到最终的裁决。然而，当我真的需要它的时候——比如，当我对着MLA手册和芝加哥格式在我的终端前进行绝望的斗争时——我发现自己更倾向于在网络上用五分钟快速搜索一个“引用生成器”，而不是打开它，在三千多个索引条目中艰难地定位到我需要的那个微小章节。这本书的排版，坦白讲，非常……密集。字体小得让人心疼，段落之间几乎没有呼吸的空间，大量的专业术语像蝗虫一样铺满了页面。我感觉自己不是在阅读一本指导写作的书，而是在试图破解一份来自中世纪修道院的羊皮卷。它的存在，更多的是一种精神上的威慑，而不是实际的帮助。它静静地待在书架最底层，像一个沉默的、但要求极高的导师，时刻提醒着我，我的写作水平还远远达不到它所描绘的理想境界。我承认，它的内容或许是权威的，但它的呈现方式，却成功地让任何一个感到时间压力山大的学生望而却步。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有