Do Economists Make Markets? pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:MacKenzie, Donald

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2008-7-21

价格:USD 52.50

装帧:Paperback

isbn号码:9780691138497

丛书系列:

图书标签:

社会学
经济学
英文原版
英国
经济
STS
BG
经济学
市场
经济史
经济思想
行为经济学
制度经济学
金融市场
市场微观结构
经济政策
经济学研究

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Around the globe, economists affect markets by saying what markets are doing, what they should do, and what they will do. Increasingly, experimental economists are even designing real-world markets. But, despite these facts, economists are still largely thought of as scientists who merely observe markets from the outside, like astronomers look at the stars. Do Economists Make Markets? boldly challenges this view. It is the first book dedicated to the controversial question of whether economics is performative--of whether, in some cases, economics actually produces the phenomena it analyzes. The book's case studies--including financial derivatives markets, telecommunications-frequency auctions, and individual transferable quotas in fisheries--give substance to the notion of the performativity of economics in an accessible, nontechnical way. Some chapters defend the notion; others attack it vigorously. The book ends with an extended chapter in which Michel Callon, the idea's main formulator, reflects upon the debate and asks what it means to say economics is performative. The book's insights and strong claims about the ways economics is entangled with the markets it studies should interest--and provoke--economic sociologists, economists, and other social scientists. In addition to the editors and Callon, the contributors include Marie-France Garcia-Parpet, Francesco Guala, Emmanuel Didier, Philip Mirowski, Edward Nik-Khah, Petter Holm, Vincent-Antonin Lpinay, and Timothy Mitchell.

《经济学家如何影响世界》引言我们生活在一个由市场驱动的社会，从我们每天购买的咖啡到全球的金融体系，市场无处不在。然而，市场的存在是否只是自然而然的产物，抑或是有人为的塑造和引导？《经济学家如何影响世界》一书深入探讨了经济学家的角色，他们如何通过理论、研究、政策建议甚至社会运动，深刻地影响着我们对市场的理解和构建。这本书并非仅仅罗列经济学家的理论或成就，而是追溯经济学思想的演变，考察经济学家在不同历史时期、不同社会情境下的实际作用，以及他们所带来的深远变革。第一部分：思想的孕育与市场的萌芽在早期，经济学思想的诞生与对新兴商业活动的观察紧密相连。亚当·斯密的《国富论》描绘了一个“看不见的手”如何引导个人追求私利最终促进社会整体福祉的图景。这不仅是对当时市场运作的一种解释，更是为市场经济的合理性提供了理论基石。早期经济学家们，如魁奈和重农学派，通过对农业经济的分析，提出了国家财富的源泉以及促进经济增长的政策建议。这些思想虽然在形式上与现代经济学有所不同，但它们标志着人类开始系统性地思考经济活动的规律，并试图通过知识来影响经济实践。随着工业革命的到来，市场体系变得日益复杂，也带来了新的社会问题。马克思主义经济学便是在这样的背景下应运而生，它深刻剖析了资本主义市场经济的内在矛盾和潜在危机，并构想了另一种社会经济组织模式。尽管其理论在实践中引发了剧烈的争议，但马克思对资本主义的批判性分析，无疑促使后来的经济学家更深入地思考市场机制的公平性、稳定性和可持续性问题。第二部分：学院的殿堂与政策的实践进入20世纪，经济学逐渐成为一门更加严谨和量化的学科。微观经济学和宏观经济学的分支日益清晰，数学工具的引入使得经济模型更加精细，预测和分析能力显著增强。阿尔弗雷德·马歇尔的《经济学原理》整合了古典经济学和边际革命的成果，奠定了现代微观经济学的基础，为理解价格形成、消费者选择和企业行为提供了框架。凯恩斯革命的出现，则将经济学家的视野从静态均衡推向了动态波动，尤其是对宏观经济的干预。在大萧条时期，凯恩斯提出的政府干预理论，认为在市场失灵时，政府可以通过财政和货币政策来稳定经济，减少失业。这一理论极大地改变了各国政府的经济政策，从放任自流转向积极干预，为战后数十年的经济增长提供了重要的理论支撑。战后，蒙代尔的“三元悖论”则深刻影响了国际货币体系的构建。经济学家们的影响力不仅体现在学术论文和教科书的撰写，更在于他们积极参与政策制定。他们组成的咨询委员会、智囊团，为政府提供政策建议，参与国际经济谈判。从关税壁垒的谈判到货币贬值的讨论，再到应对气候变化的经济方案，经济学家的声音在公共决策中扮演着越来越重要的角色。第三部分：量化分析与市场设计的黎明 20世纪后期，计量经济学的飞速发展，使得经济学家能够利用大数据和统计模型来检验理论、评估政策效果。海耶克和弗里德曼等经济学家，则重新强调自由市场的力量，批判过度政府干预。他们倡导放松管制、私有化，认为市场本身具有强大的资源配置能力和创新动力。这些思想的传播，催生了新自由主义的浪潮，深刻影响了全球经济政策的走向，尤其是在20世纪末期的全球化进程中。进入21世纪，经济学家的研究范畴进一步拓展。行为经济学的兴起，挑战了传统经济学中“理性人”的假设，引入心理学洞察来理解人类的决策过程。这使得经济学家能够设计出更贴合现实的市场机制和政策干预。市场设计（Market Design）作为一个新兴领域，更是直接将经济学家的理论应用于构建和优化实际的市场。从拍卖理论到匹配算法，经济学家们正在设计医院床位分配、大学招生、甚至婚配系统，旨在提高效率、公平性和满意度。第四部分：挑战与未来尽管经济学家在塑造市场方面发挥了巨大作用，但他们的工作也面临着诸多挑战。经济模型往往是简化的，难以完全捕捉现实世界的复杂性。政策建议的执行效果也受到政治、社会因素等多方面的影响。金融危机、环境问题、贫富差距等全球性挑战，都对现有的经济理论和政策工具提出了质疑。《经济学家如何影响世界》一书，旨在引导读者思考经济学家的思想如何从象牙塔走向现实，如何成为塑造我们经济生活的重要力量。它不仅仅是对经济学知识的介绍，更是一种对经济学作为一门社会科学，以及经济学家作为社会行动者的审视。理解经济学家如何影响市场，有助于我们更深刻地认识我们所处的经济世界，并为未来的发展方向提供更清晰的视角。这本书将带领读者一同探索经济学思想的力量，以及它如何不断地重塑着我们生活的世界。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的文字密度非常高，初读之下，我感觉自己像是置身于一个布满复杂齿轮和精妙杠杆的机械迷宫中。作者对专业术语的运用极其精准，丝毫没有为了迎合大众读者而采取“简化”的策略，这对于我们这些长期浸淫在学术圈子的人来说，无疑是一种福音，但对于初涉此领域的读者，可能会感到一定的门槛。我特别欣赏其中关于“理性人假设”在实践中被不断侵蚀和重塑的论述。书中引用了大量跨学科的案例，从行为科学到神经经济学的早期探索，都巧妙地被整合进来，用以佐证一个核心观点：市场参与者的决策图景，远比教科书上描绘的单线条路径要复杂得多，充满了认知偏差和集体非理性。有一章关于资产泡沫的历史分析，其深度和广度令人咋舌，作者没有简单地归咎于“贪婪”，而是深入挖掘了社会传染效应和群体叙事构建的市场心理动力学，这种多层次的解释框架，极大地拓宽了我对市场波动的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织仿佛是一部精心编排的交响乐，层层递进，高潮迭起，但中间穿插了许多看似离题却至关重要的“插曲”。我原以为它会集中火力批判某一种市场失灵的现象，比如垄断或者外部性，但作者却将注意力投向了更为根本的问题：市场边界的合法性及其政治基础。他不断地抛出尖锐的问题：哪些活动应该被纳入市场交换的范畴，而哪些应该被排除在外？谁拥有设定这些规则的权力？这种对“市场化”过程本身的质询，使得全书的基调从描述性的分析转向了规范性的探讨。读完后，我深刻地体会到，我们习以为常的“市场”并非自然存在的实体，而是持续被构建、辩护和重新谈判的社会产物。这种对市场“人工性”的揭示，让我对日常的新闻报道和政策解读产生了全新的审视角度，仿佛卸下了一副有色眼镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种深邃的墨蓝与烫金的字体交织出一种既古典又现代的视觉冲击力，让人在书店里一眼就能被它攫住。我原本期待着能在这本书中找到一些关于市场行为的经典理论回顾，也许是某个流派对古典经济学框架的颠覆性重构。然而，我发现作者的叙事方式更加偏向于一种宏观的历史哲学审视，而非严格的实证分析或模型构建。他似乎对“市场”这个概念本身进行了深刻的解构，试图追溯其在不同社会语境下的形态演变，从早期的行会制度到近代的金融衍生品市场，每一个转折点都被置于一个更广阔的权力结构和文化背景下去考量。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣，仿佛不是在读一本经济学专著，而是在阅读一部关于人类组织形式的社会学史诗。书中对于信息不对称性在不同历史阶段的具体表现形式的描绘尤为精妙，特别是对早期贸易网络中“信任”这一非量化因素的探讨，远超了我预期的那种纯粹基于效用最大化的分析范式。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大冲击，在于其对“金融化”现象的细致描摹，它提供了一个全新的、自下而上的视角来观察这种趋势。作者没有停留在对高频交易或衍生品市场的表面现象进行批判，而是追踪了那些驱动金融市场扩张的底层技术和组织创新，特别是信息技术和监管套利的“微观工程”。阅读这些章节时，我仿佛拿到了一个微型显微镜，看到了那些在数据中心和法律条文中孕育出的新型市场关系。更让我感到震撼的是，书中对这些创新如何反作用于实体经济，并重塑了我们对“价值”和“风险”的集体认知这一点进行了深入探讨。这本书成功地将宏大的经济趋势分解为可观察、可理解的行动单元，这无疑是学术写作中的典范。它让人意识到，我们所参与的市场，其运作机制远比我们想象的要精巧、也更具可塑性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格极其冷静克制，几乎看不到作者强烈的个人情感流露，全篇洋溢着一种近乎冷峻的学术气质。它不像某些畅销书那样试图用故事性去吸引读者，而是依靠论证的严密性和逻辑的推进力来赢得读者的尊重。我尤其欣赏作者在处理争议性话题时的平衡术——他不会轻易站队，而是将不同学派的观点并置，让它们在读者的脑海中进行自我辩论。例如，关于“有效市场假说”的讨论，他没有简单地用经验数据去“证伪”或“证实”，而是从该假说赖以生存的本体论预设入手，进行了一次深入的哲学剖析。这种处理方式，使得这本书的价值超越了短期的学术争论，具有更持久的参考意义。它更像是一份指导我们如何思考“市场”这个复杂系统的工具箱，而不是提供一个现成的答案。

评分☆☆☆☆☆

interesting but problematic. does economic theory perform economic reality? perform or express? ANT theory applied to studies of economic theory, relation between social science and its objects, "sociotecnical agencement."

评分☆☆☆☆☆

还挺有意思的一个集子，正好反映了 performativity 从一个非常具体（局限）的概念向更泛化的理论的转变。不过我真没看懂 Mirowsk 和 Nik-Khah 到底对ANT这么大怨念是哪儿来的，他们提出的一切批评和 alternative 在我看来都是ANT可以囊括（并且在我看来是ANT的优点）啊……

评分☆☆☆☆☆