具体描述
Dr. Harris has played a major role in the development of this organism as a model system. Her previous version of the "Chlamydomonas Sourcebook" which published in 1989 has been a classic in the field, and considered required reading for anyone working with this organism. This latest edition has been expanded to include three volumes providing molecular techniques, analysis of the recently sequenced genome, and reviews of the current status of the diverse fields in which Chlamydomonas is used as a model organism.Methods for Chlamydomonas research and best practices for applications in research including methods for culture, preservation of cultures, preparation of media, lists of inhibitors and other additives to culture media are included. Additions to this volume also include help with common laboratory problems such as contamination, student demonstrations, and properties of particular strains and mutants. This book features an expanded revision of gold standard reference. It includes latest advances in research including completion of the genome. It provides broad perspective for studies in cell and molecular biology, genetics, plant physiology and related fields.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
令人费解的是，本书对不同实验系统之间的横向比较分析非常薄弱。尽管它详尽地描述了特定细胞株的生化通路和形态特征，但当我想了解，例如，不同光合作用途径在不同环境压力下的差异化响应时，我发现自己需要不断地在几十个分散的章节之间来回跳跃。作者似乎更倾向于将每一个知识点视为一个孤立的、完备的单元来处理，缺乏一个高屋建瓴的、将所有碎片知识点串联起来的宏观视角。我需要花费大量的精力去构建自己的思维导图，将A章中提到的酶活性与C章中描述的基因调控联系起来，而这本书本身并没有提供足够的桥梁。这种信息的分离处理，极大地削弱了其作为一本“综合性”参考书的价值。它更像是一系列高质量的、独立的技术手册的集合，而非一部融会贯通的学术专著。如果我只能依赖这本书来学习这个领域，我最终只会得到一堆关于不同模块的详细操作指南，却无法真正理解整个生物机器是如何协同运作的，这对于理解复杂生命现象来说，是致命的缺陷。
评分这本书的排版和装帧设计，坦白说，简直是个灾难，简直让人怀疑编辑部是否真的关心读者的阅读感受。纸张的质量非常粗糙，那种廉价的触感拿在手里，让人联想到上世纪八九十年代的会议资料，而不是一本应该具有学术严肃性的专著。更糟糕的是，印刷的墨迹浓淡不一，有些图表的线条模糊不清，尤其是那些需要精确分辨细微结构的高倍电镜照片，简直让人怀疑是不是我的视力出了问题，反复擦拭屏幕也无济于事。我不得不花费额外的时间去网络上寻找更高清的版本来对照参考，这极大地打断了阅读的连贯性。我可以理解，学术书籍的预算往往有限，但起码的清晰度是不可妥协的红线。此外，索引系统的混乱也令人抓狂。查找特定的关键词时，往往会指向好几个毫不相关的页面，或者干脆找不到，这对于需要快速定位信息的科研工作者来说，无疑是效率的巨大损失。这本书的体量巨大，如果导航系统本身就存在缺陷，那么它的实用价值就会大打折扣。它更像是一件精心堆砌的、但缺乏实用性的艺术品，而非得心应手的工具。
评分读完这本厚厚的书籍后，我最大的感受是它的“时间感”——它似乎被定格在了某个特定的技术窗口期。书中引用的文献大多集中在十年前甚至更早的时期，虽然这些经典文献奠定了坚实的基础，但对于当下这个瞬息万变的生命科学领域来说，这种滞后性带来的影响是显著的。例如，在讨论到最新的基因编辑技术如何应用于目标基因的精确敲除或修饰时，内容戛然而止，仿佛对近五年内发生的革命性进展视而不见。这种感觉就像你在学习最新的汽车维修技术，结果发现维修手册里介绍的全是化油器原理，对现代电喷系统只字不提。对于一个期望跟上学术前沿的硕士生或者博士生来说，这本书提供的视角显得过于保守和陈旧。当然，历史是重要的基石，理解事物如何发展至今的脉络也很有价值，但如果一本“源头”书籍无法有效整合最新的工具和发现，它就从“必读”降级为了“参考性阅读”。我希望作者在后续的版本中，能够更积极地拥抱新兴技术，否则，它很快就会沦为一本仅供追溯历史的资料集。
评分这本书在理论框架的构建上，展现出了一种近乎偏执的结构化倾向，这对于某些读者来说可能是救赎，对我而言却是一种负担。每一章都遵循着极其严格的“是什么——为什么是——怎么做”的流程，逻辑严密到近乎教条主义。这种刻板的结构，虽然保证了知识的完整性，却牺牲了叙事的灵活性和启发性。我期望在阅读过程中能有一些“故事性”的穿插，比如关于某个突破性发现背后的曲折历程，或者某些科学理论从假说到被接受的社会影响。但在这里，一切都被“科学事实”所取代，冰冷、客观，却缺乏人情味。阅读体验变得单调乏味，更像是在处理一份经过高度浓缩和数字化的数据库，而不是与一位思想家进行对话。我常常在读到一半时，感觉自己的思维被这种强迫性的结构卡住了，无法跳脱出来进行批判性思考或联想。它提供的是一个封闭的、完美的系统，却不允许读者在其中自由探索和质疑。对于那些希望在学习中找到灵感和新视角的人来说，这本书提供的“完美答案”反而成为了限制想象力的牢笼。
评分这本书，我必须承认，它在某些方面达到了我预期的效果，但在另一些地方，它却显得力不从心。初拿到这本大部头时，那种厚重感和目录的详尽程度着实令人振奋，仿佛真的能找到关于那个特定生命体的所有秘密。阅读体验开始时是相当流畅的，特别是那些基础性的章节，作者对细胞结构的描述，配以清晰的图表，简直是教科书级别的典范。我清晰地记起了在本科时期学习藻类生物学时那些晦涩难懂的概念，在这里它们被重新梳理，逻辑链条清晰可见，仿佛有一位经验丰富的老教授在你耳边耐心讲解，每一个转折点都把握得恰到好处。然而，随着深入到更前沿的分子生物学和基因组学部分，内容的跳跃性开始变得明显。有些关键性的实验方法介绍得过于简略，对于那些没有深厚背景的读者来说，可能会感到信息量过载，需要反复查阅其他资料才能勉强跟上作者的思路。这就像攀登一座宏伟的山峰，山脚的景观壮丽迷人，但越往高处走，路径就越发崎岖难辨，有些地方甚至感觉像是被生硬地架设了梯子，而非自然形成的路径。总的来说，它是一个扎实的起点，但绝不是终点，尤其是在探究复杂调控网络时，深度略显不足，留下了许多值得进一步探索的空间。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有