A World History of Ancient Political Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Antony Black

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:2009-7-15

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199281695

丛书系列:

图书标签:

• 政治思想史
• 古代政治思想
• 世界历史
• 政治哲学
• 古典政治思想
• 西方政治思想
• 东方政治思想
• 历史学
• 政治学
• 思想史

《古今政治思想史：文明的脉络与智慧的回响》 本书并非对“A World History of Ancient Political Thought”这本书的介绍，而是旨在探讨一个更广阔的领域：人类文明早期政治思想的发生、演变及其深远影响。我们将穿越历史的长河，追溯那些奠定西方和东方政治哲学基石的先贤们，解读他们关于正义、权力、治理、公民身份以及理想社会形态的深刻洞见，并考察这些思想如何在不同的文明土壤中生根发芽，又如何与后世的政治实践和社会变革相互激荡。 一、文明的曙光：早期政治思想的萌芽 人类社会早期，政治思想的萌芽与神话、宗教、习俗以及部落联盟的形成紧密相连。在文字出现之前，对首领的崇拜、对部落秩序的维护、对神谕的遵循，构成了最早的政治观念。随着农业文明的兴起和城邦、王国的出现，政治生活日益复杂，对统治的合法性、社会的分层、法律的制定等问题开始被更系统地思考。 在中国，我们看到早期文献如《尚书》中对“天命”的论述，将统治者的权力与神意联系起来，强调“民惟命，天惟向”的理念，即人民的意愿是上天意愿的体现，统治者必须顺应民心才能获得和维持“天命”。《礼记》中的“礼”则是一种超越单纯法律的社会规范，它渗透到政治生活的各个层面，旨在维持等级秩序，实现社会和谐。“克己复礼为仁”，体现了对个人修养与政治秩序之间关系的深刻认识。 在古希腊，最早的思想家们开始将理性引入对政治的思考。荷马史诗虽然描绘了英雄时代，但也隐约展现了早期氏族部落向更集中的政治体转型的迹象。赫西俄德的《工作与时日》中，通过对“黄金时代”、“白银时代”等神话的描绘，也间接表达了对社会秩序衰败的忧虑以及对朴素公正的向往。然而，真正意义上的政治思想，则是在苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的时代才得以系统发展。 二、西方政治思想的奠基者：古希腊的理性之光 苏格拉底以其“产婆术”和对美德、知识的孜孜以求，将哲学的目光引向了人与社会。他对德性与知识的统一、对“认识你自己”的强调，为后世的伦理和政治思想奠定了基础。他并非直接提出政治制度，但他对质疑权威、追求真理的精神，以及对“何以为善”的追问，深刻影响了其学生柏拉图。 柏拉图在其巨著《理想国》中，描绘了一个由哲学家国王统治的理想城邦。他基于对“正义”的深刻理解，提出了“分工”和“德性”的理念。他认为，一个公正的城邦如同一个公正的个体，各司其职，各安其位。统治者应具备智慧，卫士应具备勇敢，生产者则应具备节制。他认为，只有那些受过严格哲学训练、理解“善的理念”的哲学家，才能担当起统治的重任，因为他们不受私欲的干扰，能够以理性和正义来治理国家。柏拉图对哲学王、理念论以及灵魂三分说的阐释，构成了西方政治哲学史上影响深远的思想体系，尽管其理想国在现实中难以实现，但其对理性统治、精英政治以及社会分工的思考，为后世留下了宝贵的遗产。 亚里士多德，柏拉图的学生，在政治思想史上留下了更为务实和经验性的遗产。他的《政治学》被誉为西方政治学的开山之作。亚里士多德批判了柏拉图过于理想化的设想，他认为研究政治，必须从观察现实的城邦入手。他将城邦视为“自然的产物”，认为“人天生是政治的动物”。他详细考察了不同类型的政体，包括君主制、贵族制和共和制（polity），以及它们各自的僭主制、寡头制和民主制（de-facto，而非我们现代意义上的民主）的变体。他强调“中道”原则，认为最好的政体是介于极端之间的混合政体，即由中产阶级掌握主导权的共和制。亚里士多德对国家的目的、公民的定义、宪法的类型、教育的作用等问题进行了深入的分析，他强调法律至上、中产阶级的稳定作用以及政治参与的重要性，这些思想至今仍具有重要的参考价值。 三、东方智慧的沉淀：中国早期政治思想的探索 中国早期的政治思想，在春秋战国时期达到了辉煌的高峰，涌现出诸子百家，他们从不同角度对如何治理国家、如何实现社会秩序进行了深刻的探讨。 儒家思想，以孔子和孟子为代表，强调“仁”和“德治”。孔子认为，“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。”统治者应以身作则，用道德感化人民，而非仅仅依靠刑罚。他主张“君君、臣臣、父父、子子”的等级秩序，认为“名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”强调礼乐的教化作用，认为“文质彬彬，然后君子。”孟子则进一步发展了“民贵君轻”的思想，提出“仁政”的理念，认为统治者必须关心民生，实行“仁政”，否则就会失去“天命”。儒家思想的精髓在于其对道德修养、社会和谐以及君主责任的强调，它深刻影响了中国几千年的政治文化。 道家思想，以老子和庄子为代表，主张“无为而治”。老子在《道德经》中提出，“道法自然”，认为人应效法自然的规律，顺应天道。在政治上，他主张“我无为而民自化，我好静而民自正，我无事而民自富，我无欲而民自朴。”认为过多的干预反而会扰乱社会秩序。庄子则更加强调个人的精神自由和超脱，对世俗的政治制度持一种批判和疏离的态度。道家思想的“无为”并非消极，而是对过度人为干预的警惕，强调一种顺应自然、简约高效的治理方式。 法家思想，以商鞅、韩非子为代表，主张“以法治国”。他们认为，人性本恶，社会秩序必须依靠严密的法律和严厉的刑罚来维持。韩非子在《韩非子》中系统地总结了法、术、势的理论，强调君主应掌握权术，运用法律和赏罚来驾驭臣民，以达到富国强兵的目的。法家思想的特点是其对国家权力、法律制度和经济发展的重视，虽然其严酷的统治方式备受争议，但其对中央集权、法律约束以及国家管理的贡献不容忽视。 墨家思想，以墨子为代表，主张“兼爱”和“非攻”。墨子反对儒家的等级观念，提倡所有人都应相互关爱，反对不必要的战争，认为战争会耗费大量民力民财。墨家思想在伦理上具有强烈的平等主义色彩，在政治上则强调国家应对民众负责，维护社会公平。 四、思想的交融与回响：古老智慧的当代意义 早期政治思想并非孤立存在，它们在不同的文明之间，或通过交流、或通过碰撞，相互启发。虽然本书的探讨不触及“A World History of Ancient Political Thought”一书的具体内容，但我们可以看到，这些古老的思想，无论是在西方还是东方，都在塑造着人类对政治的理解。 古希腊的理性主义和对民主的早期探索，为西方政治制度的演进提供了思想土壤。柏拉图对理想国家的构想，虽然理想化，却引发了对社会组织、统治者素质以及正义本质的持久辩论。亚里士多德对宪政、法律和公民参与的论述，则为现实政治的建构提供了宝贵的经验。 中国古代思想家们的智慧，则为我们提供了不同于西方的视角。儒家的德治、仁政理念，强调了道德在政治中的重要性；道家的“无为而治”提醒我们审慎对待权力干预；法家的法治思想则为维持秩序提供了有效的手段。这些思想的融合与碰撞，共同构成了中华文明独特的政治智慧。 尽管这些思想产生于遥远的古代，但它们对于理解当代政治困境、思考社会发展方向，依然具有重要的启示意义。我们如何看待权力与正义的关系？如何构建一个更加公正、和谐的社会？如何在多元化的世界中实现共同的繁荣？这些问题，古老的智慧或许能为我们提供一些深刻的思考角度，让我们在历史的回响中，寻找到解决当下挑战的钥匙。本书的价值，在于它将引导读者去探索这些宝贵的思想遗产，去理解它们如何塑造了人类文明的政治图景，以及它们如何在漫长的历史进程中，不断地回响，启迪着一代又一代的思考者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆