具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
此书观点无甚新意，批判学科史中的东方主义、西方中心论和自我殖民化问题的活动在1980年代—1990年代这段时间是高潮，Pierre Ryckmans的Orientalism and sinology（1984）这篇文章已经把作者要讲的讲很清楚了。现在国内又在讲汉学主义，防止学术殖民和问题殖民，真的让人有一种穿越感。可能是西方汉学的书近几年翻的太多，质量良莠不齐导致的吧。
评分不知道楼上那位对这些理论了解有多深呢？尤其是近几年中外学术界探讨的汉学主义理论构建的问题，请去阅读一下顾明栋的《汉学主义》以及近些年来国内外学者发表的相关论文吧！
评分不知道楼上那位对这些理论了解有多深呢？尤其是近几年中外学术界探讨的汉学主义理论构建的问题，请去阅读一下顾明栋的《汉学主义》以及近些年来国内外学者发表的相关论文吧！
评分此书观点无甚新意，批判学科史中的东方主义、西方中心论和自我殖民化问题的活动在1980年代—1990年代这段时间是高潮，Pierre Ryckmans的Orientalism and sinology（1984）这篇文章已经把作者要讲的讲很清楚了。现在国内又在讲汉学主义，防止学术殖民和问题殖民，真的让人有一种穿越感。可能是西方汉学的书近几年翻的太多，质量良莠不齐导致的吧。
评分此书观点无甚新意，批判学科史中的东方主义、西方中心论和自我殖民化问题的活动在1980年代—1990年代这段时间是高潮，Pierre Ryckmans的Orientalism and sinology（1984）这篇文章已经把作者要讲的讲很清楚了。现在国内又在讲汉学主义，防止学术殖民和问题殖民，真的让人有一种穿越感。可能是西方汉学的书近几年翻的太多，质量良莠不齐导致的吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有