Biblical Scholarship, Science and Politics in Early Modern England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Kevin Killeen

出品人:

页数:268

译者:

出版时间:2009-6-28

价格:USD 149.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780754657309

丛书系列:

图书标签:

• Biblical studies
• Early Modern England
• Science
• Politics
• Religion
• History
• Scholarship
• Intellectual History
• Reformation
• Cultural History

《圣经学术、科学与早期现代英格兰的政治》 引言 早期现代英格兰，一个充满变革与思想激荡的时代，见证了科学革命的萌芽，宗教改革的余波仍在荡涤，而政治舞台更是风云变幻。在这个交织着信仰、理性与权力的复杂图景中，对《圣经》的解读不再仅仅是神学家的专利，它深刻地影响着人们的世界观，塑造着科学探索的方向，甚至直接介入政治辩论的核心。本书旨在深入探究《圣经》学术在早期现代英格兰所扮演的多重角色，特别是它如何与新兴的科学思潮以及动荡的政治格局相互作用，共同塑造了这个时代的思想面貌。 第一章：《圣经》学术的传统与转型 在早期现代英格兰，对《圣经》的理解延续着中世纪的学术传统，但同时也在经历着深刻的转型。经院神学强调文本的权威性、字面意义的解读以及对神圣启示的绝对服从。然而，随着人文主义的兴起，学者们开始回归《圣经》的希腊原文和希伯来原文，运用更精细的语言学工具来考证文本的意义，质疑传统的注释，并试图理解《圣经》在历史和文化背景下的原初语境。 伊拉斯谟的作品，例如他对《新约》希腊文版的校订，对这一转型起到了里程碑式的作用。他倡导一种更具批判性的学术方法，鼓励读者直接接触原文，而不是仅仅依赖于拉丁文武加大译本和中世纪的注释。这种对文本的“回归”精神，不仅影响了神学领域，也为其他学科，特别是那些试图从《圣经》中寻找自然规律线索的科学研究，奠定了方法论的基础。 同时，宗教改革运动也极大地改变了《圣经》学术的生态。路德、加尔文等宗教改革家强调“唯独圣经”（Sola Scriptura）的原则，将《圣经》置于教会权威之上，鼓励普通信徒直接阅读和理解《圣经》。这导致了《圣经》在各个阶层 of society 中的普及，也催生了大量面向大众的解经著作和布道。这种普及化趋势，虽然在一定程度上降低了学术的深度，却极大地拓展了《圣经》学术的影响力，使其与社会生活的各个层面紧密相连。 在这样的背景下，早期现代英格兰的学者们面临着如何处理《圣经》与新兴科学知识之间的关系。传统的宇宙观，即一个被上帝精心设计、具有明确目的的有序宇宙，与《圣经》中的描述密切相关。当哥白尼的日心说、开普勒的行星运动定律、伽利略的望远镜观测等科学发现开始挑战亚里士多德的地心说宇宙模型时，对《圣经》的解释就变得尤为关键。一些学者试图在《圣经》的文本中寻找支持或反对这些新科学理论的证据，而另一些则开始探索一种新的神学框架，认为《圣经》的启示侧重于属灵真理，而自然界的知识则应该通过理性与观察来获得。 第二章：科学探索中的《圣经》印记 早期现代科学的探索，尽管在方法论上日益倾向于经验主义和数学化，但其思想根源往往深植于一种“自然神学”的观念。这种观念认为，《圣经》不仅是关于救赎的指南，也是关于上帝创造的启示。因此，对自然界的细致研究，可以被视为对上帝智慧和伟大创造的“阅读”。《圣经》中的一些段落，例如创世记中关于上帝“划分”天地、创造“穹苍”的描述，常常成为科学家们思考宇宙结构和自然规律的出发点。 像约翰·米尔顿这样的人物，虽然以史诗《失乐园》闻名，但他的作品中也反映了当时对宇宙论的浓厚兴趣，并试图将《圣经》的创世叙事与当时最新的天文学和物理学知识相结合。他的作品并非严格意义上的科学著作，但却展示了《圣经》的叙事如何激发了对自然世界的想象和探究。 在解剖学、医学等领域，尽管研究对象是人体，但《圣经》中的一些观念，例如“人是按照上帝的形象所造”，也影响着人们对人体结构的理解和对疾病的看法。例如，一些早期的解剖学家可能在研究人体时，试图从中发现上帝设计的精妙之处，将人体视为上帝创造的奇迹。 然而，科学的进步也带来了挑战。当望远镜揭示了比肉眼可见更广阔、更复杂的宇宙时，当显微镜展示了微观世界的奇妙结构时，一些传统的、以《圣经》字面意义为基础的宇宙观开始受到动摇。例如，关于地球的年龄、洪水的故事，以及天体运行的模式，都可能与新的科学观察和理论产生冲突。 这就迫使科学家们和神学家们进行艰苦的调和。有些人会巧妙地重新解释《圣经》的段落，认为它们并非旨在提供精确的科学描述，而是具有象征意义或属灵意义。另一些人则会强调《圣经》的“无误性”，并试图寻找新的科学证据来支持《圣经》的描述，甚至在某些情况下，会基于对《圣经》的理解，对某些科学理论提出质疑。 伊萨克·牛顿，作为这个时代最伟大的科学家之一，他的工作完美地体现了《圣经》学术、科学与政治的复杂交织。牛顿本人是一位虔诚的基督徒，他对《圣经》的研究甚至占据了他大量的时间和精力。他相信《圣经》包含了重要的预言信息，并花费了大量心血去解读。他的科学著作，如《自然哲学的数学原理》，奠定了经典物理学的基础，揭示了宇宙运行的普遍规律。然而，牛顿的科学思想并非与他的信仰割裂。他认为，他所发现的物理学定律，正是上帝在创造宇宙时所设定的法则。他将自然界视为一本“第二本上帝之书”，通过阅读这本“书”，人们可以更深入地认识上帝。 牛顿也曾试图用他的物理学理论来解释《圣经》中的一些预言，这显示了他试图弥合科学与信仰之间鸿沟的努力。他的这种整合，既是对当时科学和宗教思想主流的反映，也为后来的科学家们提供了处理科学与信仰关系的范例。 第三章：政治辩论中的《圣经》权威 《圣经》不仅是宗教和科学的基石，它在早期现代英格兰的政治生活中也扮演了至关重要的角色。宗教改革之后，教会与国家之间的关系变得错综复杂。国王和议会都试图利用《圣经》来论证其合法性和政策的合理性。 英国内战期间，各方政治力量都将《圣经》视为其政治纲领和行动的依据。清教徒，作为当时一股重要的政治和社会力量，他们对《圣经》的严格解读和对《圣经》原则在社会政治生活中的应用有着强烈的追求。他们相信，《圣经》不仅是个人信仰的指南，也是建立一个“上帝之国”在人间的蓝图。因此，他们提出的许多政治诉求，例如对教会改革的要求，对君主权力的限制，以及对社会平等的倡导，都源于他们对《圣经》的独特理解。 诸如奥利弗·克伦威尔这样的政治和军事领袖，他的言行深受《圣经》的影响。他经常在公开演讲和书信中使用《圣经》的语言和典故，将自己的军事行动和政治目标与上帝的旨意联系起来。对于他及其追随者而言，内战的胜利被视为上帝对他们事业的认可。 另一方面，君主制的支持者也同样引用《圣经》来维护国王的“君权神授”理论。他们会引用《圣经》中关于顺服君王的章节，来论证臣民对国王的绝对忠诚。然而，当君主与议会之间的权力斗争白热化时，《圣经》中的不同解释成为了双方相互攻击的武器。 《圣经》的翻译和传播也成为政治斗争的一部分。例如，詹姆斯国王版本的《圣经》（King James Version）的出现，虽然旨在统一《圣经》的翻译，但其背后也包含了巩固王权和宗教权威的政治考量。 在这个时期，《圣经》不仅仅是一本宗教文本，它被视为一本关于正义、权力、秩序和真理的“政治教科书”。各种政治派别通过不同的方式解读《圣经》，来构建他们的意识形态，动员支持者，并合法化他们的权力诉求。 结论 《圣经学术、科学与早期现代英格兰的政治》这本书，旨在勾勒出《圣经》在这三个看似独立却又深度交织的领域中所发挥的关键作用。它不仅仅是一部关于宗教信仰的文献，更是理解早期现代英格兰思想史、科学史以及政治史的一把不可或缺的钥匙。通过对《圣经》学术的转型、科学探索中《圣经》的印记，以及政治辩论中《圣经》权威的考察，我们可以更深刻地理解，在那个信仰与理性、传统与革新、神圣与世俗界限模糊的时代，人类是如何努力理解自身、理解世界，以及理解在宇宙中的位置的。这本书强调了《圣经》在塑造早期现代英格兰的知识体系和权力结构中所扮演的独特而不可替代的角色，为我们提供了一个理解那个时代复杂性和多样性的新视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆