Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Benjamins Publishing Company

作者:Quaglio, Paulo

出品人:

页数:180

译者:

出版时间:2009

价格:1104.00 元

装帧:

isbn号码:9789027223104

丛书系列:

图书标签:

• 英语表达
• 电视对话
• 情景喜剧
• Friends
• 自然对话
• 语料库语言学
• 对话分析
• 语用学
• 社会语言学
• 英语语言学
• 流行文化

剧本外的世界：理解电视剧的语言与现实的交织 一部深入探究电视叙事结构、角色塑造及其对日常交流影响的力作。 在信息爆炸的时代，屏幕已成为我们理解世界、学习沟通方式的重要中介。本书并非聚焦于某一特定剧集的文本分析，而是将目光投向更宏大的图景：电视节目，特别是那些深受观众喜爱的类型剧，是如何构建其独特的语言体系，以及这种“人工设计”的对话如何渗透、影响乃至重塑我们自身的交流模式。 我们首先探讨的是戏剧性对话的内在逻辑。电视编剧面对的挑战是，如何在有限的时间内，用最精炼、最具张力的台词推动情节发展、揭示人物动机，并同时达到娱乐效果。这导致了电视对话往往具有高度的程式化和功能性。本书详细剖析了这些“功能性台词”的构建原则：何时使用悬念句、何时设置“包袱”（punchline），以及如何通过重复出现的口头禅（catchphrases）来增强观众的识别度和情感联结。我们考察了不同类型剧——从错综复杂的犯罪剧到轻松幽默的情景喜剧——在对话节奏、词汇选择和语境设置上的显著差异，展示了剧本语言如何成为一种高度浓缩的艺术形式。 深入剧本结构之后，本书转向角色与观众的共鸣机制。成功的角色并非现实的完美复刻，而是经过精心提炼和夸张的“原型化”呈现。我们分析了角色对话如何服务于“人设”的巩固。一个角色在十季中的台词风格、用词习惯，甚至是沉默的方式，都是作者精心编排的结果。这种精心设计的连贯性，使观众产生强烈的代入感和熟悉感。本书探讨了“移情”是如何通过这种结构化的语言产生的，以及当角色展现出看似“真实”的脆弱或冲突时，其背后的叙事目的究竟为何。我们批判性地审视了电视对话中对“真实感”的追求与“戏剧化需求”之间的永恒张力。 第三部分是本书的核心论点之一：电视语言对日常交流的潜移默化影响。随着电视观看时长的增加，人们在不自觉中吸收了电视中的语调、修辞手法甚至特定的情境反应模式。本书引入了社会语言学和传播学的理论框架，研究“电视化表达”（Televised Utterance）如何成为一种新的交流参考系。例如，年轻人如何采用剧集中的特定俚语或讽刺方式来构建自己的社交身份？当面对冲突时，人们是否会下意识地模仿剧集中那些“解决问题”的快速、机智的对话模板？我们通过对不同年龄层和文化背景群体的访谈和观察，力图勾勒出电视叙事对日常语境的渗透边界和具体表现。 我们没有止步于对积极影响的探讨，更着重分析了局限性与误导。现实对话是充满冗余、非线性、充满修正和犹豫的。而电视对话为了效率，往往剔除了这些“不必要的噪音”。本书指出，过度依赖电视对话模式可能导致在复杂、高风险的现实交流中出现沟通障碍，例如，过于追求机智的回答而忽略了真诚倾听的必要性。我们探讨了电视对话中对刻板印象的强化，以及这些被简化、标签化的语言如何固化社会对特定群体（如专业人士、特定族裔或性别群体）的认知。 本书的最终目标，是培养读者一种批判性的“收听”能力。理解电视对话的构建逻辑，并非是要全盘否定其娱乐价值，而是要学会区分“剧本语言”与“生活语言”。只有当我们洞察了台词背后的运作机制——无论是为了设置悬念、制造幽默，还是为了迎合市场趋势——我们才能更清醒地驾驭自己的语言，使交流更加贴近现实的复杂性与细微差别，而非仅仅成为荧幕上被编织好的台词的回音。 本书为媒介研究者、语言学家、编剧新手以及任何渴望深入理解大众文化如何塑造我们日常表达方式的普通读者，提供了一份详尽的、非文本导向的理论指南和分析工具箱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我在书店里看到《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这本书时，我的第一反应是：“终于有人写这个了！”我一直以来都对《老友记》的对话情有独钟，觉得那些台词不仅好笑，而且充满了生活气息。但我同时也很好奇，这些“生活气息”是如何在剧本中被提炼和放大的。这本书的标题就点出了核心问题：电视对话，特别是情景喜剧的对话，与我们日常的真实对话到底有什么不同？我非常期待这本书能从语言学、传播学或者甚至社会学的角度来分析《老友记》的对话。它是否会探讨剧本作家们是如何捕捉并呈现不同角色的独特语言风格，从而塑造鲜活的人物形象？例如，莫妮卡的那种有点强迫症的精确用词，乔伊那种天真直接的表达，还是钱德勒那种标志性的讽刺式幽默，这些都是《老友记》语言魅力的重要组成部分。我希望这本书能够深入挖掘这些语言细节背后的创作逻辑，并且将它们与现实生活中朋友们交流的方式进行对比。它是否会讨论，《老友记》的对话为了达到更好的戏剧效果，而在真实性上做出了哪些“妥协”？比如，现实生活中对话的停顿、犹豫、打断，在《老友记》里是如何被精炼的？这本书有望为我提供一个全新的视角，让我对《老友记》的经典对话有更深刻的理解，甚至能够启发我如何在日常交流中运用更有效的语言。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言学和流行文化都颇感兴趣的读者，当我看到《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这个书名时，我的兴趣就被瞬间点燃了。我一直认为，情景喜剧的成功很大程度上取决于其对话的质量，尤其是像《老友记》这样以角色互动和生活细节取胜的作品。我特别好奇作者是如何将“自然对话”这个相对模糊的概念进行界定和研究的。在日常生活中，我们的交流往往充满了停顿、重复、语无伦次，以及各种非语言的信号。而电视剧对话，即使再力求真实，也必然经过筛选、提炼和优化，以保证清晰的叙事、引人入胜的情节和令人捧腹的笑料。《老友记》的对话之所以能够成为经典，一定程度上在于它成功地在“真实感”和“戏剧性”之间找到了微妙的平衡。这本书是否会深入探讨这种平衡的艺术？例如，作者会分析《老友记》中的对话是如何通过巧妙的设问、反问、双关语、冷幽默等技巧来制造笑点？它又是否会考察角色之间独特的说话方式和语言习惯，以及这些习惯如何反映了他们的性格、背景和人际关系？我期待这本书能够为我打开一扇新的窗户，让我更深刻地理解电视对话的创作密码，以及《老友记》之所以能够成为永恒经典的语言奥秘。

评分☆☆☆☆☆

《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》的标题让我立刻联想到《老友记》那些脍炙人口的对话场景。我一直对影视作品中的语言是如何塑造人物和推动情节非常感兴趣，而《老友记》的对话更是其中的典范。我希望这本书能够深入探讨，电视剧的对话是如何在模仿现实生活的同时，又进行艺术加工的。这本书是否会分析，剧作家们是如何捕捉和重现朋友之间那种自然流畅、充满默契的交流方式？例如，书中是否会讨论《老友记》中角色们经常使用的那些俏皮话、反讽，以及他们之间那种只有他们自己才懂的“内部笑话”？我期待能够从书中了解到，这些看似信手拈来的对话，背后究竟蕴含了多少创作的智慧和技巧。它会分析对话的节奏如何影响观众的感受？它会剖析角色的语言风格是如何反映他们的性格和情感状态的吗？同时，我也很好奇，作者如何定义和描述“自然对话”，以及它与《老友记》的对话之间存在哪些关键的差异。这本书有望帮助我更清晰地理解，电视剧的语言艺术是如何在真实与虚构之间找到平衡的，并为我提供一个更深刻的视角来欣赏《老友记》的经典对话。

评分☆☆☆☆☆

对于《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这本书，我的期待是能够找到一个系统性的分析框架，来理解《老友记》的对话为何如此具有代表性和吸引力。我一直觉得，情景喜剧的精髓很大程度上就体现在其语言表达上，而《老友记》无疑是其中的佼佼者。我好奇的是，这本书会从哪些角度来解读“自然对话”？它会关注我们在日常交流中的语言习惯、节奏、甚至是那些看似不经意的口误和停顿吗？然后，它会如何将这些“自然”的元素与《老友记》的对话进行对比？我期待能够看到作者对剧本的深入剖析，比如，书中是否会分析角色们是如何使用特定的俚语、缩略语，或者以一种独特的方式来表达情感？它是否会探讨，那些让观众产生共鸣的对话，背后隐藏着怎样的语言策略？我尤其感兴趣的是，这本书是否会讨论《老友记》的对话是如何在保持“真实感”的同时，又具有了“娱乐性”。毕竟，现实生活中的对话往往冗长、重复，甚至有些无聊，而《老友记》的对话却总是精炼、有梗，能够迅速抓住观众的注意力。这本书有望为我提供一种方法论，让我能够更专业、更深入地去审视那些我喜爱的台词，并理解它们是如何被巧妙地构建出来，从而成为经典。

评分☆☆☆☆☆

《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这个书名，瞬间就勾起了我作为一名《老友记》粉丝的强烈好奇心。我总是惊叹于剧中角色们之间那种流畅、幽默、充满生活气息的对话，仿佛他们真的是一群活生生的朋友在纽约的小公寓里闲聊。然而，我也明白，电视剧的对话是经过高度提炼和设计的，以达到最好的戏剧效果。我非常期待这本书能够深入地剖析这一点。它是否会分析，《老友记》的对话是如何在“真实感”和“娱乐性”之间取得平衡的？书中是否会探讨，剧本作家是如何捕捉现实生活中朋友交流的精髓，比如俚语的使用、语气的变化，以及那种心照不宣的默契？我希望能够从书中了解到，那些经典的台词是如何被创作出来的，以及它们在多大程度上反映了我们日常的语言习惯。同时，我也很好奇，书中对“自然对话”的界定。它会如何描述和分析我们生活中真实的谈话，包括那些停顿、重复、以及非语言信号的作用？这本书有望为我提供一个全新的视角，让我能够更深入地理解《老友记》对话的精妙之处，以及电视剧语言创作的复杂性和艺术性。

评分☆☆☆☆☆

《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这个书名直接指向了一个我一直很想探索的领域：情景喜剧的对话艺术与其所模仿的现实生活对话之间的关系。我一直觉得，《老友记》的魅力很大程度上就体现在它那些看似朴实无华，却又生动传神、令人会心一笑的对话中。那些朋友之间的打趣、抱怨、安慰和分享，总能让人产生强烈的代入感。然而，我也清楚，电视剧的对话绝非简单的生活记录，它们是经过精心打磨的艺术品。我特别想知道，这本书是否会深入剖析《老友记》的对话是如何做到“自然”的，以及这种“自然”是如何被构建出来的。它会分析剧本作家是如何捕捉现实生活中朋友交流的精髓，比如俚语的使用、语气词的运用、甚至是某些不完美的语法结构？又或者，书中会更侧重于揭示电视剧对话为了达到特定的戏剧效果，是如何偏离“自然”的。比如，它会分析《老友记》的对话是如何被节奏化，以便在有限的时间内塞入更多的笑料和情节推动？它又会如何处理现实对话中常见的冗余和重复，以保持叙事的紧凑和流畅？我期望这本书能为我提供一个理论框架，让我能够更理性、更有深度地去欣赏《老友记》的语言艺术，并理解其中蕴含的创作智慧。

评分☆☆☆☆☆

当读到《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这个书名时，我立刻感到一股强烈的求知欲。《老友记》是我最喜欢的电视剧之一，而它的对话更是我反复回味的点。我一直觉得，剧中的人物之所以如此生动鲜活，很大程度上是因为他们的对话非常贴近生活，仿佛就是我们自己与朋友们在聊天。然而，我也深知，电视剧的对话绝非简单的记录，而是经过精心打磨的艺术创作。我非常期待这本书能够为我揭示出，《老友记》的对话是如何在“自然”与“戏剧性”之间找到最佳结合点的。它是否会分析，剧本作家是如何捕捉并放大现实生活中朋友交流的某些特质，比如幽默感、情感的流露，以及那种不经意的默契？书中是否会探讨，那些让观众捧腹大笑的台词，是如何通过语言的精炼、节奏的把握，以及对人物个性的精准刻画来实现的？我同样好奇，作者对于“自然对话”的理解和定义。它是否会分析现实生活中对话的那些“不完美”之处，比如犹豫、重复、甚至是语塞，以及这些“不完美”在《老友记》中是如何被处理的？这本书有望帮助我理解，电视剧对话的艺术性究竟体现在何处，并让我以一种更专业的眼光去欣赏《老友记》的语言魅力。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这本书的标题时，我立刻被它所吸引住了。作为《老友记》的忠实观众，我对剧中那些充满智慧和幽默的对话一直赞叹不已，它们总能让人感到亲切和放松。然而，我也清楚，电视剧的对话绝非现实生活的简单复制，它们是经过精心打磨的艺术品。我非常期待这本书能够为我揭示出，《老友记》的对话是如何在“自然”与“戏剧性”之间取得精妙的平衡的。它是否会深入分析，剧本作家们是如何捕捉并放大现实生活中朋友们之间交流的特质，比如那种随意的吐槽、机智的回应，以及深厚的友情所带来的默契？我希望从书中能够了解到，那些经典的台词是如何通过语言的精炼、节奏的控制，以及对角色个性的精准塑造，来达到引人入胜的效果。同时，我也对书中关于“自然对话”的论述感到好奇。作者会如何描述和分析普通人日常交流的特点，包括那些语气的变化、情感的流露，以及对话中的一些“不完美”之处？这本书有望帮助我更深刻地理解，电视剧对话的创作艺术是如何在追求真实感的同时，又能为观众带来愉悦的观赏体验，并让我以一种更具洞察力的眼光去品味《老友记》的语言魅力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》一开始就抓住了我的眼球。我一直对影视作品的幕后制作和语言风格如何塑造角色和故事充满好奇，而《老友记》作为一部风靡全球的经典情景喜剧，其对话自然也是人们津津乐道的话题。这本书似乎提供了一个深入研究的机会，将电视剧的语言与我们日常的交流方式进行对比分析。我非常期待能够了解到，《老友记》那些看似随意的吐槽、机智的俏皮话，以及角色之间充满默契的互动，究竟是如何被精心设计和编排的。书中是否会探讨剧本创作者是如何捕捉和模仿现实生活中朋友们之间的交流模式？或者，它会揭示出电视剧对话为了达到某种戏剧效果而不得不做出的“牺牲”，例如节奏的加快、笑点的集中，以及对语言的提炼和润色？我希望能看到作者对 sitcom 对话的“建构性”进行深入剖析，理解那些看似信手拈来的台词背后，可能隐藏着多少次的打磨和修改。同时，我也很好奇，作者将如何界定和衡量“自然对话”，以及它与电视对话之间的界限究竟有多模糊。这本书有望成为我理解 sitcom 语言魅力的重要指南，让我能够以一种全新的视角去欣赏《老友记》的经典台词，并更深刻地体会到语言在营造喜剧氛围和人物关系中的关键作用。

评分☆☆☆☆☆

《Television Dialogue: The Sitcom Friends vs. natural conversation》这个书名立刻吸引了我。作为《老友记》的忠实粉丝，我总是对剧中的对话津津乐道，那些机智的俏皮话、充满感情的交流，仿佛就发生在身边一样。但同时，我也知道，电视剧的对话是经过精心设计的，并非完全等同于我们日常的谈话。这本书似乎就为我提供了一个深入探究这一现象的绝佳机会。我非常好奇作者将如何界定和区分“自然对话”与“情景喜剧对话”。它是否会分析《老友记》的对话是如何在“真实感”和“戏剧性”之间取得平衡的？比如，书中是否会探讨那些著名的“梗”是如何产生的？是源于生活中的某个瞬间，还是完全是编剧的创意？我希望这本书能够为我揭示出，那些让我们捧腹大笑的台词，在创作过程中经历了怎样的打磨和优化。是关于节奏的把握？是关于语言的提炼？还是关于人物个性的塑造？此外，我也对书中关于“自然对话”的论述感到好奇。作者会如何描述和分析普通人之间的交流？是否会研究我们说话时经常出现的那些“嗯”、“啊”之类的语气词，或者句子中的不完整性？这本书有望帮助我理解，为何《老友记》的对话如此成功，以及它在多大程度上能够反映出真实的友谊和生活，又在多大程度上是为了达到更好的观赏效果而进行的艺术加工。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆