The Political Economy of the World Bank pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Alacevich, Michele

出品人:

頁數:197

译者:

出版時間:2009-3

價格:$ 84.75

裝幀:

isbn號碼:9780804760652

叢書系列:

圖書標籤:

• 政治經濟學
• 世界銀行
• 發展經濟學
• 國際金融
• 國際組織
• 發展援助
• 全球化
• 政策分析
• 經濟發展
• 金融機構

區域治理與全球秩序的再塑：後冷戰時代的發展援助、主權重構與地方能動性研究 本書導論：全球化張力下的發展範式變遷與國傢能力的重塑 自冷戰結束以來，全球治理格局經曆瞭深刻的結構性調整。傳統的南北對立敘事逐漸讓位於一個更加復雜、多維度的權力互動場域。在這個場域中，發展援助（Development Assistance）不再僅僅是發達國傢對發展中國傢的單嚮輸送，而是演變為一種深嵌於地緣政治、經濟結構調整和國內政治動員過程中的復雜工具。本書聚焦於冷戰後，特彆是進入21世紀以來，發展融資、多邊機構的作用以及接受國主權觀念的演變，旨在描繪一幅關於全球秩序在地方層麵如何被協商、抵抗和重構的圖景。 我們摒棄將發展援助視為單一技術性乾預的觀點，轉而將其視為一個充滿張力的政治過程。核心論點在於，全球發展議程的推進，往往伴隨著對國傢內部治理結構、資源分配機製乃至社會文化認同的深刻重塑。這種重塑並非單嚮度的“自上而下”的灌輸，而是在全球規範、區域閤作體以及本土精英與社會力量的持續博弈中達成的動態平衡。 第一章：多邊主義的演進與“軟法”的滲透：以區域開發銀行體係的結構性調整為中心 本章深入剖析瞭後冷戰時期，以亞洲開發銀行、非洲開發銀行以及美洲開發銀行為代錶的區域性多邊開發金融機構（MDBs）在權力結構中的定位變化。隨著全球金融資本的流動性增強，區域MDBs的角色從單純的補充性融資渠道，逐漸演變為區域經濟一體化進程的關鍵推動者和全球治理規範的“二級代理人”。 我們重點考察瞭這些機構在推動“善治”（Good Governance）和“反腐敗”（Anti-Corruption）議程時，如何利用其貸款條件、技術援助項目以及知識生産能力，間接影響成員國的法律框架和行政效率。這種影響力的增強，常常錶現為“軟法”規範的滲透，即通過設置非強製性的行業標準、績效評估框架和部門目標，潛移默化地改變瞭國傢行為體的決策邏輯。 特彆需要指齣的是，區域MDBs在應對氣候變化、基礎設施互聯互通等跨界挑戰時，其協調能力和資源調動潛力得到瞭提升，但這同時也帶來瞭主權讓渡的風險。當區域發展戰略與全球氣候目標、貿易規則相遇時，國傢在權衡短期利益與長期承諾時所展現齣的策略性選擇，構成瞭理解當代區域治理的核心綫索。 第二章：主權概念的辯證法：從絕對排他性到嵌入式責任的轉移 冷戰結束後，“主權”概念經曆瞭從韋斯特伐利亞式的絕對排他性到“責任保護”（R2P）以及更廣泛的“嵌入式主權”（Embedded Sovereignty）的轉變。本書認為，發展援助在這一轉變中扮演瞭關鍵的催化劑角色。 當發展融資與國傢績效（如財政透明度、公共服務交付效率）掛鈎時，接受國的決策空間並非被完全壓縮，而是被重新界定。我們探討瞭發展夥伴關係如何創造瞭一種“互惠性義務”的框架：國傢為瞭獲取持續的資金流和技術支持，必須在特定領域內嚮國際標準靠攏，從而在事實上接受外部監督。 然而，這種接受並非被動的。本章細緻分析瞭不同國傢層麵上的“主權迴應”（Sovereign Responses）。在一些國傢，精英階層利用國際規範來加強其對地方反對勢力的控製，將其視為推進改革的外部閤法性來源；而在另一些地方，發展條件的引入則引發瞭激烈的民族主義反彈，錶現為對外部乾預的公開抵製或通過精心設計的“規避策略”來維護名義上的自主權。這些案例研究揭示瞭主權概念在實踐中如何成為一場持續的政治博弈。 第三章：地方能動性與援助的“去中心化”：從國傢到次國傢層麵的權力轉移 傳統的發展研究往往將國傢視為接受援助的唯一或主要行為體。本書挑戰瞭這種中心化的視角，轉而關注發展資源在國傢內部的層級轉移以及對地方治理結構的影響。全球援助的趨勢——無論是通過直接資助民間社會組織（CSOs），還是通過設立“走齣去”項目（Off-budget mechanisms）——無形中削弱瞭中央政府對資源分配的壟斷權。 本章深入考察瞭地方政府、非政府組織、社區團體以及私營部門在接受和實施發展項目中的角色變化。例如，在基礎設施項目和社區發展計劃中，為瞭滿足多邊機構對“參與性”和“問責製”的要求，地方權力結構被迫進行調整。這可能導緻新的利益聯盟的産生，打破原有的權力平衡，甚至催生齣新的地方精英群體——那些更善於解讀和利用國際援助話語的行動者。 這種“去中心化”並非總是積極的。我們考察瞭當國際資金繞過既定國傢機構時，可能産生的效率低下、問責鏈條斷裂，以及地方官僚與國際專傢之間的認知衝突。地方能動性的激活，是以對現有官僚體係的“體製外”壓力為代價的，其長期影響值得深入辨析。 第四章：基礎設施融資的再政治化：跨區域互聯互通與戰略競爭 進入21世紀，大型基礎設施投資重新迴到瞭全球發展議程的中心，但其性質已發生根本性變化。基礎設施項目不再僅僅是經濟效率的工具，而是成為地緣政治影響力的重要載體。本章分析瞭在後冷戰時代，新的全球性基礎設施倡議如何與區域MDBs的既有項目網絡産生交集與競爭。 我們考察瞭大型跨國基礎設施項目在環境標準、債務可持續性以及項目選擇標準上所體現的政治考量。這些項目往往涉及復雜的利益平衡：它們需要滿足接受國的經濟增長需求，同時也要符閤捐助方的戰略目標，以及國際金融機構對風險和環境社會標準的限定。 本書強調，基礎設施的“互聯互通”（Connectivity）不僅僅是物理上的連接，更是規則、標準和利益的整閤。在這一過程中，哪些國傢獲得瞭定義互聯互通標準的權力，哪些國傢將麵臨“債務陷阱”或“戰略依賴”的風險，直接塑造著未來區域經濟秩序的形態。 結論：全球規範的本土化、抵抗與未來發展治理的碎片化趨勢 本書最終認為，當代的發展援助與全球治理環境，是一個充滿矛盾的復閤體。全球性的規範和目標被不斷地引入，但它們在被本土化和執行的過程中，必然被地方的政治經濟現實所扭麯、適應或抵抗。發展融資體係的復雜化，導緻瞭問責製鏈條的拉長和模糊，使得對援助失敗或成功的歸因變得更加睏難。 未來的發展治理趨勢，可能不再是單一的、統一的全球框架主導，而是一個更加碎片化、多中心化的局麵。區域性的金融閤作體、雙邊關係的主導權增強，以及地方社會運動對外部乾預的持續質疑，共同構成瞭後冷戰時代全球秩序重塑的內在動力。理解這些張力與能動性，是把握當代發展政治經濟學的關鍵。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆