Terrorism and the Press pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Barnett, Brooke

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:255.00

装帧:

isbn号码:9780820495163

丛书系列:

图书标签:

• 恐怖主义
• 媒体
• 新闻
• 政治
• 国际关系
• 安全
• 冲突
• 传播学
• 公共舆论
• 社会影响

危机叙事：信息时代的冲突报道与权力博弈 本书简介 在信息洪流奔涌的当代社会，冲突的爆发往往伴随着一场信息战的同步展开。《危机叙事：信息时代的冲突报道与权力博弈》深入剖析了全球范围内重大危机事件中，新闻媒体如何构建、传播和影响公众对冲突的认知。本书并非聚焦于恐怖主义本身，而是将目光投向了“报道”这一行为的复杂生态，揭示了在快速、碎片化的新闻周期中，信息是如何被选择、筛选、框架化，并最终塑造地缘政治格局和国内政治议程的。 本书的核心论点在于，在面对突发、高风险的冲突时，新闻报道不再是简单的“事实记录”，而是一种主动的“权力实践”。媒体机构、政府信息部门、非政府组织乃至社交媒体用户，都在这场叙事竞争中扮演着关键角色，他们共同编织出一张由符号、图像和话语构成的认知地图。 第一部分：冲突报道的内在张力与伦理困境 本部分首先构建了一个理论框架，用以分析冲突报道中固有的张力：即“追求真相的责任”与“维护国家安全（或保护受访者安全）的义务”之间的冲突。 章节一：即时性与准确性的悖论。全球化和数字化的传播速度极大地压缩了新闻编辑室的核查时间。本书细致考察了在重大袭击或军事行动爆发后的“黄金两小时”内，新闻机构如何依赖初级信源（目击者、官方声明、社交媒体片段），以及这种依赖如何不可避免地导致信息失真和初步定性的偏差。我们分析了“滚动新闻”（Rolling News）模式对深度调查的侵蚀，以及“首发权”的诱惑如何压倒了对信息源可靠性的审慎评估。 章节二：图像的暴力与受众的麻木。视觉冲击力在冲突报道中占据了核心地位。本书探讨了极端图像（如受害者特写、暴力现场）的使用规范。一方面，这些图像是唤醒公众良知、施压决策者的有力工具；另一方面，过度渲染的血腥画面也可能导致“同情疲劳”（Compassion Fatigue）或将受冲突影响的人群“物化”为抽象的符号。我们比较了西方主流媒体与冲突地区本土媒体在图像选择上的显著差异，揭示了视觉政治学在构建“我们”与“他们”时的隐秘作用。 章节三：记者在战地：中立性还是参与性？ 战地记者的专业身份长期以来被“观察者”和“中立记录者”的理想所界定。然而，在现代非对称冲突中，记者常常面临被直接卷入冲突方的风险，或是被视为敌对势力的代理人。本书通过一系列案例研究，探讨了记者在获取独家信息（如进入被围困地区）的过程中，不得不做出的伦理让步。我们考察了“嵌入式记者”（Embedded Journalists）制度的运作机制及其对报道视角的系统性偏向。 第二部分：叙事框架与权力的话语构建 冲突报道的真正较量发生在“意义”层面。本部分集中分析了主流叙事框架如何被精心设计和部署，以引导公众舆论和政治行动。 章节四：标签化与“他者”的建构。冲突事件一旦发生，政治语言会迅速介入，为事件定调。本书详细梳理了特定冲突中高频使用的定性标签（如“暴行”、“解放斗争”、“恐怖袭击”）。我们应用话语分析方法，展示了不同利益攸关方（政府、国际组织、反对派）如何利用这些术语来合法化己方行动、将对手去人性化，并争取国际社会的道义支持。叙事框架的微小调整，往往决定了后续的军事或外交反应。 章节五：官方叙事与媒体的“顺从循环”。政府和军事机构在危机中拥有最快、最权威的信息源优势。本书深入分析了现代政府如何运用高效的“信息战”工具包——包括新闻发布会、背景简报、数据泄露的精准释放——来主导报道的初期走向。我们探讨了主流媒体在资源有限和对权威信源依赖的情况下，如何无意中陷入“顺从循环”，即反复印证官方提供的基础事实，而对质疑声音的采纳相对滞后。 章节六：社交媒体：解放者还是扩散器？ 社交媒体的兴起被誉为报道的民主化。然而，本书认为其作用更为复杂。一方面，它确实打破了传统守门人的垄断，让受害者得以直接发声；另一方面，它也成为了虚假信息、阴谋论和有组织的信息战的温床。我们研究了“回音室效应”在加剧特定冲突群体内部认知固化方面的作用，以及平台算法如何优先推送能引发强烈情绪反应的内容，而非事实准确的内容。 第三部分：媒体报道的长期影响与问责 冲突的硝烟散去后，新闻报道的影响仍在持续。本部分侧重于媒体在和平重建、问责机制和历史记忆形成中的长期角色。 章节七：冲突后记忆的媒体塑造。冲突事件的报道并不会随着停火而结束，它会转化为国家和国际社会对该事件的历史记忆。本书考察了冲突发生数年后，媒体如何通过纪念特辑、纪录片和历史回顾，重新诠释当年的事件，并影响代际间的认知传承。我们分析了“胜利者书写历史”的现象，以及媒体在挑战官方历史版本时所面临的制度性阻力。 章节八：报道的问责机制：谁来监督监督者？ 媒体在报道冲突过程中，其自身的偏见、错误和失职如何被问责？本书评估了现有的行业自律机制（如新闻申诉委员会、媒体监督组织）在处理涉及国家安全和国际关系的敏感报道时的有效性。同时，我们也审视了公众舆论对媒体的道德审判，以及这种审判本身可能带来的寒蝉效应。 章节九：走向负责任的危机报道。基于前述分析，本书的结论部分提出了构建更具批判性和负责任的冲突报道模式的路径。这包括增强记者的跨文化敏感度、建立更快速和透明的纠错机制、以及媒体机构在报道选题上避免陷入二元对立的简化框架。我们主张，真正的专业主义要求媒体不仅要报道“发生了什么”，更要深入探究“为什么会发生”以及“报道本身带来的后果是什么”。 《危机叙事：信息时代的冲突报道与权力博弈》为传播学、政治学、国际关系研究者，以及所有关心信息真实性与社会责任的读者，提供了一面审视现代冲突信息生态的棱镜。它揭示了，在信息爆炸的时代，新闻报道既是观察世界的一扇窗，也是塑造世界的一把锤子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆