From the Soviet Bloc to the European Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Ivan T. Berend

出品人:

页数:316

译者:

出版时间:2009-2-16

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521493659

丛书系列:

图书标签:

• 转型国家
• 欧盟
• 中东欧
• 冷战史
• 苏联解体
• 欧盟历史
• 东欧转型
• 政治史
• 经济史
• 国际关系
• 欧洲一体化
• 历史学
• 社会变迁

迷雾中的足迹：战后欧洲的转型与重塑 一卷关于权力、意识形态与民族身份在剧变时代的交织史诗 本书以宏大的历史视野和精微的个案分析，深入剖析了自第二次世界大战结束以来，欧洲大陆所经历的深刻、复杂且充满矛盾的转型历程。它并非一部简单的编年史，而是一次对欧洲在冷战格局下分裂、对抗、最终走向融合的内在逻辑的溯源与审视。全书聚焦于权力结构的重塑、意识形态的冲突与共存，以及在这一宏大叙事背景下，个体与民族身份的挣扎与演变。 第一部：铁幕下的欧洲：分裂与对峙的时代（1945-1989） 本书的开篇追溯了雅尔塔体系的建立及其对欧洲地理和政治版图的永久性改变。我们首先审视了战后欧洲的“双极化”结构——以柏林为中心东西方的军事、政治和经济壁垒的形成。 1. 意识形态的铁壁与社会实验： 详细比较了西方资本主义民主模式与东方社会主义计划经济模式在重建时期所采取的迥异路径。重点分析了东部国家在苏联主导下推行的工业化、农业集体化政策，及其对社会结构、阶级关系和个体自由产生的深远影响。在西方，我们考察了马歇尔计划如何不仅是经济援助，更是西方价值观输出与巩固民主体制的关键工具。 2. 内部张力与反抗的萌芽： 深入剖析了铁幕内部的持续性张力。通过对1953年东柏林工人起义、1956年匈牙利事件以及1968年“布拉格之春”的详尽研究，本书揭示了看似铁板一块的社会主义阵营内部涌动的民族主义情绪、对经济停滞的不满以及对政治自由的渴望。同时，也探讨了西方内部围绕殖民地问题、社会福利国家建构以及青年反主流文化运动所引发的深刻的社会思辨。 3. 安全困境与军备竞赛的逻辑： 阐述了北约与华约两大军事集团的构建过程及其对欧洲安全观的塑造。本书不仅关注了核威慑理论的演进，更细致描绘了军工复合体如何在东西双方的政治决策中占据日益重要的地位，以及这种持续的军事化如何阻碍了欧洲大陆的真正和解。 第二部：边界的消融与身份的重构（1989至今） 历史的转折点在1989年以惊人的速度到来。本书的后半部分着重分析了冷战的结束如何引发了欧洲范围内的“身份政治”大爆炸，以及这种变化如何重塑了区域合作的性质。 1. 东欧的剧变与“回归”的叙事： 详尽记录了1989年至1991年间东欧各国政权和平或动荡的更迭过程。重点分析了各国在政治转型初期所面临的“历史清算”与“民主化陷阱”的困境。研究了私有化改革、新独立的政治力量的崛起，以及随之而来的民族冲突和领土争端（如南斯拉夫的解体），这些事件暴露了被压抑的民族叙事在权力真空期爆发的巨大破坏力。 2. 合作的深化与主权的协商： 探讨了欧洲一体化进程在冷战结束后如何加速，并超越了单纯的经济共同体范畴。本书深入考察了《马斯特里赫特条约》的签署及其对共同外交与安全政策、司法与内政合作的雄心。通过对欧元区建立、申根区扩张以及欧盟吸收中东欧国家的深入分析，本书评估了主权国家在追求集体安全与经济利益时所做的艰难权衡与让渡。 3. 新的挑战与欧洲身份的再定义： 聚焦于当代欧洲所面临的全新地缘政治挑战。这包括21世纪初期的移民浪潮、全球化带来的经济不平等加剧，以及外部大国关系的变化对欧洲安全战略的影响。本书批判性地审视了疑欧主义（Euroscepticism）的兴起，以及成员国之间围绕价值观、法治标准和财政责任的持续性辩论，这些都指向一个核心问题：一个在共同市场和法律框架下运作的“多速欧洲”，其最终的政治形态会是什么？ 结论：永恒的张力与未完成的工程 本书的结论部分总结了战后欧洲的根本特征：一种由共同的地理环境、历史创伤和对和平的共同渴望所维系的、但又始终被民族主义冲动、意识形态遗留问题和主权诉求所撕扯的“永恒的张力”状态。它认为，欧洲的整合并非一条直线，而是一系列在危机中推进、在妥协中前行的复杂实践。理解战后欧洲的演变，就是理解权力如何被分散、意识形态如何被稀释，以及“欧洲人”这一身份如何在旧有民族认同之上艰难地生长。 本书为历史学家、政治学者以及任何对当代欧洲复杂的政治遗产感兴趣的读者，提供了一个深刻、多维且充满洞察力的解读框架。它提醒我们，任何试图定义和固化欧洲边界或身份的努力，都将面临历史的巨大惯性和变动的现实的挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第一段评价：** 这本书的叙事节奏把握得相当到位，读起来有一种身临其境的年代感。作者对于战后东欧国家的社会变迁，尤其是从意识形态主导转向市场经济的阵痛期，描述得入木三分。我特别欣赏作者在引用大量一手资料的同时，并没有让文本显得枯燥乏味，反而通过那些鲜活的个人故事，将宏大的历史叙事拉回到了普通民众的层面。例如，书中关于某个前东德小镇在合并后面临的身份认同危机，那种微妙的心理落差和文化冲突，处理得极为细腻。它不仅仅是一部政治经济学的论著，更像是一部关于“失落与重塑”的人性史诗。我对其中关于“柏林墙倒塌后的心理断层”那几章印象尤其深刻，作者没有简单地将之描绘为胜利者的狂欢，而是深入探讨了那些被时代洪流裹挟的个体在面对新秩序时的迷茫与挣扎。这本书的价值在于，它提供了一个多维度的观察视角，让你在理解欧洲一体化进程的同时，也能体会到普通人在历史转折点上的复杂心绪。

评分☆☆☆☆☆

**第二段评价：** 坦白说，这本书的学术深度是毋庸置疑的，但其结构设计上似乎在某些地方显得有些过于宏大叙事，以至于在深入探讨细节时，偶尔会让人感到信息量过载。尤其是中间关于欧盟内部治理机制演变的章节，逻辑链条非常复杂，对于非专业读者来说，可能需要反复阅读才能完全跟上作者的论证思路。不过，一旦克服了最初的阅读障碍，你就会发现其论证的严谨性令人称道。它试图构建一个跨越半个世纪的宏大框架，来解释一个政治经济共同体如何从对抗走向融合，这种雄心值得肯定。我个人倾向于认为，这本书更适合作为研究欧洲政治史的参考书目，而非一本轻松的入门读物。尽管如此，作者对关键转折点（比如某次重大条约的签署）的分析角度颇具启发性，总能让人看到一些被主流叙事忽略的侧面因素。这本书的贡献在于，它成功地将冷战思维的残余与后冷战时代的实用主义政治进行了有力的对接和比较。

评分☆☆☆☆☆

**第四段评价：** 这本书的语言风格非常凝练，带着一股浓郁的学院派气息，读起来像是在听一场高水平的讲座，信息密度极高，不容分神。我尤其欣赏作者在处理“历史遗产”问题上的态度。它没有简单地将东欧国家视为等待被“教化”的落后者，而是深入挖掘了他们在特定历史环境下发展出的独特社会结构和韧性。作者通过对比分析，生动地展示了不同国家在吸收欧盟规范时所产生的本土化变异，这远比那种千篇一律的“标准化”叙事要深刻得多。例如，书中关于波兰天主教会在此过程中扮演的非官方整合角色的论述，就非常出彩。唯一的遗憾是，这本书的重点似乎完全放在了政治和体制层面，对于社会文化层面的变化，比如新一代年轻人对“欧洲身份”的接受度变化，探讨得还不够深入，略显单薄。

评分☆☆☆☆☆

**第五段评价：** 这本书的整体视野非常开阔，它巧妙地将冷战终结这一历史事件置于一个更长远的欧洲统一进程的背景下进行审视。作者的论点很有冲击力，他似乎在暗示，所谓的“东扩”不仅仅是地缘政治的扩张，更是一场跨越意识形态鸿沟的漫长“再文明化”过程。阅读过程中，我不断地被书中提出的那些发人深省的问题所吸引，比如：一个曾经被铁幕隔断的区域，其融入一个成熟的民主经济体，究竟是主动选择，还是历史的必然？书中对“转型成本”的量化分析，虽然数据庞杂，但逻辑清晰，对于理解接纳国和输出国的双重压力很有帮助。这本书无疑为理解当代欧洲政治版图的形成提供了一把关键的钥匙，虽然阅读门槛稍高，但绝对是值得花费时间去啃读的重量级作品，它迫使你重新审视对“欧洲”的传统定义。

评分☆☆☆☆☆

**第三段评价：** 读完此书，我最直接的感受是作者的笔触中透露出一种罕见的冷静与克制。在处理涉及民族情绪和地缘政治敏感区域的问题时，作者始终保持着批判性的距离感，避免了任何带有强烈倾向性的说教。这种“去情绪化”的叙事方式，使得书中的分析更具说服力和客观性。书中对于前苏联盟友国如何利用“加入欧盟”作为实现国家现代化和安全保障的工具，进行了精辟的剖析。其中对“条件性主权”概念的阐释尤其精彩，它揭示了在追求更高层次一体化过程中，成员国所必须做出的隐性让渡。如果说有什么不足，或许是对于欧盟内部的官僚体系运作细节的描写略显不足，更多地聚焦于宏观的政治博弈，而未能充分展示那些在布鲁塞尔幕后推动或阻碍进程的具体力量。但总的来说，它提供了一个极佳的框架，让我们理解欧洲在后冷战时代是如何重新定义“西方”边界的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆