Nondiscursive Rhetoric pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Murray, Joddy

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 79.10

装帧:

isbn号码:9780791476758

丛书系列:

图书标签:

• 修辞学
• 非话语修辞
• 哲学
• 沟通
• 论证
• 认知
• 语言学
• 文化研究
• 思想
• 理论

书籍简介：《概念的边界：后结构主义对知识构型的批判》 作者： [虚构作者姓名，例如：阿历山大·里德尔] 出版社： [虚构出版社名称，例如：哲思工坊] --- 导言：迷失在意义的迷宫中 本书《概念的边界：后结构主义对知识构型的批判》并非对单一学科理论的梳理，而是一次深入的、解构性的智识旅程。它聚焦于二十世纪后半叶兴起的后结构主义思潮，旨在剖析其如何从根本上挑战了西方形而上学自柏拉图以来建立的、关于“真理”、“主体”和“意义”的稳固结构。我们试图证明，看似坚不可摧的知识体系，实则建立在一系列偶然的、权力驱动的二元对立之上，而这些对立，一旦被拆解，将揭示出知识生产过程的内在脆弱性与意识形态性。 本书的核心论点是：任何声称提供普遍性或永恒性的知识构型，都必须首先被视为一种历史性的、地域性的权力部署（Deployment of Power）。 第一部分：符号学与主体的消解 本书的开篇着眼于语言学转向对传统哲学本体论的颠覆。我们首先回顾索绪尔的结构主义基础，但迅速转向其后继者——特别是德里达和罗兰·巴特——如何将“意义的开放性”推向极端。 第一章：能指的漂移与在场缺席的逻辑。 深入探讨“延迟”（différance）的概念如何瓦解了西方哲学对“在场”（Presence）的执着。意义不再是固定的指涉，而是永无止境的能指链条中的一次性满足。我们将分析，当“文本”被视作一个自我指涉的系统时，作者的“意图”如何被边缘化，最终导致了“作者之死”的论断。这并非仅仅是一种文学批评的技巧，而是对主体性作为知识最终基础的彻底祛魅。 第二章：镜子与空洞：主体在书写中的位置。 这一章着重考察福柯关于“知识型”（Épistémè）和拉康关于“镜像阶段”的理论。我们将探讨主体如何被建构为语言和权力结构中的一个功能性插槽，而非一个自主的、先验的认知中心。后结构主义者揭示了“我思故我在”的结构性困境：当我们试图思考时，我们已经被语言所预先规定。我们详细分析了主体如何在一个不断回响的、他者的言语空间中，努力界定一个暂时的、易碎的身份。 第二部分：权力、知识与真理的谱系 在奠定了主体和意义的结构性危机之后，本书转向了知识生产的核心机制——权力与真理的关系。这是本书最为激进的部分，它挑战了启蒙运动以来将知识视为中立和进步的叙事。 第三章：知识的考古学：断裂与重构。 以福柯的《知识考古学》为蓝本，我们详细绘制了医学、疯癫和性的话语是如何在特定的历史关口被“构建”出来的。关键在于理解，知识不是被“发现”的，而是被“设置”的。真理的有效性依赖于它所嵌入的、具有强制力的“规训机制”（Disciplinary Mechanism）。我们探讨了“正常”与“异常”的划分如何成为社会控制的工具，而非客观的描述。 第四章：权力/知识的不可分割性。 本章聚焦于权力并非仅仅是压制性的力量，更是一种生产性的力量。权力生产了其自身的客体——即被规训的主体和被认可的知识。我们将利用尼采对谱系学的洞察，追溯“科学方法”和“客观性”概念的起源，揭示其背后隐藏的价值判断与权力意志。我们认为，“客观性”本身就是一种高明的修辞策略，用于掩盖其起源的非客观性。 第三部分：空间的政治与异质性的接纳 后结构主义对统一性（Unity）和同一性（Identity）的批判，必然导向对空间的、地理的和身体的异质性（Alterity）的重新关注。 第五章：解构地图学：空间的去中心化。 本章审视了德勒兹和伽塔利的“无器官的身体”以及“游牧主义”概念。我们对比了“国家空间”（Rigid Space）的组织性原则和“游牧空间”（Smooth Space）的流动性与非等级性。知识的构型往往依赖于对空间的线性、中心化的描绘。本书主张，对异质性的认可，要求我们接受知识生产可以在边缘、在缝隙、在“非地方”（Non-Places）中发生。 第六章：伦理的回归：他者的优先性。 在主体消解和结构瓦解之后，伦理学如何定位？本书最后论证了列维纳斯对“他者”的强调如何在后结构主义的框架内获得新的意义。如果主体是结构性的幻象，那么真正的伦理责任就落在了对“不可还原的他者”的面对上。这种面对是前语言的、前概念的，它要求我们接受一种永远无法被完全纳入我们知识体系的“他性”。这种伦理姿态是对所有试图建立封闭、自洽知识系统的最终抵抗。 结论：在不确定性中行动 《概念的边界》总结道，后结构主义提供给我们的，不是一套新的教条，而是一种必要的、持续的批判性警觉。它要求我们永远不要将当前的知识框架视为终结，而是将其视为一个随时可能被权力重塑的临时结构。 本书旨在激发读者对那些被认为是“自然”或“必然”的真理提出质疑：它们是谁的真理？它们在多大程度上服务于特定的权力目标？通过对这些界限的持续解构和测试，我们才能为真正的思想开放和政治行动开辟空间。 本书献给所有不满足于被规定好的意义，并愿意在意义的裂缝中探索新可能性的读者。它是一把解剖刀，用于剖开我们赖以生存的知识茧房。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆