Faustus and the Promises of the New Science, C. 1580-1730 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:King, Christa Knellwolf

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:

价格:772.00 元

装帧:

isbn号码:9780754661337

丛书系列:

图书标签:

• Marlowe
• Faustus
• Early Modern Literature
• Science
• Magic
• Renaissance
• Enlightenment
• Intellectual History
• Book History
• Cultural History
• Philosophy

科学、启蒙与现代性的嬗变：一部跨越时空的思想史考察 书名： 镜中的炼金术士：早期现代欧洲的知识、权力与自我构建（The Alchemist in the Mirror: Knowledge, Power, and Self-Fashioning in Early Modern Europe） 作者： [此处填写一位虚构的、具有学术声望的历史学家姓名] 出版社： 剑桥大学出版社（虚构） 出版年份： 2024年 --- 内容简介 《镜中的炼金术士》深入剖析了16世纪中叶至18世纪初，即所谓的“早期现代”欧洲，知识生产、社会结构与个人身份认同之间复杂而深刻的相互作用。本书摒弃了将科学革命视为单一、线性的进步叙事的传统做法，而是将目光聚焦于知识的“情境化”——探究那些看似抽象的哲学思辨和实验实践，是如何植根于特定的宗教动荡、帝国扩张和经济转型之中。本书的主旨在于揭示，在“科学”尚未完全脱离其宗教、神秘主义和技艺传统的母体时，新旧知识体系是如何在你死我活的竞争、妥协与融合中，共同塑造了现代性（Modernity）的最初轮廓。 本书的核心论点在于，早期现代的知识精英，无论是学院派学者、宫廷顾问，还是新兴的工匠阶层，其首要任务并非仅仅是发现“真理”，而是构建一套可信的自我形象（Credible Self-Image），以此来巩固其在社会等级中的位置。这种自我构建活动，往往通过对特定知识领域的“占有”——无论是占有古代经典、还是占有新的实验方法——来实现。 第一部分：知识的疆域与地图的重绘 (The Cartography of Knowledge) 本书的第一部分考察了知识的物理和形而上学的边界。我们详尽分析了16世纪欧洲知识景观的碎片化特征。传统上，知识的权威性由大学和教会所垄断，其结构建立在亚里士多德式的因果关系和神学预设之上。然而，地理大发现带来的全球信息洪流、印刷术带来的知识民主化（尽管是有限的），以及宗教改革对既有解释体系的颠覆，共同侵蚀了旧有权威。 我们特别关注“秘传知识”（Esoteric Knowledge）在过渡时期的角色。本书挑战了将占星术、卡巴拉神秘主义与早期化学（炼金术）视为完全“迷信”并加以抛弃的观点。相反，我们论证了这些实践在很大程度上是早期现代人尝试整合新旧世界观的桥梁。例如，在17世纪中叶的英格兰，许多自然哲学家，如罗伯特·波义耳（Robert Boyle）的早期思想，都受到了赫尔墨斯主义（Hermeticism）的影响，他们并非急于摒弃神秘主义，而是试图从中提取出一种更精细、更适用于物质世界的“解释性工具”。 知识的重绘也体现在对技术和技艺（Art and Craft）的重新评价上。本书通过分析工匠们的“秘密手册”和专利申请，展示了实践性知识——如冶金、钟表制造、航海制图——如何开始挑战纯理论知识的至高无上地位。知识的价值不再仅仅取决于其在经典中的出现频率，而越来越取决于其可操作性（Operability）和可复制性（Reproducibility）。 第二部分：宫廷、工坊与知识的制度化 (Courts, Workshops, and the Institutionalization of Inquiry) 第二部分将焦点转向知识生产的社会环境。早期现代的科学探索很少是在真空中的独立思考，而是深深嵌入到权力结构之中。本书详细考察了欧洲各个王室宫廷，特别是法兰西、英格兰和神圣罗马帝国境内，如何利用“自然哲学”来服务于国家权力。 宫廷科学的逻辑： 君主们热衷于赞助天文观测、军事工程和医学研究，目的在于提高行政效率、展示其对自然秩序的掌控力，并为自身的神圣合法性提供“自然证据”。我们分析了特定科学家的职业生涯，他们如何在宫廷赞助下获得俸禄、社会地位和政治影响力，并探讨了这种依附关系对知识内容的影响——哪些研究会被资助，哪些会被刻意忽略。 学会的兴起与规训： 随着皇家学会（Royal Society）和法兰西科学院（Académie des Sciences）等机构的建立，知识的生产和验证开始走向“制度化”。本书深入探讨了这些学会如何制定新的交流规范、同行评审机制（尽管形式粗糙）和对“可信证据”的定义。这种制度化过程伴随着剧烈的社会排他性：谁有资格在《皇家学会哲学汇刊》上发表文章？谁的声音被视为权威？我们发现，身份（性别、阶级、宗教背景）在知识的合法化过程中起到了决定性的作用。 第三部分：身体、机械与自我的重塑 (The Body, the Machine, and the Remaking of the Self) 本书的第三部分转向个体层面，考察了新兴的科学世界观如何重塑了早期现代人的自我认知。在笛卡尔式心物二元论逐渐占据主导地位的过程中，人类的“本质”面临被重新定义。 机械论的伦理后果： 机械论（Mechanism）——将世界视为一台巨大精密的机器——带来了深刻的伦理困境。如果人体的运作可以被精确地描绘和预测，那么自由意志和灵魂的位置在哪里？本书研究了关于动物、尸体解剖和早期生理学的论述，展示了医生和哲学家如何试图在承认机械运作的同时，为人类的独特性和道德责任寻找新的立足点。这并非简单的“理性战胜迷信”，而是一场关于“何为人”的持续辩论。 实验者的身份： “观察者”或“实验者”成为一种新的社会角色。本书分析了早期实验报告中的叙事策略。为了获得信任，实验者必须描绘自己是冷静、客观、不受激情干扰的形象。这种对“客观性”的追求，本身就是一种高度社会化的“角色扮演”。我们考察了在早期实验记录中，作者如何巧妙地平衡了“对神圣自然的虔诚”与“对经验证据的执着”，从而在宗教保守派和激进的自然探究者之间，开辟出一条可行的中间道路。 结论：未完成的现代性 《镜中的炼金术士》最终认为，17世纪末和18世纪初的“科学革命”并非一个终点，而是一个充满矛盾的开端。它成功地奠定了某些知识规范（如数学化、实验验证），但其内在的权力动态、对神秘主义的潜藏依赖以及对人类本质的深刻质疑，都预示了未来几个世纪的知识冲突。本书提供了一个细致入微的视角，审视了知识是如何在社会、政治和个人心理的熔炉中，被锻造成型，而非简单地被“发现”。它邀请读者以一种更具历史感的、更少目的论的眼光，重新审视现代科学话语的真正起源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一本好的历史著作，应该能够带领读者深入到那个时代的精神肌理之中，《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这个书名，无疑具备了这种潜力。它将一个在西方文化中具有深刻象征意义的悲剧人物，与一个标志着人类理性思维开始崛起并深刻改变世界观的时代联系起来，预示着一场关于知识、权力和人类命运的引人入胜的探讨。我非常期待作者能够细致地勾勒出17世纪“新科学”的脉络。这不仅仅是指那些伟大的科学定律和发现，例如天体力学、光学、运动学等领域的突破，更重要的是，作者会如何分析这些科学成果是如何挑战了长久以来根深蒂固的神学和哲学解释，并逐渐建立起一种以经验观察和数学推理为基础的理性宇宙观。我很好奇，作者是如何处理那个时代科学与形而上学、甚至神秘主义之间的界限。在那个时期，许多杰出的科学家本身也热衷于炼金术、占星术等，这种现象是如何影响了科学的认知和发展？而浮士德的形象，在我看来，是理解那个时代人类对知识的复杂心态的一个绝佳切入点。他那种对无限知识的渴求，对超越人类有限性的向往，是否也恰恰是那个时代一部分知识探索者内心深处最真实情感的写照？这本书让我最期待的是，作者会如何解读“新科学的承诺”。这个承诺，是指通过科学来掌握自然，改善生活，还是也包含着对人类理性能力的极大信心，甚至是对实现某种形式的“永生”或“全知”的隐秘期待？我希望这本书能揭示，在那个科学刚刚崭露头角的时代，人们是如何在对未知世界的探索中，不断重新定义自身在宇宙中的角色，以及如何平衡对知识的追求与对道德和伦理的考量。

评分☆☆☆☆☆

我总是对那些能够跨越学科界限，将文学、哲学与历史紧密结合的著作深感着迷，《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这个书名，恰恰具备了这种魅力。它将一个在西方文学史中永恒不朽的、象征着对知识和力量极致追求的人物，与一个标志着人类认识世界方式发生根本性变革的时代巧妙地联系起来，预示着一场引人入胜的智力探索。我迫切想知道作者是如何描绘17世纪“新科学”的兴起和发展的。这不仅仅是关于那些具体的科学发现，例如哥白尼的日心说如何动摇了人们的宇宙观，伽利略的望远镜如何拓展了我们的视野，牛顿的万有引力定律如何统一了天体和地球的运动。更重要的是，我期待作者能够深入分析这种“新科学”所代表的一种全新的思维方式和研究范式，即从亚里士多德式的哲学思辨转向以实验、观察和数学为基础的实证主义。我很好奇，作者会如何处理那个时代科学与神秘主义的模糊界限。在那个时期，许多杰出的科学家本身也受到占星术、炼金术等观念的影响，这种现象是如何塑造了当时科学探索的面貌？而浮士德的形象，在我看来，是理解那个时代人们对知识和力量的复杂心态的一个绝佳切入点。他那种对无限知识的渴求，对超越人类局限的野心，是否也恰恰是那个时代一部分知识探索者内心深处最真实情感的写照？这本书让我最期待的是，作者会如何解读“新科学的承诺”。这个承诺，是指通过科学来掌握自然，改善生活，还是也包含着对人类理性能力的极大信心，甚至是对实现某种形式的“永生”或“全知”的隐秘期待？我希望这本书能揭示，在那个科学刚刚崭露头角的时代，人们是如何在对未知世界的探索中，不断重新定义自身在宇宙中的角色，以及如何平衡对知识的追求与对道德和伦理的考量。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这个书名时，我的脑海中立即浮现出那个充满变革与思想激荡的时代，以及那个为了追求无尽知识而不惜一切代价的经典文学形象。这本书的标题本身就充满了引人入胜的叙事潜力，它承诺着一场穿越历史长河的深度探险，将科学的理性光芒与人性的深层欲望交织在一起。我迫切想了解作者是如何定义和描绘那个时期的“新科学”的。这是否意味着一种全新的研究方法论的诞生，例如观察、实验和数学分析的广泛应用？它又如何挑战了中世纪以来占据主导地位的神学和哲学解释？我期待作者能够细致地展现那些划时代的科学成就，从哥白尼的日心说如何颠覆了古老的宇宙模型，到牛顿的力学定律如何统一了宏观世界的运动规律，这些发现是如何一步步拓展了人类的认知边界。但更重要的是，这本书让我好奇，作者会将这些科学进步与浮士德的形象如何联系起来。浮士德那种对知识的贪婪和对力量的渴望，是否恰恰是那个时代一部分知识分子和科学家内心深处情感的写照？他们是否也怀揣着通过科学来获得超凡能力、实现自身价值的“浮士德式”的野心？我期待这本书能够深入探讨“新科学的承诺”到底意味着什么。是技术上的进步，是物质上的富足，还是思想上的解放？这种承诺是否也伴随着对人类自身有限性的反思，以及对如何负责任地使用新获得的知识和力量的思考？我希望这本书能为我呈现一个充满矛盾与张力的时代：科学理性与神秘主义并存，求知欲与道德约束交织，而浮士德的传说，则如同一个永恒的警示，提醒我们在追求进步的同时，不忘反思人性的本质。

评分☆☆☆☆☆

我始终觉得，历史的迷人之处在于它并非是一条单调的直线，而是一个由无数交织错乱的线索构成的复杂网络。《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这本书，从标题上就传递出一种强烈的叙事张力，将一个深刻的文学象征与一个重大的历史时期结合起来，让我对其中可能蕴含的洞见充满了期待。我渴望了解作者是如何解读“新科学”在那个特定历史阶段的意义的。它不仅仅是理论和实验的堆砌，更是人类认知方式的一次深刻变革，是从一个神学和哲学主导的世界观转向一个以观察、实验和数学为基础的理性世界观的关键过渡。我设想作者会详细介绍那个时期涌现出的关键人物和他们的思想，比如哥白尼的日心说如何动摇了地心说的根基，伽利略的望远镜如何改变了我们看待宇宙的方式，牛顿的万有引力定律如何统一了天体和地球的运动规律。但更重要的是，我期待作者能够深入探讨这些科学发现如何影响了当时的社会思想和文化观念。它们是如何被接受，又如何被抵制？它们是否激发了人们对未来无限可能的希望，又是否引发了对人类自身能力和命运的新的思考？而“浮士德”的形象，在我看来，是连接科学探索与人类内心深处欲望的绝佳切入点。他那种对知识的极致渴求，对超越有限生命的向往，是否正是那个时代许多知识分子和科学家内心深处情感的投射？这本书是否会探讨，当人类开始掌握越来越强大的科学力量时，是否也面临着如何审慎使用这种力量的道德困境？我好奇作者会如何描绘新科学的承诺——它是否仅仅是关于物质世界的理解和掌控，还是也包含着对人类精神解放和思想自由的更高追求？这本书无疑提供了一个绝佳的视角，让我得以窥见那个伟大的时代，它既孕育着理性的光辉，也潜藏着对神秘和超验的渴望，而浮士德的传说，则成为了这种复杂性的生动写照。

评分☆☆☆☆☆

我一直对科学史，特别是它与人类对知识、权力和存在的早期探索交织在一起的时期，怀有浓厚的兴趣。因此，当我偶然发现《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这本书时，我感到一种无法抗拒的吸引力。标题本身就充满了诱惑，将那个标志着重大思想转变的动荡时期，与一位在西方文学中永恒不朽的、寻求无限知识和力量的人物联系起来。这本书似乎承诺着一场对那个时代的智力景观的深入探索，通过一个既熟悉又神秘的棱镜来审视。我设想作者会深入研究那个时代的科学发现，那些突破性的理论和实验，它们如何挑战了古老的宇宙观，并为一种新的、更为量化的现实观铺平了道路。我非常好奇作者会如何处理“新科学”这个概念，它在当时是如何被理解的，它带来了什么样的希望和承诺，又伴随着哪些担忧和恐惧。我想象着作者会描绘出哥白尼、伽利略、开普勒、牛顿等巨匠的身影，他们是如何一点点揭示宇宙的秘密，而这些秘密又如何动摇了人们对自身位置和宇宙秩序的根深蒂固的信仰。同时，我也会期待作者能够深入分析浮士德这个形象，他不仅仅是一个虚构的角色，更是那个时代许多知识分子内心深处渴望的象征。他那对知识永不满足的渴求，那种试图超越人类局限性的野心，是否也反映了那个时代科学家们在探索未知世界时所感受到的那种激动人心又带着一丝禁忌的兴奋？这本书似乎不仅仅是关于科学史，更是关于人类精神的史诗，关于我们永恒的对理解世界和掌控命运的追求。我期待着作者能够巧妙地编织科学进步的线索与浮士德式的精神探险，创造出一个引人入胜的故事，让我们得以窥见那个伟大变革时代的灵魂。

评分☆☆☆☆☆

我总是对那些能够揭示事物深层联系的著作情有独钟，《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这个书名，立刻就让我产生了这种期待。它将一个在西方文学史上具有深刻象征意义的人物，与一个标志着人类认知模式深刻转变的时代联系起来，预示着一场关于知识、权力和人类命运的深刻探讨。我非常期待作者能够详细梳理那个时期“新科学”的兴起过程，不仅仅是罗列那些重要的科学发现和理论，更重要的是，作者会如何分析它们是如何挑战了当时既有的世界观和宇宙观，又是如何孕育出一种全新的、更具实践性和量化特性的理性思维方式。我好奇作者会如何处理科学发展与社会文化之间的互动。新科学的涌现，是如何影响了当时的哲学、宗教、艺术乃至政治格局？它是否像一剂催化剂，加速了社会变革的进程？而浮士德的形象，在我看来，是理解那个时代人类内心渴望的绝佳窗口。他对无限知识的渴求，对超越人类局限的野心，是否也是那个时代许多科学家在面对未知宇宙时所感受到的那种既激动又带有几分禁忌的心理状态的体现？这本书让我最为期待的是，作者会如何解读“新科学的承诺”。这个承诺，不仅仅是关于对自然界的理解和掌控，它是否也包含了对人类理性能力的高度信任，以及对通过科学手段来改善人类生活、实现社会进步的希望？同时，这种承诺是否也伴随着对人类自身欲望的审视，以及对科技发展可能带来的负面后果的警惕？我希望这本书能揭示，在那个科学刚刚觉醒的时代，人们是如何在对未知世界的探索中，不断重新定义自身的价值和在宇宙中的位置。

评分☆☆☆☆☆

一本好的历史著作，应该能够带领读者穿越时空，亲身感受那个时代的脉搏。《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这个书名，就带着一种强烈的吸引力，它将一个古老而深刻的文学形象与一个充满变革的科学时代联系在一起，让我对接下来的阅读充满了遐想。我期待作者能够深刻地阐释“新科学”在17世纪的兴起是如何改变了人类对自然界的认识。这不仅仅是关于天文学、物理学、数学等学科的进步，更是关于一种全新的思维方式和研究方法的形成。从亚里士多德式的哲学思辨转向基于实验和观察的实证主义，这是一个何等巨大的思想飞跃。我很好奇，作者是如何处理那些曾经被视为“科学”的神秘学领域，比如炼金术、占星术，它们与新兴的理性科学是如何共存、竞争甚至融合的。而浮士德，作为那个时代的精神象征，他对知识的狂热追求，对超越凡俗力量的向往，是否也折射出了那个时代许多人对科学的期待？我设想，作者会深入分析，新科学所带来的“承诺”究竟是什么？是揭示宇宙的奥秘，是掌握自然的力量，还是解放人类的思想？它是否也伴随着对人类自身局限性的反思，以及对技术滥用的潜在担忧？这本书让我好奇的是，作者会如何描绘科学家们在那个时代所面临的挑战，他们不仅仅要面对自然的未知，还要应对社会的偏见、宗教的压制以及对自身知识边界的探索。浮士德的形象，或许能为我们提供一个独特的视角，来理解那个时代知识分子的内心世界，他们的野心、他们的困惑、他们的希望，以及他们为了探求真理可能付出的代价。这本书无疑是一个宏大的命题，我期待作者能够以一种既严谨又富于文学色彩的方式，为我展现那个激动人心又充满矛盾的时代。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史的交叉点特别着迷，那些思想、文化和科学交汇的时刻，往往能孕育出最深刻的变革。《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这本书的标题，精准地捕捉了这样一个令人神往的时代。它不仅指向了科学方法的兴起和新理论的诞生，还将一个关于知识、欲望和代价的古老寓言融入其中，预示着一场引人深思的智力之旅。我特别期待作者能够细致入微地描绘出17世纪欧洲科学革命的图景。这不仅仅是关于那些改变世界的发现，例如望远镜的应用、万有引力的提出、显微镜下的微观世界，更是关于一种新的认识世界的方式——一种强调观察、实验和数学理性分析的方法论的形成。我很好奇，作者是如何处理那个时代科学与神秘学之间的界限模糊的状态。在那个时代，占星术、炼金术、甚至魔法，与新兴的科学研究常常交织在一起，这种复杂的关系是如何影响了科学思想的发展？而浮士德的形象，对我来说，是理解那个时代人们对知识的复杂心态的一个绝佳隐喻。他那种近乎疯狂的求知欲，对无限力量的追求，是否也反映了许多知识探索者内心深处对超越凡俗、掌握未知命运的渴望？这本书让我好奇的是，作者会如何解读“新科学的承诺”？这个承诺，是仅仅指对物质世界的物质掌控，还是也包含着对人类理性能力的高度信任，以及对通过科学手段来推动社会进步和解放个体精神的希望？我希望这本书能够揭示，在那个科学刚刚开始展露锋芒的时代，人们是如何在探索未知、追求知识的过程中，不断重新审视自身的存在、价值以及在宇宙中的位置。

评分☆☆☆☆☆

当我拿起《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这本书，我首先被它的标题所吸引，它立刻勾起了我对一个充满变革与冲突的时代的想象。那个时期，正是欧洲从文艺复兴走向启蒙运动的关键节点，旧有的世界观正在被颠覆，而全新的科学思想正以惊人的速度涌现。而将“浮士德”这个极具象征意义的人物与“新科学”的承诺并置，则预示着这本书将不仅仅是对科学史的简单梳理，更会深入探讨知识、权力、人性以及人类对自身存在意义的永恒追问。我非常期待作者能够细致地描绘出那个时代的科学图景，不仅仅是那些伟大的发现和理论，更重要的是，作者会如何呈现这些科学思想是如何在当时的社会环境中传播、接受，以及可能引发的争议和抵制。我很好奇，在那个宗教依然占据主导地位的时代，科学的理性探索是如何挑战既有的教条，而又如何巧妙地在夹缝中生存和发展。同时，作者如何解读浮士德的形象？他是否被描绘成一个被对知识的无限渴望所驱使，甚至不惜牺牲灵魂以求理解宇宙奥秘的典型？这种对知识的近乎病态的追求，在当时的科学家身上又以何种形式体现？这本书是否会探讨，新科学的承诺——即通过理性认识和改造世界——是否在某种程度上也呼应了浮士德对超越凡俗、掌控命运的渴望？我设想，作者会深入分析那个时代人们普遍存在的对未知的好奇心和对潜力的探索欲，而新科学的出现，无疑为这种渴望提供了一种新的、更具力量的表达方式。它会像一道曙光，照亮了人类认识世界的道路，但也可能伴随着对未知的恐惧和对人类有限性的反思。我期待着作者能够以一种引人入胜的方式，将这些科学的进展、社会的变迁以及个体的心灵探索编织在一起，为我呈现一个立体而深刻的时代印象。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引眼球，那是一种复古而又充满神秘感的风格，似乎暗示着即将展开一段穿越时空的智力冒险。当我翻开第一页，我便被一种沉浸式的体验所吸引，仿佛真的踏入了16世纪末的欧洲，空气中弥漫着新思想萌芽的躁动和旧秩序摇摇欲坠的紧张。《浮士德与新科学的承诺，公元1580-1730年》这本书，在我看来，不仅仅是一本学术著作，更是一幅细致入微的时代画卷，它用生动的笔触描绘了那个科学思想迎来曙光，同时又深陷在神秘主义和宗教思想的迷雾中的复杂时期。作者对于“新科学”的定义和发展脉络的梳理，是这本书的灵魂所在。我迫切地想知道，作者是如何将那些晦涩难懂的科学理论，例如天文学的革命、物理学的进步，以及化学和医学的早期探索，用一种清晰且富有故事性的方式呈现出来。更重要的是，作者是如何将这些科学的突破与当时社会普遍存在的对超自然力量、炼金术、占星术的迷恋联系起来。浮士德的形象，在我看来，恰恰是这种复杂性的最佳载体。他对知识的极度渴望，对神秘力量的追求，对摆脱凡俗限制的向往，是否是那个时代许多科学家内心隐秘的写照？这本书让我好奇的是，作者是否会深入探讨，当科学的理性之光开始照亮世界时，那些古老的神秘主义和信仰体系是如何与之共存，甚至相互渗透的。它是否探讨了科学进步在满足人类求知欲的同时，也可能引发对未知领域更深层次的恐惧和对人类能力边界的拷问？我期待着作者能够揭示，在那个科学刚刚崭露头角的时代，知识的获取本身是否也带有一种“浮士德式”的交易，一种为了探求真理而可能付出的代价。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆