具体描述
This fifth book in the "Global Dialogue" series explores foreign policy in federal countries, which often varies among such countries and differs considerably from that of unitary countries. Foreign policy has traditionally been the responsibility of central governments. In countries with a unitary system of government this state of affairs is relatively unproblematic since most powers accrue to, and most public policy is conducted at, the national level. In federal countries, however, constitutional powers and responsibility for the conduct of public policy are shared between the federal government and constituent units - states, provinces, cantons, and so on - with each order of government responsible for a set of functions. "Foreign Relations in Federal Countries" addresses questions such as: What constitutional powers do the federal governments and constituent states have to conduct foreign affairs? To what degree are relations between orders of government regularized by formal agreement or informal practice? What roles do constituent governments have in negotiation and implementation of international treaties? The volume offers a comparative perspective on the conduct of foreign relations in twelve federal countries: Argentina, Australia, Austria, Belgium, Canada, Germany, India, Malaysia, South Africa, Spain, Switzerland, and the United States. The contributors include Francisco Aldecoa (Universidad Complutense de Madrid), George Anderson (Forum of Federations), Raoul Blindenbacher (Forum of Federations), Peter Bursens (Universiteit Antwerpen), Noe Cornago (University of the Basque Country), Earl Fry (Brigham Young University), Stefan Hammer (University of Vienna), Rudolf Hrbek (University of Tubingen), Happymon Jacob (University of Jammu), Eduardo Iglesias (Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales), Andreas Kiefer (European Affairs Office, Land Salzburg), Andre Lecours (Concordia University), and Francis Kok-Wah Loh (Universiti Sains Malaysia). It also includes Malcom MacLaren (University of Zurich), Francoise Massart-Pierard (Universite Catholique de Louvain-la-Neuve), Amitabh Mattoo (University of Jammu), Hans J. Michelmann (University of Saskatchewan), Christina Murray (University of Cape Town), Salim A. Nakhjavani (University of Cape Town), Chandra Pasma (Forum of Federations), Daniel Thurer (University of Zurich), and Anne Twomey (University of Sydney).
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对《Foreign Relations in Federal Countries》这本书的期待，很大程度上源于我对“权力”在国际关系中的作用的深入思考。在我看来，一个国家的对外政策，并非仅仅是中央政府单方面的决策，尤其是在联邦制国家，这种内在的权力分散，必然会给对外关系带来一些独特的维度。我希望这本书能够详细阐述，在联邦国家中，中央政府与州/省/邦政府之间的权力界限，以及这种界限如何影响国家在国际事务中的行动。我尤其关注书中是否会提供具体的案例分析，去说明这种“分权”模式在实践中是如何运作的。例如，我会期待书中能够探讨，当美国总统在处理对外贸易谈判时，是否会受到各州经济利益的影响？在加拿大，各省在吸引外国投资方面，是否拥有相对独立的政策制定权？这本书对我而言，不仅仅是一本学术读物，更是一次对权力运行机制的深入探索。我希望它能够为我提供一套新的分析框架，让我能够更清晰地理解，国家内部的政治结构，如何巧妙地渗透到其对外策略的方方面面。
评分这本书的出现，对于我这样长期关注国际政治和国家治理的读者来说，无疑是一份令人兴奋的礼物。《Foreign Relations in Federal Countries》这个标题本身就充满了学术的严谨和探索的魅力，它精准地触及了我一直以来想要深入了解的领域：联邦制国家是如何处理其对外关系的。我期待着，书中能够为我打开一扇新的窗口，让我能够看到，在那些权力并非完全集中于中央政府的国家，其对外决策的过程是多么的复杂和多层次。我会特别关注，作者是否会通过详实的案例研究，来揭示联邦制国家在处理跨国合作、国际条约、以及国家安全等事务时，其内部的州或地区是否会拥有重要的发言权，甚至是否会独立行事。例如，我很好奇，像德国这样高度依赖其联邦州的国家，是如何在对外经济政策上实现协调一致的？在澳大利亚，州政府在制定吸引外国直接投资的政策时，是否会与联邦政府进行密切的合作？这本书对我而言，不仅是对知识的渴求，更是一种对现有国际关系理论的补充和深化，我希望它能够为我提供一个更加 nuanced 和 comprehensive 的理解框架。
评分这本书吸引我的地方在于它所关注的“联邦制”这个视角。在理解国际关系时，我们常常习惯于将国家视为一个单一的、同质化的实体。但实际上，许多重要的国家，如美国、加拿大、德国、澳大利亚等，其内部结构都极为复杂，权力并非完全集中于中央政府。这种“联邦”的特质，我认为必然会对国家的外交政策产生深远的影响，而《Foreign Relations in Federal Countries》这本书正是聚焦于此。我期待着，书中能够为我揭示，联邦制国家在对外谈判、缔结协议、以及应对全球性挑战时，其内部的利益博弈、地方政府的需求、以及不同层级政府之间的协调机制，是如何塑造其最终的外交姿态和行动。我希望作者能够通过详实的案例分析，来阐述不同联邦国家是如何在维护自身国家利益的同时，兼顾其内部各组成部分的特殊诉求的。例如，在处理气候变化这样的全球性议题时，美国各州在推动或阻碍联邦政府的气候政策上，扮演着怎样的角色？或者，在加拿大，外交关系中是否会因为魁北克省的特殊地位而出现一些独特的情况？这本书的出现，让我有机会深入了解，这种“分权”的政治架构，在国际舞台上所带来的独特挑战和机遇。我期待着书中能够提供一些富有洞察力的分析，帮助我打破过去对国家对外行为的简单化认知，从而获得一个更加 nuanced 和 nuanced 的理解。
评分我对《Foreign Relations in Federal Countries》这本书的兴趣，源于我对国家内部权力结构如何塑造其对外行为这一议题的深刻思考。许多读者在研究国际关系时，往往倾向于将国家视为一个整体，然而，对于像美国、加拿大、德国、澳大利亚这样拥有复杂联邦结构的国家而言，这种简化处理无疑会忽略掉许多关键的细节。《Foreign Relations in Federal Countries》这本书的标题，恰好精准地击中了我的求知欲。我期望书中能够深入探讨，联邦制下中央政府与地方政府之间的权力分配，以及这种权力动态如何在对外政策的制定和执行中显现。我会特别关注书中是否会通过具体的案例研究，来阐述不同联邦国家在处理全球性挑战，例如气候变化、贸易争端，甚至国家安全问题时，其内部的多元化利益是如何被整合或被博弈的。例如，我非常想了解，在处理与邻国的边界问题时，美国各州是否会拥有一定的发言权，或者在加拿大，各省在制定吸引外国投资政策时，其自主性有多大？这本书对我而言，是一次难得的学习机会，我希望它能帮助我打破固有的思维模式，构建一个更加全面和深入的理解体系，从而更好地把握国家对外关系的复杂性。
评分阅读《Foreign Relations in Federal Countries》的意愿，很大程度上源于我对国家内部结构如何影响其对外行为这一议题的强烈好奇心。过去，我接触到的国际关系理论，往往将国家视为一个黑箱，或者至少是以一种高度简化的方式来处理。然而，我深知，像美国、德国、加拿大这样的联邦制国家，其内部的权力分布和利益多元化，绝非可以等闲视之。这本书的标题精准地捕捉到了我一直以来想要探索的那个领域。我迫切地希望书中能够深入探讨，联邦制的权力划分，例如，中央政府与州/省/邦政府之间的关系，以及这种关系如何在实际的外交事务中体现出来。我会特别关注，作者是否会通过比较研究，来揭示不同联邦国家在处理跨国合作、贸易协定、甚至是安全事务时，其内部的联邦特征所带来的独特性。例如，我会期待书中能分析，当美国总统与外国领导人会晤时，是否会受到国会以及各州立法机构的制约？在德国，各州在与邻国进行经济合作时，联邦政府扮演着怎样的协调者角色？这本书对我而言，不仅仅是一次阅读体验，更像是一次知识的探索之旅，我希望它能够为我提供一套全新的分析工具，让我能够更深刻地理解，国家内部的政治逻辑，如何巧妙地编织进其对外关系的复杂图景之中。
评分这本书的吸引力在于它提供了一个极为罕见且重要的切入点——联邦制国家在国际关系中的定位。我一直觉得，传统的国际关系研究，在分析国家对外策略时，往往忽略了国家内部结构的多样性，特别是那些权力分散的联邦制国家。它们的决策过程，其内部的利益博弈，以及各组成部分之间的协调机制，无疑会对最终的外交行动产生深刻的影响。我非常期待《Foreign Relations in Federal Countries》能够为我提供一个深入的分析框架，去理解这种“联邦”的特质如何在对外关系中具体体现。我会重点关注书中是否会通过详实的案例研究，来揭示联邦制国家在处理国际事务时所面临的独特挑战和机遇。例如，在处理跨国经济合作项目时，像美国、德国这样的联邦国家，其州或邦政府在其中扮演着怎样的角色？它们是否拥有独立的谈判权，或者在影响联邦政府的决策？又或者，在加拿大，其联邦结构是否会对国家在处理全球性议题（如气候变化）时，产生特殊的考量？这本书对我而言，不仅仅是增加知识，更重要的是，它将为我提供一个全新的视角，去审视国际政治舞台上那些看似复杂而又常常被忽视的内在运作机制。
评分我之所以被《Foreign Relations in Federal Countries》这本书所吸引，是因为它提供了一个极为独特的视角来审视国际政治——从联邦制的内部结构出发，解读国家的对外关系。以往的阅读经验中，我更多接触到的是将国家作为一个整体来分析其外交政策，但对于那些权力高度分散的联邦国家，这种分析方法似乎显得有些力不从心。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的知识空白。我期待着，作者能够深入剖析，联邦制下的权力制衡、地方自治、以及多元利益如何在对外政策的制定和执行过程中发挥作用。我会特别关注书中是否会通过具体的案例研究，来展现这种“分权”模式给国家对外关系带来的挑战与机遇。例如，我很好奇，在处理区域性贸易协定时，加拿大的省份是否会拥有独立的谈判权，或者在影响联邦政府的决策？在澳大利亚，联邦政府在制定对外援助政策时，是否需要考虑各州在经济发展方面的不同需求？这本书对我来说，不仅仅是理论知识的积累，更是一种思维方式的拓展，我希望它能够帮助我理解，国家对外行为并非总是整齐划一，其内部的复杂性，往往是理解其对外策略的关键所在。
评分我之所以对《Foreign Relations in Federal Countries》这本书充满期待，很大程度上源于我对国家治理模式与其对外策略之间关系的浓厚兴趣。一直以来，我总觉得单凭“国家”这个概念来理解国际关系，似乎忽略了许多内在的复杂性。尤其是那些拥有复杂联邦结构的国家，它们的决策过程，其内部的权力分配和利益博弈，必然会以某种方式渗透到其对外政策的制定和执行中。这本书的标题恰好触及了这个我长期以来思考的痛点。我期望作者能够深入剖析，这种“联邦”的本质，例如，权力分散、地方自治、多层级政府等特征，究竟是如何在实践层面影响一个国家与其他国家打交道的方式的。我会非常关注书中是否会提及，联邦制国家在处理边界争端、跨国合作项目、乃至签署国际条约时，其内部的州或地区是否会拥有发言权，甚至能否独立行事。我希望作者能够不仅仅停留在理论层面，而是通过具体的、有说服力的案例研究，来展现联邦制国家在外交舞台上的多样性和独特性。例如，我很好奇，像瑞士这样高度联邦化的国家，它的中立政策是如何在其联邦结构中得到维系和执行的？又或者，在澳大利亚，不同州在与亚洲国家建立经济联系时，联邦政府的角色又有多大？这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去系统地理解这些曾经让我困惑的问题。我期待着书中能够带来令人耳目一新的见解，帮助我建立起一个更清晰、更完整的关于联邦制国家对外关系的认知框架。
评分当我在书店里看到《Foreign Relations in Federal Countries》这本书时，我的脑海中立刻涌现出无数想要探究的问题。我一直对国家内部结构如何影响其对外策略这一议题深感着迷，而“联邦制”无疑是其中最值得深入研究的领域之一。我希望这本书能够为我揭示，那些权力分散、多层级治理的联邦国家，在国际舞台上究竟是如何运作的。我特别期待作者能够深入分析，在联邦制框架下，中央政府与地方政府之间在对外事务上的权力分配与合作模式。例如，在处理跨国经济项目时，地方政府的自主权有多大？在签署具有约束力的国际条约时，是否会受到内部法律体系的制约？我希望这本书能够通过生动具体的案例，来展现不同联邦国家在外交实践中的独特性。我会非常仔细地研读书中关于美国、加拿大、德国等国家的论述，去理解它们是如何在维护国家整体利益的同时，平衡各组成部分的利益诉求。这本书的标题本身就充满了吸引力，它承诺了一个深入的、多维度的分析，让我有机会跳出传统的国家中心主义视角，去探索国家内部的复杂性如何深刻地塑造其对外关系。
评分这本书的封面设计就吸引了我。深邃的蓝色背景，上面用着古老而又现代的字体，仿佛在诉说着国家之间错综复杂的关系。它不仅仅是一本关于外交政策的书，更像是一扇窗户，让我得以窥探联邦制国家在国际舞台上是如何运作的，以及这些内部结构如何深刻地影响着他们的对外行为。我一直对国际关系和政治学非常感兴趣，而“联邦制”这个词本身就带着一种独特的复杂性和挑战性。我非常好奇，书中是如何阐述这种“联邦”特性与“对外关系”之间微妙而又深刻的联系的。是简单地罗列事实，还是深入剖析其背后的逻辑和机制？作者是否会运用大量的案例研究，去说明不同的联邦国家是如何在处理国家间事务时，体现出其内部的多元化和地方主权的影响？我期待着作者能够提供一些引人入胜的叙事，让我能够清晰地理解，例如，在美国，州政府在对外贸易协定中扮演着怎样的角色？在加拿大，省份是否也会拥有独立的对外经济政策？在德国，不同联邦州在制定吸引外国投资的政策时，又会如何与联邦政府协调？这些具体的问题，正是吸引我深入阅读这本书的动力。我希望这本书能够为我打开一扇新的视角，让我能够更全面、更深入地理解国家间的互动，以及联邦制这种特殊的政治体制所带来的独特性。这本书的标题本身就充满了学术的严谨性和探索的深度，我迫不及待地想去探索它所包含的丰富内容。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有