Whilst current research into teaching and learning offers many insights into the experiences of academics and students in higher education, it has two significant shortcomings. It does not highlight the dynamic ways in which students and academics impact on each other in teaching-learning interactions or the ways in which these interactions are shaped by wider social processes. This book offers critical insight into existing perspectives on researching teaching and learning in higher education and argues that alternative perspectives are required in order to account for structure and agency in teaching-learning interactions in higher education. In considering four alternative perspectives, it examines the ways in which teaching-learning interactions are shaped by teaching-learning environments, student and academic identities, disciplinary knowledge practices and institutional cultures. It concludes by examining the conceptual and methodological implications of these analyses of teaching-learning interactions and provides the reader with an invaluable guide to alternative ways of conceptualising and researching teaching and learning in higher education.
评分
评分
评分
评分
《Analysing Teaching-Learning Interactions in Higher Education》这个书名,瞬间就勾起了我对高等教育中“人”的连接的关注。我一直认为,教育的本质是人的成长,而学习过程中的互动,正是推动这种成长的关键动力。这本书的标题,似乎预示着它将深入挖掘这些“连接”背后的奥秘。 我好奇作者会如何处理“教学”与“学习”这两个概念之间的动态平衡。是侧重于分析教师如何通过设计来促进学习,还是更关注学生如何主动参与和构建意义?我理解,一个理想的互动过程,应该是两者和谐共存、相互促进的。书中是否会提供一些理论框架,来解释这种动态平衡是如何形成的,以及如何维持和优化它? 再者,我非常期待书中能够探讨技术在教学-学习互动中的作用。如今,信息技术已经渗透到高等教育的方方面面,如何利用技术来增强师生互动、促进同伴学习,是所有教育工作者都面临的挑战。这本书是否会提供一些关于如何有效整合技术、设计互动性更强的在线或混合式学习体验的建议?我希望它能为我们提供一些前沿的思路和实用的策略,帮助我们拥抱技术,更好地服务于学习。
评分读到《Analysing Teaching-Learning Interactions in Higher Education》这个书名,我的脑海里立刻浮现出一些非常具体的画面。我好奇作者会如何定义“互动”,是仅仅局限于课堂上的提问与回答,还是包含了更广泛的概念,比如学生之间的讨论、教师对学生作品的反馈、甚至是课堂之外的线上交流?再者,我关注书中会探讨哪些具体的分析方法。是定性的访谈和观察,还是量化的问卷调查和学习数据分析?亦或是将两者结合,形成更全面的理解? 我特别期待书中能出现一些鲜活的案例研究。毕竟,理论的构建需要实践的支撑,而生动的案例更能让读者感同身受,并从中找到与自身教学情境的共鸣。例如,书中是否会展示一些教师如何通过改变教学设计来促进学生更积极的互动,或者一些学生群体是如何通过有效的合作学习来提升学习效果的。这些具体的、可借鉴的经验,对我来说将是无价之宝。 而且,我关注的是“高等教育”这个特定语境。高等教育的互动模式与基础教育可能存在显著差异,它更强调学生的自主性、批判性思维的培养以及专业知识的深度探究。因此,我希望这本书能够深入挖掘高等教育背景下,教学与学习互动所特有的复杂性和挑战,并提供有针对性的解决方案,而不是泛泛而谈。
评分当我看到《Analysing Teaching-Learning Interactions in Higher Education》这本书名时,脑海中立刻涌现出对高等教育教学模式的种种疑问。我一直在思考,如何才能让知识的传递不再是单向的灌输,而是真正成为师生间、学生间共同探索的过程。这本书的标题,正是指向了这一重要的教育理念。 我希望这本书能够深入探讨,有哪些因素会影响教学与学习的互动。是教师的教学风格、教学设计,还是课程的组织形式?是学生的学习动机、学习策略,还是他们的过往经验?甚至是课堂的物理环境、技术支持,都会在其中扮演怎样的角色?我期待书中能够提供一个多维度的视角,来理解这些错综复杂的因素是如何交织在一起,共同作用于互动过程的。 更重要的是,我非常关注书中是否会提供一些实用的工具和技术,来帮助我们进行这些“互动分析”。是否会有专门的观察量表、访谈指南,或是数据分析软件的介绍?我需要具体的、可执行的方法,来将抽象的理论转化为实际的教学实践。这本书的价值,很大程度上将取决于它能否提供一套完整的、可操作的分析体系,让我们能够更科学、更有效地评估和改进教学。
评分《Analysing Teaching-Learning Interactions in Higher Education》这个书名,让我联想到许多关于教育革新的讨论。我常常思考,为什么有些课程能够让学生产生持久的学习兴趣,而有些课程却让学生感到枯燥乏味?很大程度上,这取决于教学与学习之间是否产生了有效的“连接”或“共振”。这本书的名字,恰恰点出了这个核心议题。 我非常有兴趣了解作者将如何界定和衡量“互动质量”。是学生参与度的指标,还是学生学习成果的提升,抑或是学生满意度的变化?这些衡量标准将直接影响到分析的结论,也决定了研究的实践价值。我希望书中能够提供一些清晰、可操作的评估框架,帮助我们辨识哪些互动模式是真正促进学习的。 此外,我对书中可能涉及的“情境”分析也十分好奇。高等教育的课堂千差万别,不同学科、不同规模的班级、不同的教学目标,都会影响互动的方式和效果。这本书是否会考虑到这些情境的差异性,并提供针对不同情境的分析建议?例如,在大型讲座课中,如何有效地促进学生间的互动?在研讨课中,又该如何引导学生进行深度交流?这些都是我在教学中经常面临的难题。
评分这本《Analysing Teaching-Learning Interactions in Higher Education》的书名,一听就让人对接下来的阅读充满了期待。我尤其对其中“Teaching-Learning Interactions”这个核心概念着迷,在我看来,高等教育的质量绝不仅仅取决于教师的讲授技巧,更重要的是师生之间、生生之间形成的互动模式。这本书的标题暗示了它将深入剖析这些微妙而又至关重要的联系,探讨它们是如何在课堂内外塑造学生的学习体验和学术成长的。 我个人在教学实践中,一直强调“以学生为中心”的理念,但真正要实现这一点,就必须深入理解学生在学习过程中的真实状态,他们的疑惑、他们的顿悟、他们的合作方式,以及他们与知识、与教师、与同学之间产生的化学反应。这本书的名字恰好触及了我的痛点和兴趣点。我希望它能提供一套系统性的方法论,来观察、记录、分析这些互动,并从中提炼出可操作的教学改进建议。 想象一下,如果这本书能够揭示不同学科领域中,教学与学习互动的特异性,比如 STEM 领域与人文社科领域在互动模式上的差异,那将是多么宝贵的洞察。又或者,如果它能探讨在线教学环境下,如何有效地设计和促进高质量的互动,克服时空限制带来的挑战,那对于当下教育的转型无疑具有重要的现实意义。我对书中可能涉及的理论框架、研究方法以及案例分析都充满了好奇,期待它能为我提供全新的视角和有力的工具,来更好地理解和优化我所处的教育环境。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有