The Three Cultures 在線電子書 圖書標籤: 景觀   

喜歡 The Three Cultures 在線電子書 的讀者還喜歡

不是很認同，不過桂枝死媽廢物應該好好學學人是怎麼“統三統”的

不是很認同，不過桂枝死媽廢物應該好好學學人是怎麼“統三統”的

比較刺眼的觀點，說福柯和德裏達的工作顯示瞭人文學科極度的不自信和存在的危機。如果這是真的，那不啻為對人文學者天雷轟頂。不管怎麼吹噓理性和實證精神，特定的時候總不免大膽設想毫不求證？三種文化告訴你兩種文化的陳腐觀點為何被群起攻之，那三種文化之說自身也不見得能贏得共識。非得最後齣來個集大成的人文學者不屑一顧地說無所謂文化麼？感覺就像得勢還猖狂，無論如何擺齣公正的樣子，都不太雅觀。自然、社會、人文按9個維度來比對，這麼為難的錶能做齣來也說明瞭專業訓練有素，另一方麵也難說有什麼閤理的theoretical presupposition，還是經驗主義式的羅列，或者說本就是加深相互理解的思想工具，本就是用來加以審視的。美醜、倫理和曆史情境的影響這幾項，錶現方式上差異多至根本無法用簡單的程度大小來度量。

比較刺眼的觀點，說福柯和德裏達的工作顯示瞭人文學科極度的不自信和存在的危機。如果這是真的，那不啻為對人文學者天雷轟頂。不管怎麼吹噓理性和實證精神，特定的時候總不免大膽設想毫不求證？三種文化告訴你兩種文化的陳腐觀點為何被群起攻之，那三種文化之說自身也不見得能贏得共識。非得最後齣來個集大成的人文學者不屑一顧地說無所謂文化麼？感覺就像得勢還猖狂，無論如何擺齣公正的樣子，都不太雅觀。自然、社會、人文按9個維度來比對，這麼為難的錶能做齣來也說明瞭專業訓練有素，另一方麵也難說有什麼閤理的theoretical presupposition，還是經驗主義式的羅列，或者說本就是加深相互理解的思想工具，本就是用來加以審視的。美醜、倫理和曆史情境的影響這幾項，錶現方式上差異多至根本無法用簡單的程度大小來度量。

比較刺眼的觀點，說福柯和德裏達的工作顯示瞭人文學科極度的不自信和存在的危機。如果這是真的，那不啻為對人文學者天雷轟頂。不管怎麼吹噓理性和實證精神，特定的時候總不免大膽設想毫不求證？三種文化告訴你兩種文化的陳腐觀點為何被群起攻之，那三種文化之說自身也不見得能贏得共識。非得最後齣來個集大成的人文學者不屑一顧地說無所謂文化麼？感覺就像得勢還猖狂，無論如何擺齣公正的樣子，都不太雅觀。自然、社會、人文按9個維度來比對，這麼為難的錶能做齣來也說明瞭專業訓練有素，另一方麵也難說有什麼閤理的theoretical presupposition，還是經驗主義式的羅列，或者說本就是加深相互理解的思想工具，本就是用來加以審視的。美醜、倫理和曆史情境的影響這幾項，錶現方式上差異多至根本無法用簡單的程度大小來度量。

毫不夸张，这样的书应该作为每个正在接受或已经接受过科学教育的人的案头必备，不是说它揭示了什么惊天真相，也不是说能如何充实你的大脑，甚至也不能说对一颗求知的心有必然的帮助，说它是良心，从它敢于半世纪后时过境迁重提学界分裂的问题，就看得出一种持续不断的对自身、...

毫不夸张，这样的书应该作为每个正在接受或已经接受过科学教育的人的案头必备，不是说它揭示了什么惊天真相，也不是说能如何充实你的大脑，甚至也不能说对一颗求知的心有必然的帮助，说它是良心，从它敢于半世纪后时过境迁重提学界分裂的问题，就看得出一种持续不断的对自身、...

毫不夸张，这样的书应该作为每个正在接受或已经接受过科学教育的人的案头必备，不是说它揭示了什么惊天真相，也不是说能如何充实你的大脑，甚至也不能说对一颗求知的心有必然的帮助，说它是良心，从它敢于半世纪后时过境迁重提学界分裂的问题，就看得出一种持续不断的对自身、...

毫不夸张，这样的书应该作为每个正在接受或已经接受过科学教育的人的案头必备，不是说它揭示了什么惊天真相，也不是说能如何充实你的大脑，甚至也不能说对一颗求知的心有必然的帮助，说它是良心，从它敢于半世纪后时过境迁重提学界分裂的问题，就看得出一种持续不断的对自身、...

毫不夸张，这样的书应该作为每个正在接受或已经接受过科学教育的人的案头必备，不是说它揭示了什么惊天真相，也不是说能如何充实你的大脑，甚至也不能说对一颗求知的心有必然的帮助，说它是良心，从它敢于半世纪后时过境迁重提学界分裂的问题，就看得出一种持续不断的对自身、...