While moral perfectionists rank conscious beings according to their cognitive abilities, Paola Cavalieri launches a more inclusive defense of all forms of subjectivity. In concert with Peter Singer, J. M. Coetzee, Harlan B. Miller, and other leading animal studies scholars, she expands our understanding of the nonhuman in such a way that the derogatory category of "the animal" becomes meaningless. In so doing, she presents a nonhierachical approach to ethics that better respects the value of the conscious self. Cavalieri opens with a dialogue between two imagined philosophers, laying out her challenge to moral perfectionism and tracing its influence on our attitudes toward the "unworthy." She then follows with a roundtable "multilogue" which takes on the role of reason in ethics and the boundaries of moral status. Coetzee, Nobel Prize winner for Literature and author of The Lives of Animals, emphasizes the animality of human beings; Miller, a prominent analytic philosopher at Virginia Polytechnic Institute, dismantles the rationalizations of human bias; Cary Wolfe, professor of English at Rice University, advocates an active exposure to other worlds and beings; and Matthew Calarco, author of Zoographies: The Question of the Animal from Heidegger to Derrida, extends ethical consideration to entities that traditionally have little or no moral status, such as plants and ecosystems. As Peter Singer writes in his foreword, the implications of this conversation extend far beyond the issue of the moral status of animals. They "get to the heart of some important differences about how we should do philosophy, and how philosophy can relate to our everyday life." From the divergences between analytical and continental approaches to the relevance of posthumanist thinking in contemporary ethics, the psychology of speciesism, and the practical consequences of an antiperfectionist stance, The Death of the Animal confronts issues that will concern anyone interested in a serious study of morality.
评分
评分
评分
评分
《The Death of the Animal》这个名字,自带一种不祥的预感,但同时也充满了神秘的吸引力。它让我想象着一个关于生命终结的宏大叙事,也许不仅仅是某个物种的消亡,而是对生命周期、存在与虚无的哲学探讨。我猜想,作者可能会用一种非线性的叙事方式,将不同时代、不同地域的“动物之死”串联起来,形成一幅波澜壮阔的生命画卷。它可能会触及宗教、神话、哲学等多个领域,试图从更广阔的维度去理解生命的意义和价值。我期待它能够给我带来一种启迪,让我跳出日常生活的琐碎,去思考更深层次的问题,关于存在、关于消亡、关于永恒。这种充满哲思和想象空间的期待,让我感到这本书将是一次精神上的洗礼。
评分这本书的名字《The Death of the Animal》一出现,就有一种莫名的吸引力,让我迫不及待地想知道它究竟讲述了什么。是关于濒危物种的悲歌?还是对人类行为导致生态破坏的控诉?亦或是某种更具哲学深度的隐喻,探讨生命终结的普遍性?我脑海中浮现出各种各样的画面:广袤的草原上,最后一只雄狮发出不甘的怒吼,天空阴沉,预示着一个时代的落幕;又或者,是一场精心策划的、关于人类如何反思自身与自然关系的寓言,其中“动物”象征着某种失去的本真或纯粹。我期待它能带我进入一个充满想象力的世界,让我思考人与自然之间微妙而深刻的联系,以及我们所扮演的角色。也许,它会揭示一些我们早已习以为常,却从未真正深入思考过的真相。那种期待,就像在黑暗中寻找一丝光亮,想要揭开未知事物的面纱。我希望这本书能够给我带来震撼,让我对这个世界有新的认识,或许还能因此改变一些原有的观念。
评分刚拿到《The Death of the Animal》这本书,我脑子里立刻涌现出一连串关于“死亡”与“动物”的联想。它会是那种让人心碎的故事吗?讲述那些被人类遗忘、被环境侵蚀、最终走向灭绝的生灵?还是,它会以一种更为宏大的视角,审视人类文明发展进程中,那些被我们无意识或有意识牺牲掉的自然界?我猜想,作者或许用一种诗意而又冷峻的笔触,描绘出一幅幅触目惊心的画面,让我们直面那些正在消逝的美丽与生命。也许,书中会穿插一些动物的视角,用它们的眼睛来观察这个复杂而充满矛盾的世界,让我们体会到它们无声的呐喊和无奈。我期望它不仅仅是一本关于动物的书,更是一面镜子,折射出人类社会自身的问题,让我们反思自身行为的后果。这种对未知内容的想象,让我感到既好奇又有些沉重,仿佛已经预感到它会给我带来的情感冲击。
评分当我的目光落在《The Death of the Animal》这个书名上时,我脑海里首先浮现的,是那些在历史长河中消失的伟大物种,它们曾经是地球的主宰,却最终化为尘埃。这本书会是它们的一曲挽歌吗?还是,它会以一种更为现实的视角,揭示当下正濒临灭绝的动物们所面临的困境?我希望它能像一位严谨的自然史学家,用详实的资料和动人的笔触,记录下这些生命的最后时刻,让它们的悲剧不再被遗忘。或许,作者还会探讨人类活动与动物灭绝之间的因果关系,那些贪婪、愚昧、冷漠,是如何一点点扼杀生命的火种。我期待它能唤醒我们内心深处的同情心和责任感,让我们认识到保护生物多样性的重要性,并以此为契机,重新思考我们与自然的关系。这种充满历史厚重感和现实紧迫感的想象,让我对这本书充满了敬意。
评分《The Death of the Animal》这个书名,听起来就有一种史诗般的悲壮感。我脑海中勾勒出的场景,可能是某个遥远的时代,一个强大的物种因为某种不可抗拒的力量而走向衰亡,留下无尽的叹息。或者,它会是对我们这个时代的一种隐喻,探讨在科技飞速发展、物质日益丰富的背后,我们是否正在失去一些更宝贵的东西,比如与自然的和谐共处,比如某种原始的生命力。我猜想,作者可能运用了非常丰富的象征手法,将“动物”这个概念进行多层次的解读,它可能代表着野性、本能、自然法则,甚至是我们内心深处被压抑的部分。我期待它能引发我关于生存意义的深层思考,让我重新审视人类在地球上的位置,以及我们与万物生灵之间休戚与共的关系。这种充满哲学意味的想象,让我对这本书充满了期待。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有