The Future of Human Rights pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Schulz, William F. (EDT)

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:

价格:232.00元

装帧:

isbn号码:9780812220759

丛书系列:

图书标签:

• 人权
• 未来
• 国际法
• 政治学
• 伦理学
• 社会学
• 全球化
• 正义
• 民主
• 人道主义

《权力与边界：当代国际法体系的重塑与挑战》 图书简介 本书深入剖析了当代国际法体系在面对全球化浪潮、技术革新以及地缘政治冲突时所经历的深刻结构性转变与日益凸显的实践困境。我们不再探讨遥远的理想图景，而是聚焦于权力主体——国家、跨国公司、非国家行为体——如何在既有法律框架内进行博弈、规避与重塑，以及这些行为如何对既有的国际秩序产生不可逆转的影响。 第一部分：主权范式的侵蚀与重构 本部分首先对“国家主权”这一核心概念的当代形态进行了批判性审视。在全球化背景下，传统上被视为绝对的管辖权和排他性权力正在被一系列新型的治理机制所渗透和稀释。 我们详细考察了“责任制卫士”（Responsibility to Protect, R2P）原则在利比亚和叙利亚等冲突热点地区的实践悖论。R2P如何从一项旨在保护平民的道德倡议，演变为被大国用作干预他国内政的政治工具？书中分析了安理会决策机制中的“否决权”僵局如何阻碍了人道主义干预的有效性，并将国际法置于合法性危机之中。我们通过对国际刑事法院（ICC）管辖权扩张的案例研究，探讨了国家通过自愿加入国际条约来“外包”部分司法权力的现象，以及这种主权让渡在不同政治体制下的阻力与接受度。 此外，本书重点分析了跨国经济治理的“法律化”。世界贸易组织（WTO）争端解决机制的停摆，并非国际贸易规则的终结，而是其向双边协定和区域性贸易集团的转移。我们揭示了大型经济体如何利用诸边投资协定（BITs）和投资者-国家争端解决机制（ISDS）来构建有利于自身资本流动的“软法”环境，从而绕开传统的主权干预手段。 第二部分：数字空间与法律真空地带的治理 随着信息技术渗透到社会生活的方方面面，国际法的疆界正在被重新定义。本部分聚焦于数字主权、网络空间安全和新兴技术的规制难题。 网络战的法律化挑战是本书的核心议题之一。传统上，国际人道法（IHL）适用于武装冲突，但网络攻击的界定模糊性——何为“使用武力”（Use of Force）？如何认定网络攻击的“效果”？——使得认定违规和追责变得异常困难。我们梳理了各国关于网络自卫权的争论，并分析了北约和上海合作组织等不同安全框架下对网络主权的不同诠释。 我们对数据主权和人工智能（AI）伦理的国际监管进行了细致的考察。当数据成为新的战略资源，国家间的数据流动协议（如数据本地化要求）与个人信息保护（如GDPR的域外效力）之间产生了深刻的法律张力。本书深入探讨了AI决策系统的透明度、问责制问题，并分析了联合国层面关于“致命自主武器系统”（LAWS）的禁令或规制谈判的艰难进展，揭示了技术进步对传统国际法“意图”和“因果关系”认定的冲击。 第三部分：非国家行为体的崛起与法律地位的模糊化 当代国际法的实践不再仅仅是国家间的契约，而是被各种强大的非国家行为体深刻塑造。本书挑战了传统上将国家视为唯一国际法主体的前提。 跨国公司（TNCs）的权力结构被视为一个关键的分析维度。尽管在形式上，跨国公司仍然是服从于国家法律的实体，但其经济体量和全球供应链的控制力，使其在特定领域——如环境标准、劳工规范和资源获取——事实上具备了类主权（Quasi-Sovereign）的执行力。本书考察了企业在人权背景下的“尽职调查”义务的法律化进程，以及其在不同司法管辖区内逃避环境责任的复杂机制。 此外，恐怖组织和武装团体的法律地位在反恐战争的语境下被重新界定。随着“永久性战争”概念的出现，国际法体系被迫适应一种持续的、非对称的冲突模式。我们分析了“敌方战斗人员”与“恐怖分子”标签的法律后果，以及无人机战争和定点清除行动对国际法中“战争爆发点”和“管辖权终止”等概念的冲击。 第四部分：环境治理的碎片化与全球公共利益的困境 气候变化、生物多样性丧失和海洋资源枯竭，这些跨越国界的“全球公共物品”问题，对现行国际法律体系的协作能力构成了严峻考验。 本书认为，尽管《巴黎协定》标志着从“自上而下”的强制性条约向“自下而上”的“承诺驱动”模式的转变，但这种模式在执行和问责方面存在固有的脆弱性。我们对比了国际海洋法中对公海资源的强制性规制与气候治理中“国家自主贡献”（NDCs）的软性约束力，揭示了国际社会在面对不可逆转的生态危机时，法律工具箱的局限性。 最后，本书总结指出，当代国际法体系正处于一个充满矛盾的过渡期：一方面，全球互联性要求更强的跨国法律协作；另一方面，民族主义的回归和地缘政治的紧张，使得各国更倾向于通过单边行动或“法律工具化”来维护狭隘的国家利益。理解这种权力与法律之间的张力，是把握未来国际秩序走向的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近刚读完一本名字很吸引我的书，叫做《人类权利的未来》。拿到这本书的时候，我脑子里闪过的第一个念头是，这是否意味着我们现有的权利体系正面临某种危机？抑或是，作者在展望一种全新的、更先进的人权模式？想象一下，在科技飞速发展的今天，人工智能、基因编辑、甚至是数字身份的普及，都可能对我们理解和实践“权利”产生前所未有的影响。这本书会如何解读这些新现象？它会讨论数据主权是否会成为一项新的基本人权吗？还是会探讨在高度互联的虚拟世界中，个体的自由与安全如何得到保障？我对此充满了疑问，同时也隐隐感到一丝不安。毕竟，每一次重大的技术革新，往往伴随着伦理和社会层面的巨大争议。《人类权利的未来》这个名字，似乎正试图引导我们去思考这些复杂而又紧迫的问题。我希望这本书能提供一些富有建设性的观点，帮助我们理解即将到来的变革，并为构建一个更加公平、包容的未来人权社会提供可能的路径。

评分☆☆☆☆☆

这是一本名叫《人类权利的未来》的书，这个书名就足够引人遐想，让我忍不住思考，人类权利究竟会走向何方？我一直关注社会议题，特别是那些关乎我们每个人福祉的方面。从历史的长河来看，人权的概念在不断地演进和深化，从最初的政治权利，到后来的经济、社会、文化权利，再到如今日益受到重视的环境权、健康权等等。那么，在未来的发展中，又会有哪些新的权利需求被提出来？这本书会如何解读人工智能对人的主体性和尊严带来的挑战？它是否会探讨全球治理体系的重塑，对跨国界人权保护可能带来的影响？我特别好奇，书中是否会提及那些长期处于弱势地位的群体，在未来的世界中，他们的权利是否能够得到更有效的保障，社会公正是否能得到更大的实现？《人类权利的未来》这个书名，就像是一个钩子，把我拉入了一个关于人类社会发展最根本、最核心的议题之中，我迫切地想知道作者对这些重大问题的思考和见解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《人类权利的未来》这个书名，立刻勾起了我作为普通公民对自身未来保障的关注。我常常思考，我们现在所拥有的许多基本权利，比如言论自由、隐私权、财产权等等，在未来的社会形态中，是否还会一如既往地稳固？或者，会因为社会结构、经济模式、甚至技术手段的变迁而发生某种程度的“变形”？我特别期待书中能深入探讨一些关于“权利边界”的话题。比如，在追求集体安全和公共利益的同时，如何更有效地保护个体的固有权利不被侵蚀？在信息爆炸的时代，如何确保每个人都能享有不受干扰的“数字隐私”？再比如，面对日益严峻的资源分配不均问题，未来的“发展权”和“生存权”又将如何被重新定义和保障？这本书，对我而言，不只是一本理论著作，更像是一张关于我们未来生存环境的“预警图”和“路线图”。我希望它能提供一些实操性的思考，帮助我们为捍卫和促进未来的人权做好准备。

评分☆☆☆☆☆

《人类权利的未来》这本书，光是听名字就足够让人浮想联翩。我对人权这个概念向来十分看重，因为我认为它是衡量一个社会是否文明、是否进步的重要标尺。然而，“未来”这个词，又给它增添了一层不确定性和探索性。我猜想，作者或许会从历史的维度出发，回顾人类权利从萌芽到发展的漫长历程，然后在此基础上，大胆地预测未来可能出现的新的人权挑战。比如，气候变化对生存权、发展权可能造成的威胁？或者，全球政治格局的变化，对主权国家内部人权保障的潜在影响？我甚至在想，书中会不会讨论一些我们现在可能还未曾意识到的新型权利，比如“被遗忘权”在数字时代的意义，或者“免受算法歧视权”的提出？这本书的潜力似乎在于，它不仅仅是对现有知识的梳理，更是一次对未来的思想实验。我渴望从中获得一些关于人类社会发展方向的深刻启示，以及关于如何更好地捍卫和拓展人类权利的全新思路。

评分☆☆☆☆☆

一本叫做《人类权利的未来》的书，听起来就让人充满好奇。我一直对社会发展的脉络，尤其是人类权利的演变很感兴趣。现代社会，人权议题更是常常出现在新闻头条和政治辩论中，从国际条约到国内立法，再到个体层面的声音，无处不在。这本书的书名就精准地抓住了我内心深处的那份关注。我很好奇，作者将如何勾勒出人权在未来可能面临的挑战和机遇？是会关注科技发展对隐私权、知情权可能带来的冲击？还是会探讨全球化背景下，不同文化和价值观如何影响人权标准的统一与差异？又或者，会深入分析那些长久以来被忽视或边缘化群体的权利，他们是否有望在未来获得更公正的对待？我脑海中浮现出各种可能的论点，期待书中能提供一些深刻的洞见，也许会颠覆我现有的认知，又或许能为我思考人权问题提供新的视角和方法。总而言之，单凭书名，它就已经成功地在我心中播下了期待的种子，让我迫不及待地想要一探究竟，看看它能否为“人类权利的未来”这一宏大命题，描绘出一幅既发人深省又充满希望的画卷。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆