The Exclusionary Politics of Asylum pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Asylum
- Refugee Policy
- Immigration
- Political Theory
- Human Rights
- Exclusion
- Discrimination
- Border Control
- Political Philosophy
- Social Justice
具体描述
The issue of asylum has become the focus of intense debate over recent years, much of which is organized around questions regarding how far and in what ways increasing numbers of asylum seekers pose a 'problem' or a 'threat' to 'host' states. This book steps back from this debate in order to consider how, why and with what effects such questions have come to take such a hold in UK and EU contexts. Critiquing the securitisation and criminalisation of asylum seeking, it analyses recent policy developments in relation to their wider historical, political and European contexts, and argues that the UK response effectively produces asylum seekers as scapegoats for dislocations that are caused by the shifting boundaries of the nation state. Any move beyond such an exclusionary politics, it claims, requires a distinctly political re-thinking of asylum, as well as of citizenship more widely.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**《围城内外：庇护政治的审视》：我对这本书的期待** 近期，一本题为《围城内外：庇护政治的审视》的书，引起了我极大的阅读兴趣。书名中的“围城内外”意境深远，让我联想到被拒绝踏入庇护国大门的难民，以及在国境线内，政策制定者们所进行的复杂考量。这本书似乎将带领我们深入了解，那些阻碍寻求庇护者获得安全庇护的“围城”，究竟是如何被政治力量构建起来的，以及在“城”内，政治家们是如何在各种矛盾和利益中进行“审视”和决策的。我非常期待，作者能够为我揭示，那些看似固若金汤的“围城”背后，隐藏着怎样的政治策略和意识形态。例如，是否会探讨，国家主权和国家安全的概念是如何被用来合理化收紧庇护政策的？ 我也好奇，当国内社会对于难民接纳问题产生分歧时，执政党是如何通过政治手段来“审视”和平衡各方利益的，并最终做出那些影响深远的政策决定的。这本书是否会深入分析，那些被拒之门外的寻求庇护者，他们的困境是如何被现行的政治体制所忽视，又或是如何成为政治博弈中的筹码？ 我希望能从书中获得对这些问题的清晰解答，从而更深刻地理解，在庇护政治这一充满挑战的领域，那些“围城”与“审视”是如何交织在一起，共同塑造着无数人的命运。
评分**在《隐秘的界线：庇护的政治游戏》中寻找答案** 最近，一本名为《隐秘的界线：庇护的政治游戏》的书引起了我的注意，其名称预示着一本将深度解析庇护制度背后复杂政治博弈的作品。我个人一直对国家边界的划定以及在这些边界上发生的权力运作有着浓厚的兴趣，而庇护政策无疑是其中最具有争议性和伦理困境的领域之一。我希望这本书能够深入剖析，是什么样的政治力量在幕后操纵着庇护政策的制定和执行，使得本应基于人道主义原则的程序，常常染上了现实政治的色彩。作者是否会详细阐述，那些看似中立的法律条文和行政程序，是如何被设计用来限制或筛选难民的？ 我尤其好奇，不同政党、利益集团以及民间社会组织，是如何在庇护议题上进行角力，并最终影响政策走向的。这本书会否揭示，为何在某些时期，某个国家对难民的态度会发生显著的转变？ 例如，当国内经济不景气时，寻求庇护者是否更容易被视为“负担”？ 当国家面临外部安全威胁时，庇护申请是否会因此被一概而论地视为“风险”？ 我非常期待作者能够提供具体的历史分析和案例研究，来展示这些“政治游戏”是如何在实际操作中进行的。我希望这本书能够帮助我理解，那些隐藏在“国家安全”和“社会稳定”等宏大叙事之下的，更为复杂和微妙的政治考量，以及它们如何直接影响到那些最需要帮助的人的命运。
评分**《隔绝的权衡：庇护政治的真相》：一个读者的审视** 一本名为《隔绝的权衡：庇护政治的真相》的书，最近引起了我浓厚的阅读兴趣。它所揭示的“真相”一词，让我对其内容充满期待，我相信这本书将不仅仅是一份对庇护政策的简单描述，而是对其中深层次的政治驱动力进行一次彻底的解构。我一直认为，许多国家在处理难民问题时，往往是在一系列复杂的“权衡”中做出选择，而这些权衡并非总是以人道主义为首要考量。作者是否会深入探讨，在制定庇护政策时，哪些政治“权衡”占据了主导地位？ 例如，政府在平衡国内民众的担忧、经济承受能力、国家安全以及国际责任时，是如何做出取舍的？ 我非常期待书中能够提供一些深入的分析，例如，当某个国家的政治领导人需要通过强硬的移民政策来赢得选票时，庇护的申请标准是否会因此变得更加严苛？ 或者，当国家之间就难民的分配问题产生分歧时，那些弱小的寻求庇护者是否会因此成为政治博弈中的牺牲品？ 我希望这本书能够不仅仅是理论性的探讨，更能通过具体的国家政策和案例，来生动地展示这些“隔绝”是如何被构建，以及这些“权衡”背后所付出的社会和人道成本。我期待这本书能够让我更清晰地看到，在庇护这个充满伦理困境的议题背后，究竟隐藏着怎样错综复杂的政治逻辑。
评分**我对《无形壁垒：庇护政治的审视》的期待** 我一直对国际难民政策的形成过程及其背后的驱动力深感着迷，尤其是当这种政策并非基于人道主义考量，而是受到政治因素的深刻影响时。最近，我偶然发现了一本名为《无形壁垒：庇护政治的审视》的书，这本书的标题立刻勾起了我的好奇心。它似乎直指那些常常被掩盖在“国家安全”或“主权”话语之下的排斥性政治策略。我想象这本书会深入探讨，为何有些寻求庇护者能够获得接纳，而另一些人却在无情的官僚体系和政治博弈中碰壁。作者是否会剖析不同国家在难民接收问题上的微妙差异，以及这些差异背后隐藏的国内政治压力、经济考量和意识形态斗争？我期待这本书能提供一些案例研究，通过具体的国家和难民群体的故事，来揭示那些“排斥性政治”是如何在实践中运作的。例如，一些国家是否会利用模糊的法律条文来阻止难民入境，或者是否会通过媒体宣传来塑造公众舆论，从而为收紧庇护政策制造合法性？更进一步，我希望作者能够审视那些支持或反对更具包容性庇护政策的社会运动和倡导团体，他们的努力是否能真正撼动既有的政治格局？这本书是否会触及到国际法和人权原则在实际庇护决策中的局限性，以及当国家利益与人道主义责任发生冲突时，后者是如何常常被牺牲的？我非常期待能从这本书中获得更深刻的理解，关于那些看不见的“壁垒”是如何被层层构建，又如何对无数人的命运产生决定性的影响。
评分**《非请勿入：庇护政策的政治逻辑》：我心向往之** 最近，一本名为《非请勿入：庇护政策的政治逻辑》的书，深深地吸引了我的注意力。它的标题直白而有力，似乎预示着一本将深入揭示庇护政策背后那些不为人知的“政治逻辑”的作品。我一直认为，对于庇护政策的理解，不能仅仅停留在法律条文和人道主义的层面，更需要探究其深层的政治驱动力。我希望这本书能够解答我心中许多疑问：为什么有些国家对庇护申请者表现得如此“不请勿入”？ 这种排斥性的姿态，其背后的“政治逻辑”究竟是什么？ 作者是否会分析，国内政治气候、选举周期、国家主义情绪的兴起，以及国际关系中的地缘政治因素，是如何共同塑造了这些“不请勿入”的政策？ 我尤其期待，这本书能提供一些具体的例子，来展现当国家领导人面临国内民众的反对声浪时，他们是如何巧妙地运用“政治逻辑”来推行限制性的庇护政策的。例如，是否会有一些国家利用媒体的宣传，将寻求庇护者描绘成对社会秩序和经济资源的威胁，从而获得公众的支持？ 我也希望作者能够探讨，那些试图推动更具包容性庇护政策的倡导者，是如何在这些根深蒂固的“政治逻辑”面前遭遇挑战的。我渴望通过这本书，能够更透彻地理解，那些看似冰冷的庇护政策背后，究竟隐藏着怎样复杂而深刻的政治算计。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有