Edmund Burke was the dominant political thinker of the last quarter of the eighteenth century in England. His reputation depends less on his role as a practising politician than on his ability to set contemporary problems within a wider context of political theory. Above all, he commented on change. He tried to teach lessons about how change should be managed, what limits should not be transgressed, and what should be reverently preserved. Burke's generation was much in need of advice on these matters. The Industrial Revolution, the American Revolution, and catastrophically, the French Revolution presented challenges of terrible proportions. They could promise paradise or threaten anarchy. Burke was acutely aware of how high the stakes were. The Reflections on the Revolution in France was a dire warning of the consequences that would follow the mismanagement of change. ABOUT THE SERIES: For over 100 years Oxford World's Classics has made available the widest range of literature from around the globe. Each affordable volume reflects Oxford's commitment to scholarship, providing the most accurate text plus a wealth of other valuable features, including expert introductions by leading authorities, helpful notes to clarify the text, up-to-date bibliographies for further study, and much more.
柏克(Edmund Burke,1729—1797年)是18世纪下半叶英国最享盛名的政治理论家,《法国革命论》则是他最享盛名的一部作品。这本书写成于法国大革命爆发之次岁,它和大革命前两年英国作家扬(Arthur Young)所写的《法国旅行记》同为研究法国大革命的当时英国两部最重要的第一手历史文献。
柏克生于爱尔兰首府都柏林的一个中产阶级家庭,他的父亲是英国国教徒,母亲是天主教徒;他本人也是英国国教徒,但自幼受的是贵格会(Quakers)的教育。这种宗教信仰的背景或许有助于解说为什么他毕生要主张宗教宽容。他先在都柏林就读于三一学院,21岁时去英格兰学法律,后又改学政治和文学。1756年他写成《自然社会的论证》一书,书中讥讽了流行一时的博林布鲁克(Bolingbroke)的理论,而且还冒名是博林布鲁克本人的作品。博林布鲁克曾认为,文明社会的出现必然要伴随着贫困和苦难,并且还认为基督教可以归结为当时流行的自然神教(Deism)。柏克则辩论说,如果是这样的话,一切政治社会就都会成为一片混乱和无秩序了。次年(1757年)他写成了一部美学著作《对崇高观念和优美观念之起源的哲学研究》;此书不但奠定了他的学术地位,而且在美学史上也已成为一部经典性的著作。
话说已经两个星期没写读书笔记了,实在惭愧。期末将至,事情就多起来,这两个星期就是在看阅读材料、准备报告、陪同台大学友等事情上渡过的,当然也因为自己的懒惰而浪费了一些时间。前半学期的“马克思主义政治学著作选读”课由魏老师给我们上,早就耳闻老魏热衷于谈论法...
评分英格兰十三世纪的中央集权形塑了延续至今的政治自由; 法兰西十五世纪的中央集权直接导致了十八、十九世纪的政治革命。 亨利二世利用其他阶层限制贵族 路易十四沿袭祖先的伟业利用官僚代替贵族 为了削弱地方司法权,亨利二世通过陪审员制度提升王室法庭的吸引力,通过巡回法庭...
评分应该叫做反思法国大革命吧!作者做为一个英国人,显然对法国大革命持反对立场,不过我反而不认同作者的观点。 针对资产阶级革命,有着英国和法国两种形式,从我的观点来看,英国显然保留了太多的封建内容,现在依旧有着君主,而法国则“彻底”地多,但也几经反复,特别是出现了...
评分柏克最为后世注意者有二:一是他作为“保守主义鼻祖”的“保守而自由”(刘军宁语) 的政治思想;二是他在《法国革命论》中作出的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现,唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”的“历史学史上最罕见的准确预言”...
评分英格兰人民的幸运之处在于本国的士大夫们成功地托古改制,利用古老的日耳曼传统发展出了近代的英国宪政。英国议会的原则不似法国那般诉诸抽象的理性,而是由上古三代之治时的部落民主演化而来。即便是废立君主这样革命性的行为,也披上了一层因循守旧的色彩。理性设计对一个具...
作者的写作风格非常具有个人魅力,他能够将个人情感与理性分析完美地结合在一起,使得整本书读起来既富有感染力,又充满了思辨性。他对于某些社会现象的描述,常常带有强烈的个人色彩,但这种色彩并非偏执,而是建立在深思熟虑的基础之上,反而更能打动人心,引发共鸣。
评分总而言之,这是一本值得反复阅读的书。每一次重读,我都能从中发现新的东西,无论是对作者思想的更深层次的理解,还是对其文字的更细腻的感悟。它像一位老朋友,总能在不同的时间点,给予我不同的启示和慰藉,让我对世界和人生有了更深刻的认识。
评分阅读这本书的过程,与其说是在获取知识,不如说是在进行一场心灵的对话。作者仿佛是一位睿智的长者,在耐心地向你讲述着他的人生阅历和思想精华,而你则是一个虚心求教的学生,沉浸在他的智慧之海中,汲取着养分。这种潜移默化的影响,远比任何形式的说教都要来得深刻和持久。
评分在我看来,这本书对于理解现代社会的一些根本性问题,具有极其重要的参考价值。作者对于社会变革的深刻反思,以及对于秩序与自由之间微妙关系的探讨,在今天依然具有振聋发聩的意义。它提醒我们,任何激进的变革都可能带来意想不到的后果,而真正的进步,往往需要建立在对历史的尊重和对传统的深刻理解之上。
评分我一直认为,一本优秀的书籍,应该能够激发读者自身去探索和思考,而不是简单地灌输作者的观点。这本书在这方面做得非常出色。作者提出的每一个论点,都像是一颗颗精心打磨的宝石,闪烁着智慧的光芒,同时也留下了广阔的想象空间,鼓励我去联想、去比较、去反思。我常常在阅读的间隙停下来,回味作者的文字,并将其与自己所处的社会环境进行对照,从中获得很多启发。
评分我喜欢这本书的一点是,它并没有提供简单的答案,而是提出了更多的问题,激发了我进一步探究的欲望。作者对于社会政治体制的分析,对于革命进程的评判,都充满了复杂性和多面性,这促使我去思考,在不同的历史语境下,如何去评价和理解这些重要的社会事件。
评分这本书最让我印象深刻的是作者对于“传统”的深刻理解和尊重。在当下这个推崇“革新”与“突破”的时代,能够有这样一位思想家,不遗余力地为“传统”辩护,并将其视为社会稳定与繁荣的基石,这本身就具有一种震撼人心的力量。他并不是一味地守旧,而是深刻地剖析了传统在维系社会秩序、传承文化价值以及塑造个体认同方面所扮演的关键角色,这种辩证的视角让我对许多习以为常的事物产生了新的认识。
评分坦白说,我对这本书最初的期待,更多的是一种对历史事件的好奇。然而,随着阅读的深入,我逐渐意识到,这远不止是一本历史读物。它更像是一部关于人性、关于社会、关于政治哲学的百科全书,作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力,为我们构建了一个宏大的思想图景,让我们得以从更广阔的视野去审视人类社会的发展轨迹。
评分我通常对那些能够引发我深入思考的读物情有独钟,而这本书恰恰满足了我的这种渴望。它不仅仅是在讲述一个过去的故事,更是在探讨一种永恒的价值,一种关于社会变革、秩序维持以及人类进步的根本性议题。作者的论证过程严谨而有条理,他能够将复杂的历史事件和抽象的政治哲学概念,用一种既易于理解又不失深度的语言表达出来,让我在阅读的过程中,不仅能感受到历史的脉搏,更能体会到思想的碰撞。
评分这本书的封面设计本身就充满了引人深思的艺术感,柔和的色彩与一些隐晦的符号交织在一起,仿佛在预示着一场深刻的思想之旅。我拿到这本书的时候,首先吸引我的就是它那沉甸甸的质感,纸张的触感温润而厚实,翻阅时会发出悦耳的沙沙声,这在如今充斥着电子阅读的时代,更显其珍贵。初读几页,作者的文字便以一种不动声色的力量,缓缓地铺展开来,没有激烈的开场,也没有浮夸的辞藻,而是如同涓涓细流,悄然渗透进读者的内心。
评分1-100 223-250 I have rarely read accounts of the right. Burke is definitely strong writer and persuasive accounts.
评分Too much a politician than a political theorist
评分我还蛮喜欢burke的!
评分Too much a politician than a political theorist
评分1-100 223-250 I have rarely read accounts of the right. Burke is definitely strong writer and persuasive accounts.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有