State and Regional Associations of the United States 2009 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sheridan, Valerie S. (EDT)/ Cimini, Megan E. (EDT)/ Stephens, Desiree V. (EDT)/ Talbot, Christy (EDT

出品人:

页数:1428

译者:

出版时间:

价格:1736.00元

装帧:

isbn号码:9781880873656

丛书系列:

图书标签:

• Associations
• Organizations
• Reference
• United States
• State Government
• Regional Government
• Directories
• Membership
• Nonprofit
• 2009

深入探究美国州与地区性协会的广阔图景 《州与地区性协会名录：美国 2009》并非一本提供概括性概述的著作，而是一部高度专业化、致力于呈现美国州级及地区性行业、职业、贸易、公民团体、学术组织以及其他各类协会的详尽目录和信息汇编。这本书的核心价值在于其对美国地方性组织结构的细致描摹，旨在为研究人员、商业决策者、政策制定者以及需要与特定区域或行业群体建立联系的专业人士提供无可替代的工具。 本书的架构建立在对美国所有五十个州以及主要的地区性管辖区（如哥伦比亚特区、波多黎各等）进行系统化和结构化的信息梳理之上。它摒弃了对宏大理论或全国性协会的讨论，而是将焦点精确地锚定在“地方层面”的组织实体上。 目录的严谨性与范围界定 该名录收录的信息严格限定于那些以州或次州（如大都会区、特定地理区域）为主要服务范围或会员基础的协会。这意味着，任何主要由联邦政府或跨国机构赞助或运作的组织，即使其业务可能涉及州层面，若其主要定位并非州级成员驱动，则不会被纳入收录范围。 本书的内容组织具有极强的实用性和检索导向性。通常情况下，对于每一个被记录的协会，读者可以期望找到以下几个关键维度的信息： 1. 组织标识与联系信息： 这包括协会的官方全称（确保与官方注册名称一致）、缩写或常用简称、成立年份（如果可查证），以及最关键的物理地址、邮政地址、主要联系电话号码和官方网站URL。在 2009 年的背景下，电子邮件地址和传真号码的提供也构成了标准配置。 2. 组织职能与宗旨： 每一条目都会力求清晰界定该协会的根本目的。这可能包括：促进特定行业（如州内建筑业、地方性农业合作社）的贸易往来；维护某一职业（如州注册护士、地方律师公会）的专业标准；代表特定群体（如州级退伍军人组织、地方性的消费者权益倡导团体）的利益；或促进特定地理区域内的经济发展与合作。 3. 领导结构与关键人物： 名录通常会列出当年（即 2009 年）的执行董事、主席、秘书长或其他高级管理人员的姓名和头衔。这对于希望直接与协会决策层取得联系的用户至关重要。 4. 会员基础与规模估计： 虽然准确的实时会员数字难以获取，但本书会尝试提供关于会员结构的基础信息，例如该协会主要服务于雇主、个体专业人士、非营利机构，以及会员的大致数量级（例如，“约 500 名会员”或“涵盖全州所有公立学区”）。 涵盖的行业广度与深度 本书的内容覆盖面极为广泛，反映了美国社会经济结构的复杂性。它并非仅仅关注主流的商业或政治团体，而是深入挖掘了那些在地方层面发挥着关键作用的“隐形”组织。 在商业与经济领域， 书中详细罗列了： 特定资源开采与加工协会： 例如，爱达荷州马铃薯种植者协会、德克萨斯州石油与天然气地质学会地方分部。 地方性金融服务联盟： 专注于服务地方信贷合作社或小型社区银行的州级联盟。 特定商品制造商团体： 例如，新英格兰地区的手工艺品制造商协会。 地方性房地产与建筑行业理事会： 关注本州建筑规范和土地使用政策的组织。 在专业与职业领域， 提供了大量的认证与标准维护组织信息： 教育系统内部组织： 州内学区校长的行政协会、特定学科教师联盟（如州级数学教师协会）。 医疗与健康服务网络： 州级公共卫生官员协会、家庭医生执业联盟。 法律与公共管理： 州地方检察官协会、县级审计师联谊会。 在公民、社会与文化领域， 名录同样展现了其包容性： 历史与文化保护团体： 专注于保护特定州或地区地标的组织。 环境与自然资源保护团体： 地方性的河流流域保护组织或州级野生动物保护联盟。 公民权利与倡导组织： 专注于本州立法机构特定议题的权益倡导团体。 研究价值的体现 对于研究者而言，该名录提供了 2009 年美国地方政治、经济游说格局和行业组织活力的一个快照。通过分析哪些行业在特定州形成了强大的协会力量，研究人员可以推断出该州经济的支柱产业以及其在州立法过程中可能扮演的角色。 例如，通过查阅俄亥俄州或宾夕法尼亚州的工业协会列表，可以直观地了解当时传统制造业在地方层面的组织密度。反之，通过观察加利福尼亚或华盛顿州的新兴技术协会的活跃度，也能侧面反映该州经济转型的速度。 本书的价值不在于提供宏观叙事，而在于其数据的颗粒度。它使得用户能够从顶层的联邦或全国视角，下沉到对特定县、特定行业、特定专业群体有着直接影响力的微观组织层面。它是一部关于“谁在地方层面代表谁”的精确工具书，是理解美国地方治理和利益集团运作机制的必要参考资料。它汇集了分散在各个州政府机构、商业名录和组织年报中的零散信息，将其统一在一个易于检索的框架内，确保了信息的完整性和可信度，这对于任何需要进行跨州业务对接、政策影响分析或深度行业调研的人士来说，是不可或缺的实证基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我拿到《State and Regional Associations of the United States 2009》这本书时，我首先被它的出版年份所吸引。2009年，一个充满挑战与变革的年份，全球经济正经历深刻的调整，社会思潮也涌动不息。在这种背景下，探讨美国各个州和区域性的协会，其意义非凡。我设想，这本书不仅是对这些组织现状的静态记录，更可能蕴含着对它们在特定历史时期所面临机遇与挑战的深度分析。例如，经济衰退是否促使一些协会更加紧密地合作，共同寻求解决方案？新兴的技术是否为它们提供了新的沟通和组织方式？社会运动和政治议题又如何影响了它们的议程和活动？这本书的书名本身就暗示了其内容的重要性，它就像一个罗盘，指引我们去探索美国基层社会组织的全貌。我特别好奇，作者是如何界定“区域性协会”的？是基于地理上的邻近，还是在经济、文化或社会议题上的共同关注？这种界定的方式，本身就反映了作者对美国社会结构和区域划分的理解。对于那些希望了解美国地方治理、行业发展、社区动员以及公民参与的读者来说，这本书无疑提供了一个宝贵的切入点。我期待从中看到关于不同协会如何应对外部压力、如何保持自身活力、以及如何在地方和区域层面发挥积极作用的鲜活案例。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《State and Regional Associations of the United States 2009》这本书时，我的脑海中立刻浮现出无数个可能的内容场景。作为一名热衷于美国社会结构和公民参与研究的学生，我一直认为，地方层面的协会是理解一个国家社会活力的重要窗口。这本书以“州和区域协会”为切入点，并锁定在2009年这个特定的时间点，无疑提供了一个独特的观察角度。我设想，作者可能通过详实的案例和数据，勾勒出了当时美国各地协会的组织架构、活动范围以及它们在各自领域所扮演的角色。2009年，正值全球经济风暴过后不久，社会思潮和政策导向都可能发生着微妙的变化。我好奇，在这样的背景下，这些协会是如何调整自身策略、应对外部环境的？它们是更加注重经济复苏的议题，还是在社会公平、环境保护等方面有了新的着力点？书名本身就预示着其内容的广泛性，从覆盖整个州的全国性分支机构，到更具地方特色的区域性联盟，这背后所蕴含的梳理和分析工作量相当可观。我非常期待能够从中了解到，不同类型的协会是如何在各自的地域范围内，凝聚力量，影响决策，并最终为地方发展做出贡献的。

评分☆☆☆☆☆

《State and Regional Associations of the United States 2009》这本书，在我看来，就像是一份详尽的美国社会组织地图，绘制了在2009年那个节点，各州及区域性协会的分布、规模和影响力。作为一名对美国地方自治和社区发展感兴趣的观察者，我一直认为，理解这些协会的运作，是洞察美国社会肌理的关键。这本书的书名直接点明了其核心内容，这让我对接下来的阅读充满了期待。我尤其关注作者是如何处理不同类型协会的差异性的，毕竟，一个州的商业联合会和一个区域性的环保组织，其目标、运作方式和影响力来源可能截然不同。2009年这个年份，无疑为这本书增添了一层历史的厚度，它捕捉了那个特定时间点的协会生态，让我们能够对照过去，审视当下。我好奇书中所呈现的协会，在当时是如何应对全球金融危机带来的影响的？它们是成为了经济复苏的推动者，还是面临着生存的挑战？又或者，它们在积极地探索新的发展模式和合作机会？从书名中“State and Regional Associations”的表述，我推测这本书可能对不同行政区划和地理单元的组织进行了细致的划分和描述，这对于需要进行跨区域比较研究的学者来说，无疑具有极高的价值。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了《State and Regional Associations of the United States 2009》，这是一本颇具野心的作品，旨在梳理和呈现美国州及区域性协会的错综复杂网络。作为一名历史爱好者，我对于理解不同时期社会组织形态的演变总是充满兴趣，而这本书恰好提供了这样一个独特的视角。虽然我还没有深入到每一章节的具体内容，但从其框架和初步浏览来看，它似乎在试图勾勒出一个宏观的图景，展示这些协会如何在地方层面上凝聚力量、推动发展，甚至影响政策的制定。想象一下，在2009年这个特定的时间节点，作者是如何捕捉到这些协会的最新动态和发展趋势的？它们是应对当时经济挑战、社会变革，还是在积极拓展新的领域？书名本身就暗示了其广阔的覆盖面，从涵盖整个州的协会，到更具地域特色的区域性组织，这需要极大的信息收集和梳理能力。我尤其好奇作者是如何区分和定义“州协会”与“区域协会”的，两者之间界限的模糊性常常是研究此类主题时的难点。同时，2009年这个年份也赋予了这本书一种时代感，它记录了那个时代协会的活跃程度和影响力，为我们今天回顾和理解美国社会结构提供了一个重要的参考点。我迫不及待地想深入了解书中是如何论述这些协会在各自的地理范围内所扮演的角色，它们是纯粹的商业团体、行业协会，还是也包含了更广泛的公民组织或倡导团体？

评分☆☆☆☆☆

我最近接触到的《State and Regional Associations of the United States 2009》这本书，给我一种强烈的触感，仿佛置身于一个庞大的组织网络之中。它不仅仅是一本名录，更像是对美国社会组织脉络的一次深度扫描，特别聚焦于2009年这个充满变动的时代。作为一名长期关注美国地方经济发展和行业协同的爱好者，我一直觉得，了解那些隐藏在各个州和区域层面的协会，对于理解美国经济和社会的实际运作至关重要。这本书的书名直接而明确，点出了其核心主题，这让我迫不及待地想深入其中，探寻这些协会的真实面貌。2009年，一个全球经济格局正在重塑的年份，我很好奇这些协会在当时是如何应对挑战、抓住机遇的？它们是否在促进区域内的经济合作、协调行业发展、或者在公共政策领域发挥了重要的作用？我尤其对书中如何区分“州协会”和“区域协会”的概念感到好奇，这两者之间的界限往往是流动的，其研究方法和分析角度也因此显得尤为重要。这本书为我打开了一个了解美国基层力量和地方智慧的窗口，我期待从中看到关于这些协会如何构建信任、凝聚共识、并最终推动地方社会进步的生动故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆