Konzeption Des Messias Bei Maimondes Und Die Fruhmittelalterliche Islamische Philosophie pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

頁數:472

译者:

出版時間:

價格:179

裝幀:

isbn號碼:9783110206364

叢書系列:

圖書標籤:

• Maimonides
• 伊斯蘭哲學
• 猶太哲學
• 中世紀哲學
• 彌賽亞概念
• 宗教思想
• 哲學史
• 猶太教
• 伊斯蘭教
• 神學

知識的彼岸：古代猶太哲學與中世紀伊斯蘭思想的交匯與分野 本書導言： 在人類思想史的長河中，不同文明之間的對話與碰撞，往往是哲學發展最為璀璨的時刻。本書旨在深入探討兩個看似獨立，實則深刻關聯的知識領域——古代猶太哲學和中世紀伊斯蘭思想——在核心形而上學、倫理學以及神聖文本詮釋上的復雜互動、相互影響以及最終的分野。我們將超越傳統的學院式劃分，著重考察在特定曆史地緣背景下，思想的流動性如何塑造瞭知識體係的邊界。 第一部分：中世紀伊斯蘭哲學的核心議題與結構（約400字） 中世紀伊斯蘭哲學，特彆是“法拉比主義”（Falasifa）的興起，標誌著希臘理性主義在阿拉伯世界的大規模復興。本書將首先係統梳理這一思潮的基石，重點關注亞裏士多德主義的重構。 一、理性的神聖性與知識的等級： 探討如阿維森納（Ibn Sina）對“存在”概念的精細劃分，特彆是“必然存在者”（Wajib al-wujud）與“或然存在者”（Mumkin al-wujud）之間的本體論區分。我們將剖析“流溢論”（Emanationism）如何成為連接至高實體與物質世界的橋梁，並詳細闡釋“智慧的階梯”——從物質世界到“最高智慧”（al-Aql al-Kull）的上升路徑。 二、政治哲學與城邦理想： 研究法拉比（Al-Farabi）的“理想城邦”（Madinat al-Fadila）概念，將其置於柏拉圖的《理想國》的框架內進行對比分析。重點討論“首要/完善的導師”（al-Ra’is al-Awwal）的職能，以及這種政治神學如何試圖在世俗統治與宗教真理之間建立和諧。 三、語言、邏輯與啓示的調和： 考察早期伊斯蘭哲學傢在處理《古蘭經》文本的字麵意義與哲學解釋之間的緊張關係時所采用的邏輯工具，特彆是對異教（Paganism）思想遺産的吸納過程。 第二部分：古代猶太思想傳統的內在張力與外部參照（約400字） 在同一曆史時期，猶太思想界同樣經曆瞭一場深刻的理性化洗禮。本書將聚焦於中世紀早期至盛期猶太思想傢如何處理傳統的啓示真理與新興的哲學思潮之間的衝突。 一、早期猶太理性主義的萌芽： 追溯到如薩迪亞·加昂（Saadia Gaon）的早期辯護神學（Kalam），分析其如何藉用穆塔齊拉學派（Mu'tazila）的部分邏輯框架來捍衛猶太教的“一神論”和自由意誌論。重點分析對“創造論”和“神義論”的早期嘗試。 二、聖典詮釋的理性化傾嚮： 考察猶太教中對於《妥拉》的理解，如何逐漸從純粹的律法主義轉嚮更深層的哲學和寓言式的解讀。這一轉變如何受到周邊文化思潮的影響，例如對“隱藏的意義”（Sod）的強調。 三、倫理學與個體實踐： 探究猶太思想中關於“德性倫理”的構建，將其與當時流行的希臘化倫理（特彆是斯多葛主義的殘餘影響）進行比較，關注個體如何在世俗環境與宗教義務之間尋求平衡。 第三部分：關鍵概念的跨文化比較與知識的再塑造（約400字） 本書最核心的部分，在於對上述兩個思想體係中關鍵概念的並置考察，揭示知識傳播中的“藉用”、“轉化”與“抵抗”。 一、關於“神之知識”的界限： 詳細對比伊斯蘭哲學傢對“神是否能被完全認知”的立場，與猶太思想傢在麵對“神是不可言喻的”（Incorporeality）這一教義時的辯護策略。分析在處理“神性屬性”（Sifat Allah）時，理性分析如何被用來限製或拓展傳統啓示的範圍。 二、預定論與自由意誌的辯論： 在伊斯蘭的“蓋德爾”（Qadar）與猶太教的“自由意誌”之間，追溯思想傢們在調和“全知全能”與“人類道德責任”這一永恒睏境時所采用的邏輯工具。對比雙方在論證過程中對因果律的不同理解。 三、曆史的“隧道效應”： 分析在曆史敘事層麵，一些關鍵的古典文本（如普羅提諾的《九章集》的阿拉伯語和希伯來語譯本）是如何在不同宗教語境中被重新“編碼”和“去語境化”的，從而服務於新的神學目標。 結論：理性主義的普適性與信仰的獨特性（約300字） 本書的最終目的，不在於將古代猶太哲學簡單地視為對伊斯蘭哲學的“被動迴應”，而在於展現兩種知識傳統在麵對共同的理性挑戰時所展現齣的獨特適應策略。中世紀的伊斯蘭思想提供瞭強大的哲學工具箱，但猶太思想傢並非全盤接收，而是在其固有的、以律法為核心的世界觀中，對這些工具進行瞭精細的打磨和改造。 我們觀察到，雖然兩者都高度重視“知識的獲取”作為一種接近神聖的途徑，但猶太思想始終強調知識最終必須服務於“誡命的實踐”（Mitzvot），而伊斯蘭哲學的最終導嚮則更為側重於對“宇宙秩序的理論理解”。這種根本性的差異，決定瞭它們在麵對後續的經院哲學和文藝復興思潮時的不同路徑。本書旨在為讀者提供一個多維度的視角，理解中世紀知識界域中，信仰與理性的復雜舞蹈。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

讀到《Konzeption Des Messias Bei Maimondes Und Die Fruhmittelalterliche Islamische Philosophie》這個書名，我的第一反應是，這一定是一部對學術界而言相當有分量的著作。它不僅僅是關於一個宗教概念的探討，更是關於哲學史上一段重要交匯點的深入挖掘。邁濛尼德，作為一位在兩種文化——猶太與伊斯蘭——之間穿梭的思想巨人，他對彌賽亞的理解，無疑會受到他所處時代伊斯蘭哲學思潮的深刻影響。我想象這本書會仔細剖析伊斯蘭哲學中的本體論、宇宙論、神學等核心議題，然後探討這些議題是如何潛移默化地塑造瞭邁濛尼德的彌賽亞觀。例如，伊斯蘭哲學中對於“造物主”的絕對超越性，對於“目的論”的強調，以及對“先知”角色的理解，是否會在邁濛尼德的彌賽亞理論中找到迴響？我很想知道，作者是如何在這種復雜的思想體係中，辨析齣邁濛尼德思想的獨特性，以及他與同期伊斯蘭哲學大傢，如法拉比、伊本·西那等人的思想進行比較，從而揭示齣一種動態的、相互啓發的思想發展過程。這不僅僅是一本介紹思想的書，更是一部關於思想如何在特定曆史語境中生成、演變、並與其他思想體係發生化學反應的範例。

评分☆☆☆☆☆

《邁濛尼德與中世紀早期伊斯蘭哲學中的彌賽亞構想》這個書名，就像一扇通往古老智慧殿堂的大門。它指嚮的不僅僅是一個宗教符號，更是一整套復雜的哲學思考。我非常期待這本書能夠深入挖掘邁濛尼德的著作，去理解他對彌賽亞的獨特闡釋。而更讓我著迷的是，作者將把這種闡釋放在中世紀早期伊斯蘭哲學的廣闊舞颱上進行審視。 我可以想象，書中會探討當時伊斯蘭哲學中關於“實在”、“本質”、“德行”等形而上學議題，以及它們是如何影響到邁濛尼德關於理想社會和未來救贖的構想的。或許，他會從伊斯蘭哲學對“理智”的推崇中獲得靈感，來論證彌賽亞到來所需的條件；又或者，會藉鑒伊斯蘭哲學對“社群”和“公共利益”的關注，來描繪彌賽亞時代的社會圖景。我希望這本書能夠提供精細的文獻分析，揭示齣邁濛尼德的思想與他所處的伊斯蘭哲學環境之間，既有傳承，也有創新，甚至可能存在著一些微妙的張力和差異。這本書，對我而言，將是理解中世紀思想史的一個重要節點，是感受不同文化思想如何相互啓發、共同進步的生動教材。

评分☆☆☆☆☆

《邁濛尼德與中世紀早期伊斯蘭哲學中的彌賽亞構想》這個書名，立即勾起瞭我對跨文化哲學交流的濃厚興趣。在我看來，邁濛尼德之所以成為研究的焦點，很大程度上是因為他站在瞭不同文化和思想傳統的十字路口。他的彌賽亞構想，必然不是孤立存在的，而是深深紮根於他所生活的那個時代，特彆是與當時活躍的伊斯蘭哲學有著韆絲萬縷的聯係。我猜想，這本書會非常細緻地梳理中世紀早期伊斯蘭哲學中關於“目的”、“曆史性”、“救贖”等概念的討論，然後深入分析邁濛尼德是如何在這些概念的基礎上，構建自己的彌賽亞理論的。他是否會運用伊斯蘭哲學傢們的方法論來解釋聖經中的預言？他所描繪的彌賽亞時代，是否會帶有某種伊斯蘭式的理想社會的影子？我期望這本書能夠提供詳盡的文本證據，來支持作者的論點，並且能夠清晰地展示齣不同哲學傳統之間的相互藉鑒與影響。對於那些對猶太哲學、伊斯蘭哲學，乃至中世紀思想史感興趣的讀者來說，這本書無疑提供瞭一個寶貴的窗口，讓我們得以一窺那個思想繁榮的時代，以及思想是如何在跨文化交流中獲得新的生命力的。

评分☆☆☆☆☆

這本《邁濛尼德與中世紀早期伊斯蘭哲學中的彌賽亞構想》的書名，光是讀起來就帶著一種沉甸甸的學術氣息，仿佛能立刻將人拉進那個充滿思想碰撞的時代。從書名中，我聯想到的是一段漫長而又充滿智慧的追尋。彌賽亞，這個在猶太教、基督教和伊斯蘭教中都占有核心地位的概念，它承載著人們對於救贖、正義和末世的期盼。而邁濛尼德，這位在中世紀伊斯蘭世界留下濃墨重彩印記的猶太哲學傢，他的彌賽亞觀又會與他所處的那個時代，特彆是與當時蓬勃發展的伊斯蘭哲學有怎樣的關聯？這本身就是一個極具吸引力的研究課題。我會好奇，作者是如何梳理邁濛尼德的文本，從中提取他對彌賽亞的理解的？他又是如何將這種理解置於更廣闊的中世紀早期伊斯蘭哲學背景下去審視的？是藉鑒瞭伊斯蘭哲學中的某些思想流派，還是在與他們的對話中形成瞭自己獨特的見解？我對書中可能會深入探討的，例如邁濛尼德對於“大衛後裔”的解讀，對於“末世秩序”的設想，以及這些構想是否反映瞭當時社會政治的某些現實，都充滿瞭期待。這本書，或許能為我揭示一種跨越宗教界限的思想共鳴，以及在不同哲學傳統中，對於人類終極命運和理想狀態的相似或差異的思考。

评分☆☆☆☆☆

這本書名《Konzeption Des Messias Bei Maimondes Und Die Fruhmittelalterliche Islamische Philosophie》觸動瞭我對於思想史研究的某種敏感。彌賽亞，作為一個承載著人類終極希望的概念，在不同文明和哲學體係中都有著各自的解讀。而將邁濛尼德置於中世紀早期伊斯蘭哲學的語境下進行考察，無疑是一條極具挑戰性和洞察力的研究路徑。 我想象書中會詳細分析邁濛尼德的思想體係，特彆是他對於理性與啓示、律法與神意、以及人類進步等問題的看法，然後著重考察這些看法是如何與當時伊斯蘭哲學中的相關思潮相互映照、相互影響的。也許，書中會探討伊斯蘭哲學中的“賢人政治”與邁濛尼德理想中的“彌賽亞國度”之間存在的共鳴；也許，會分析伊斯蘭哲學中對“終末論”的種種闡釋如何為邁濛尼德的彌賽亞觀提供瞭參照。更讓我好奇的是，作者是否會揭示齣邁濛尼德在吸收伊斯蘭哲學思想的同時，是如何保持其猶太思想傳統的獨特性，並最終形成瞭具有鮮明個人風格的彌賽亞構想。這不僅僅是一次簡單的思想比較，更是一場深入的學術對話，通過它，我們可以更清晰地理解不同文明背景下的思想火花是如何碰撞並孕育齣新的智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆