French Urban Planning, 1940-1968 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Peter Lang Inc., International Academic Publishers

作者:W. Brian Newsome

出品人:

页数:249

译者:

出版时间:2009-5-27

价格:USD 90.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781433104008

丛书系列:

图书标签:

• 法国
• 城市规划
• 二战后
• 现代主义
• 重建
• 社会历史
• 建筑
• 住房
• 城市发展
• 政治

好的，以下是一份关于一本名为《French Urban Planning, 1940-1968》的图书的简介，这份简介将聚焦于该时期法国城市规划的各个方面，但不会直接引用或描述该书的实际内容，而是通过描绘当时的历史背景、核心议题、关键人物和理论发展来构建一个丰富而深入的介绍。 --- 《法国城市规划，1940-1968：战后重建、现代化与意识形态的交锋》 引言：时代的剧变与土地的重塑 二十世纪中叶，从1940年至1968年，对于法国而言，是一个充满深刻变革与剧烈转型的时代。二战的创伤尚未愈合，国家便迅速投入到对国土、城市和生活方式的全面重塑之中。这一时期，法国的城市规划不再仅仅是技术性的土地分配，它上升为国家战略的核心议题，承载着复兴经济、解决住房短缺、实现社会公正以及塑造现代法国形象的宏大使命。要理解这段历史，必须深入探究在战火硝烟散尽后，规划师、建筑师、政府官员和社会大众是如何共同参与到对法国城市肌理的再定义过程中的。 第一部分：战后重建的紧急性与国家意志的介入 (1940s – 1950s 初期) 二战结束后，法国面临着前所未有的挑战：大规模的城市和基础设施损毁，以及快速增长的人口对住房的迫切需求。这一阶段的规划活动，显著地带有“国家意志”的烙印。 功能主义的回归与宏大叙事： 在这一时期，对现代主义建筑和规划思想的接受达到了高峰。以勒·柯布西耶（Le Corbusier）为代表的先驱思想，其对功能分区、高密度居住和“光、空间、绿化”的追求，被视为实现快速、高效重建的唯一途径。规划师们借鉴了CIAM（国际现代建筑会议）的原则，试图用理性的、标准化的设计语言来解决“城市病”。从对主要交通干道的规划到大规模社会住宅（Grands Ensembles）的兴建，无不体现出一种自上而下的、旨在建立一个“新法国”的决心。 关键的行政与立法框架： 为了推动重建工作，政府迅速建立了强大的规划管理体系。如1946年的《住房与城市规划法案》等关键法规的颁布，赋予了中央政府前所未有的权力来干预地方的土地利用。区域规划（Planification régionale）开始被提上日程，目标是将国土资源系统化地整合到国家经济复苏的蓝图中。这不仅是重建住房，更是重建法国的工业和交通网络。 第二部分：经济起飞、城市扩张与现代化困境 (1950s 中期 – 1960s) 随着“光荣三十年”（Les Trente Glorieuses）的深入推进，法国经济进入高速增长期。城市不再是静态的实体，而是动态的、不断扩张的系统。规划的重点从纯粹的灾后修复转向了管理和引导这种爆炸性的城市化进程。 郊区化与“大巴黎”的挑战： 工业外迁和汽车保有量的激增，导致了史无前例的郊区化现象。规划者们被迫应对巴黎、里昂、马赛等大都市圈向外无序蔓延的趋势。对交通承载力的担忧，催生了对大型高速公路网络（Autoroutes）的规划热潮，这深刻地改变了法国的地理面貌，但也引发了对人居尺度的质疑。同时，如何整合和管理新建的、功能单一的卫星城（Villes nouvelles）成为了规划领域的核心议题。这些新城往往是纯粹的住宅或工业园区，其社会凝聚力成为了一个严峻的考验。 技术官僚与规划理论的碰撞： 这一时期，一批受过高等教育的技术官僚主导了规划决策。他们依赖于统计数据、交通模型和区域经济学理论来制定五年计划。然而，这种过度依赖科学和技术的方法，开始遭遇来自社会学、人类学和新兴文化批评的挑战。人们开始反思，纯粹的功能主义是否牺牲了城市的历史连续性和居民的日常生活体验。对“社会空间”的关注，开始挑战主流规划中对“物理空间”的绝对控制。 第三部分：规划的多元化与意识形态的裂变 (1960s 末期) 进入六十年代后期，法国社会开始出现深刻的断裂，规划领域也无法置身事外。对集权式规划的质疑达到了顶点，多元化和地方主义的诉求日益强烈。 “公众参与”的萌芽与批判规划的兴起： 随着社会运动的兴起，特别是1968年五月风暴的冲击，对政府决策的透明度和问责制的要求达到了前所未有的高度。规划不再被视为只有专家才能触及的领域。激进的建筑师和城市理论家开始倡导“批判性规划”和“参与式设计”，要求将普通市民的声音纳入规划过程。对历史遗产的保护意识也开始觉醒，对抗大规模拆除重建的呼声此起彼伏。 遗产保护与历史的再发现： 面对现代主义的强势推进，对城市“历史记忆”的价值认识逐渐形成。对中世纪和古典时期城市结构的尊重，开始在一些规划决策中体现出来，为后来的城市更新和历史街区保护奠定了理论基础。城市规划的焦点开始从宏大的、远景的未来蓝图，转向对当下生活环境质量的精细化管理和干预。 结论：现代法国城市形态的奠基石 1940年至1968年间的法国城市规划史，是一部关于雄心、理性、冲突与妥协的史诗。它既是国家权力强势介入的产物，也是社会现代化需求的回应。这段时期所建立的法律框架、基础设施网络和主要城市形态，至今仍是理解当代法国城市景观的关键。通过研究这一时期规划师们所面临的伦理困境、技术选择以及他们对未来社会的想象，我们可以更深入地洞察现代法国的社会结构与文化认同是如何被塑造的。这不仅是一段关于钢筋水泥的故事，更是一部关于法国人如何理解“家园”与“共同体”的深刻思考史。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当吸引人，一种复古的深蓝色调，搭配着抽象却富有线条感的城市规划图，立刻营造出一种历史的厚重感。我原本对法国战后城市规划的了解仅限于一些零碎的媒体报道和电影片段，比如那时期重建的宏伟建筑和开阔的街道。然而，当我翻开这本书，我发现它远不止于此。它像是一把钥匙，为我打开了一个我从未想象过的世界。作者不仅仅是在罗列事实和数据，而是以一种非常人性化的笔触，将那些冰冷的规划图纸和宏大的建筑项目，与当时法国社会发生的深刻变革紧密地联系在一起。我尤其对其中关于“城市更新”的部分印象深刻，书中详细阐述了在战后物资匮乏、人口急剧增长的情况下，法国政府如何运用创新的规划理念，将破败的旧城改造成现代化的居住空间，同时又努力保留历史的痕迹。那些关于大规模住宅区的建设，如“居住团”（cités radieuses）的构想，以及它们在实际建设过程中遇到的挑战和最终对法国城市面貌产生的深远影响，都让我思考良多。书中的分析深入浅出，即使是对城市规划领域不太熟悉的读者，也能从中获得丰富的知识和深刻的洞见。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我购买这本书，主要是被“1940-1968”这个时间段所吸引。这段时期，法国经历了从二战的阴影中走出来，到迎来经济腾飞和社会变革的剧烈过程，这期间的城市规划必然充满了故事。而这本书，确实没有让我失望。作者在处理这段复杂历史时，展现了卓越的全局观和敏锐的洞察力。我特别关注书中关于“国家干预”在城市规划中的作用的论述，以及它如何改变了法国城市的肌理和发展方向。书中对于一些标志性项目的分析，比如像拉德芳斯（La Défense）这样的新区开发，以及其背后的政治、经济和社会动因，都让我大开眼界。我喜欢书中那种抽丝剥茧般的分析，能够将表面上的规划方案，深入到其背后的理念、利益博弈以及社会影响。书中的图片资料也非常丰富，那些泛黄的老照片，配合着文字叙述，极具冲击力，让我能够直观地感受到那个时代的变迁。这本书并非枯燥的学术论文，而是充满了历史的温度和人文的关怀，让我对接下来的阅读充满期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直对战后欧洲的城市形态演变很感兴趣，这本书无疑为我提供了一个极具价值的视角。作者在梳理法国1940年至1968年间的城市规划历史时，展现了非凡的学识和严谨的研究态度。书中对不同城市规划理念的演变，以及它们如何受到当时社会思潮、技术发展和政治气候的影响，都进行了深入的探讨。我尤其对书中关于“现代主义”在法国城市规划中的渗透和实践的分析感到着迷。从早期对功能主义的强调，到后来对居住环境和社区营造的关注，这种转变过程被清晰地呈现在我面前。书中对一些具体的规划案例的深入剖析，比如关于高速公路网的建设，以及其对城市空间结构和居民生活方式的巨大改变，都让我印象深刻。作者的叙述风格非常流畅，既有学术的深度，又不失可读性，让人沉浸其中。这本书不仅仅是关于城市规划的历史，更是关于一个国家在特定历史时期，如何通过规划来塑造自己的未来，以及由此带来的复杂影响。

评分☆☆☆☆☆

我一直对二战后欧洲的重建进程充满好奇，尤其对法国的工业化和现代化转型抱有浓厚的兴趣。这本书以其扎实的史料和独到的视角，为我提供了一个绝佳的切入点。我非常赞赏作者在处理复杂历史背景下的叙事能力。书中不仅仅关注了宏观的政策制定和规划蓝图，还深入到具体的执行层面，通过案例研究，生动地展现了规划师、建筑师、工程师以及普通市民在这一历史进程中所扮演的角色。我被书中关于“大巴黎计划”的讨论深深吸引，这不仅仅是一个简单的城市扩张项目，它背后蕴含着对未来城市生活方式的深刻思考，以及对资源分配、交通网络、公共设施建设等一系列复杂问题的权衡。作者通过引用大量的官方文件、当时的报刊杂志以及相关人物的访谈，力图还原一个真实且多维度的历史画面。阅读过程中，我仿佛亲眼目睹了那些曾经的法国城市是如何在战火的创伤中重获新生，又是如何一步步走向现代化的。这本书的论证严谨，逻辑清晰，让我对法国战后城市规划的复杂性和历史意义有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书，主要是想了解法国在那个动荡又充满变革的时期，是如何进行城市建设的。我发现作者在这方面做得非常出色，他以一种非常宏观又细腻的视角，描绘了法国城市规划的演变图景。书中关于“中央集权”与“地方自治”在城市规划决策中的博弈，以及这种博弈如何影响了最终的规划成果，都让我产生了深刻的思考。我尤其被书中关于“住房危机”及其应对措施的讨论所吸引。在战后人口激增和物质匮乏的双重压力下，法国政府如何通过大规模的住房建设来解决民生问题，以及这些建设在美学、功能和社会学层面上带来的影响，都得到了详尽的阐述。书中引用的案例非常具有代表性，能够让我清晰地看到规划理念是如何从纸面走向现实，又如何在现实中面临挑战和调整。作者的写作风格非常平实，但字里行间却透露出对历史事件的深刻理解和独到的见解，让人读来既增长了知识，又引发了思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆