Digimodernism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kirby, Alan

出品人:

页数:282

译者:

出版时间:

价格:193.00

装帧:

isbn号码:9781441175281

丛书系列:

图书标签:

• 数字现代主义
• 后现代主义
• 文化理论
• 媒体研究
• 技术
• 艺术
• 文学
• 哲学
• 社会学
• 数字文化

好的，这是一份关于一本名为《数字现代性批判》的书籍的详细简介，该书内容与您提到的《Digimodernism》无关。 --- 《数字现代性批判：技术、主体与社会重塑》 导言：时代的脉搏与迷失的航向 在二十一世纪的第三个十年，我们正经历一场由信息技术驱动的深刻社会变革。这场变革不仅重塑了我们的生活方式、交流模式，更在深层次上挑战着启蒙运动以来关于理性、自主与真实性的传统观念。《数字现代性批判》并非对技术进步的盲目颂歌，亦非对复古乌托邦的徒劳呼唤，而是对我们所栖居的这个“数字现代性”景观的一次审慎而深入的考察。 本书的核心论点在于，我们所目睹的并非简单的“后现代”阶段的延续，而是一个具有自身独特逻辑、矛盾与危机的全新历史形态——“数字现代性”。这一形态的特征是：数据成为新的权力载体，算法成为无形的统治力量，而人类主体性则在持续的连接与监控中被重新定义。 作者从哲学、社会学、批判理论和技术研究的交叉地带出发，构建了一个多维度的分析框架，旨在揭示数字技术如何以一种看似进步实则异化的方式，重塑了我们的感知、记忆与社会结构。 第一部分：数字奠基：现代性的重构与异化 本部分着眼于数字技术如何内嵌于现代性的结构性矛盾之中，而非简单地取代它们。 第一章：从工业时代到信息时代：权力的新范式 我们审视了福柯意义上的“规训社会”如何演变为德勒兹所预言的“控制社会”，并进一步探讨了在数字时代，这种控制如何通过“算法规训”实现更隐蔽、更无孔不入的运作。权力不再仅仅是自上而下的压制，而是通过社交媒体的反馈回路、个性化推荐系统以及无处不在的“数据足迹”构建起一种“自愿的服从”。 第二章：真实性的溶解与“超真实”的景观 本书深入分析了鲍德里亚关于“拟像”的理论在数字环境下的新表现。在“万物皆可模拟，一切皆可传播”的时代，物理现实与虚拟再现之间的界限日益模糊。我们探讨了“深度伪造”（Deepfakes）技术如何系统性地侵蚀了人们对经验的信任，以及在数字平台上，“表演性自我”如何取代了内在同一性，成为社会互动的主导模式。 第三章：知识的碎片化与“意义的蒸发” 数字时代的知识获取机制（搜索引擎、信息流）正在改变我们认知世界的方式。本章批判性地考察了“信息过载”如何导致了“意义缺乏”。知识不再是需要深度沉思的结构，而成为即时可用的、可被“分享”的碎片。我们论证了这种碎片化趋势如何削弱了长期记忆和批判性反思的能力，使公共话语趋向于肤浅化和情绪化。 第二部分：主体在场：连接、孤独与身份政治 本部分聚焦于数字技术对个体经验和社会身份构建的影响，尤其关注连接的悖论。 第四章：连接的孤独：网络社会的异化 我们详细剖析了“社会化媒体”所带来的“连接的悖论”：前所未有的连接可能性，反而加剧了个体深层的孤独感和被排斥感。本书认为，数字互动往往是一种“去情境化”的交流，缺乏身体在场所带来的微妙语境和共情深度。这种持续的在线状态，形成了一种新型的“在场焦虑”。 第五章：算法主体性：偏见与预测的牢笼 算法不仅是工具，更是塑造我们选择和认知的强大代理。本章批判性地分析了推荐系统、信用评分系统和预测性警务等机制如何通过历史数据固化和放大社会不平等。我们提出，当个体的未来被“预测性地锁定”时，自由意志的概念便受到了根本性的挑战。算法的“黑箱”操作，使主体丧失了对其命运的能动性解释权。 第六章：数字劳工与零工经济的隐形剥削 本书考察了数字平台如何创造了一种新型的、高度去中心化却又极度集中的剥削模式。零工经济下的工作者，虽然表面上享有“自主性”，但实际上却被置于一种持续的绩效评估和不稳定的控制之下。我们讨论了“注意力经济”下，我们作为用户的注意力如何被系统性地商品化和货币化，而我们自身却几乎没有从这种价值创造中获得回报。 第三部分：权力与抵抗：重塑公共领域 最后一部分转向了数字现代性中的政治维度，探讨了权力的集中化趋势以及可能出现的抵抗路径。 第七章：数字威权主义的兴起：监控资本主义的政治后果 本书超越了对“监控资本主义”的纯粹商业批评，将其置于全球政治的背景下进行分析。我们研究了国家与大型科技公司之间日益紧密的共生关系，以及这种关系如何催生出一种“混合型威权主义”——它既利用了市场效率，又运用了国家监控的技术能力，对公民权利构成了系统性威胁。 第八章：碎片化的抵抗与数字激进主义的局限 我们考察了数字空间中涌现的各种抵抗形式，从网络请愿到“去平台化”运动。然而，本书指出，许多数字抗议活动容易陷入“符号性政治”的陷阱，即高强度的情绪表达往往难以转化为持久的制度性变革。抵抗的去中心化也带来了协调成本高昂、目标不明确的风险。 第九章：通往“数字伦理”的艰难道路 在结论部分，作者不再停留在批判，而是试图勾勒出一条可能的出路。这需要重新审视技术设计的初衷，强调“以人为本的技术设计”的必要性。我们主张需要一场深刻的公共对话，以重新确立数据主权、算法透明度以及数字领域的公共利益原则。真正的解放，可能在于学会如何在技术工具中保持批判性的距离，并重建有意义的、非中介化的社群联系。 --- 结语 《数字现代性批判》旨在为那些感到被技术洪流裹挟的读者提供一个清晰的地图和一把审视的刀。它要求我们承认，我们不是被动地“使用”技术，而是正在被技术重塑。这是一部对当下时代的严峻诊断书，它迫使我们直面一个深刻的问题：在一个由代码和数据构筑的世界里，人性的本质将如何得以维系？ 本书适合所有关注社会学、哲学、政治经济学以及信息技术伦理的学者、政策制定者和对未来感到忧虑的普通读者。它提供了一个必要的理论框架，用以理解和应对我们这个复杂、充满矛盾且快速演变的数字新纪元。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我有一种强烈的“被冒犯”感，不是因为内容粗鄙，而是因为作者的论证方式太过犀利和不留情面。他似乎毫不留情地撕开了我们赖以生存的社会结构上的所有温情脉脉的面纱，将那些被我们习惯性忽略的矛盾和荒谬直接呈现在眼前。这本书的结构松散却又暗含强大的内在逻辑，仿佛是一系列精心策划的理论碎片，最终汇聚成一幅令人不寒而栗的社会全景图。我特别留意了其中关于“时间性”和“空间性”重塑的章节，作者的观点颠覆了我过去对线性历史进度的理解，他描绘了一个被瞬间化和碎片化吞噬的当代世界，过去、现在、未来仿佛被压缩在同一个永恒的“此刻”。阅读过程中，我不得不频繁地停下来，查阅那些晦涩的理论名词，这过程虽然累人，但每当理解了一个新的概念，就仿佛打通了一处认知上的阻塞，那种豁然开朗的快感是无与伦比的。这本书要求读者付出极大的努力，但回报也是丰厚的——它彻底重塑了我观察世界的基本框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格简直是教科书级别的“反高潮”艺术。作者极其克制地使用情绪化的词汇，而是偏爱使用精确的、甚至略显枯燥的术语来描绘那些极具冲击性的社会现象。这种冷静到极致的笔调，反而营造出一种比任何激情澎湃的呐喊都更有力的震撼效果。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，起初感觉像是在阅读一份技术手册，但随着深入，我开始明白，这种“去情感化”的写作正是为了突出其分析对象的非人性和系统性。书中对于符号消费和身份建构的讨论尤其精彩，它揭示了在后现代的语境下，“自我”如何被外部市场和技术逻辑所规训和生产。我发现自己开始用书中的术语来审视镜子里的自己，这种自我反思的强度，在其他任何书籍中都未曾体验过。它不是一本提供答案的书，更像是一个极其尖锐的提问者，迫使你直面那些最不愿面对的现实。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的最大感受是“疏离”——作者成功地将读者从舒适的代入感中抽离出来，置于一个审视者的角度。他使用的句式往往很长，充满了复杂的从句和修饰语，这在无形中增加了一种智力上的距离感，迫使你必须全神贯注地解码每一个词语的精确含义。我尤其赞赏其批判的普适性，它不仅指向西方发达社会，其对全球化语境下权力运作的剖析，也具有极强的解释力。阅读过程中，我不断地将书中的理论模型套用到我近期接触到的新闻事件中，发现其模型的适用性极高，仿佛拥有了一种“预言”的能力，只不过这种预言基于对结构性矛盾的精准把握。这并非一本能够带来慰藉的作品，相反，它像一面冰冷的镜子，映照出我们时代最深层的焦虑和虚妄。它挑战的不仅仅是我们的知识储备，更是我们接受世界本来的样子的勇气。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法实在是令人拍案叫绝，作者构建了一个宏大而又细腻的后工业时代图景，人物的内心挣扎与周遭环境的异化感交织在一起，产生了一种令人不安却又无法自拔的阅读体验。我尤其欣赏他对“拟像”和“超真实”概念的深入探讨，那些模糊了真实与虚构边界的场景描绘，简直就是对当代信息社会的一次精准手术刀式的解剖。那种感觉就像是置身于一个由符号和代码构筑的迷宫中，每当我以为找到了出口，却发现那出口本身也是一个精心设计的幻象。文字的密度极高，需要反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深层哲学意味，绝非那种可以轻松消遣的读物，它更像是一场智力上的马拉松，挑战着读者的认知极限。书中的某些段落，那种冷峻的、近乎科学报告般的冷静叙事，反而更增添了一丝毛骨悚然的恐怖感，它揭示的不是外部的危机，而是潜藏在日常生活结构之下的、更加根本性的存在危机。这种对现代性弊病的深刻洞察，让我在合上书本后，依旧久久无法平复内心被触动的涟漪。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是分裂的。一方面，其理论高度令人仰止，许多论断的深刻性仿佛直击事物本质，让人不得不佩服作者的洞察力；但另一方面，叙事的跳跃性非常大，有时会让人感觉论证链条不够连贯，需要读者自己去进行大量的连接和推导。我特别喜欢书中穿插的一些历史案例的分析，它们被作者重新语境化，服务于他更宏大的理论框架，展现了扎实的跨学科研究功底。书中对于技术异化如何渗透到日常伦理层面的描述，在我看来，是全书的亮点之一，它不像很多同类作品那样停留在对科技的泛泛批评，而是深入挖掘了媒介本身如何重塑了我们的道德感知。要真正掌握这本书的精髓，恐怕需要将其视为一份需要反复研读的论纲，而不是一次性的阅读享受。它更像是为思想家准备的食粮，而非为普通读者准备的甜点。

评分☆☆☆☆☆

虽然很老了，但也算是最早开始琢磨digital textuality的书之一。Digital era的fantasy是我要琢磨好几年的问题。

评分☆☆☆☆☆

虽然很老了，但也算是最早开始琢磨digital textuality的书之一。Digital era的fantasy是我要琢磨好几年的问题。

评分☆☆☆☆☆

虽然很老了，但也算是最早开始琢磨digital textuality的书之一。Digital era的fantasy是我要琢磨好几年的问题。

评分☆☆☆☆☆

虽然很老了，但也算是最早开始琢磨digital textuality的书之一。Digital era的fantasy是我要琢磨好几年的问题。

评分☆☆☆☆☆

虽然很老了，但也算是最早开始琢磨digital textuality的书之一。Digital era的fantasy是我要琢磨好几年的问题。