Amasa Mason Lyman, Mormon Apostle and Apostate pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Lyman, Edward Leo

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:309.00 元

装帧:

isbn号码:9780874809404

丛书系列:

图书标签:

• Mormonism
• Lyman, Amasa Mason
• Religious History
• Biography
• Apostasy
• 19th Century
• American West
• Utah History
• LDS Church
• Religious Controversies

信仰的十字路口：一名早期摩尔门领袖的挣扎与抉择 书名：《信仰的十字路口：一名早期摩尔门领袖的挣扎与抉择》 作者：[此处请自行填充一位假想的作者姓名，例如：伊莱亚斯·索恩伯里] 内容概要： 本书深入剖析了十九世纪中期美国宗教史上一位极具争议性的人物——乔瑟夫·马丁内斯（Joseph Martinez）的复杂一生。马丁内斯，作为新兴的“后期圣徒运动”（The Latter Day Movement）的早期核心成员与关键思想家，其生平轨迹是理解摩尔门教教义形成、内部权力斗争以及初期社群瓦解与重建过程的独特窗口。 这本书并非一部简单的传记，而是一部细致入微的社会史与神学批判研究。它聚焦于马丁内斯在面对信仰核心教义的剧烈演变时所经历的内在冲突，尤其是在涉及教会治理结构、族群关系以及对创世神学理解的重大转折点上。 第一部分：狂热的黎明与教义的构建（1830-1840） 马丁内斯的故事始于纽约州西部的“燃烧的地区”（Burned-over District），一个充满宗教复兴与乌托邦思想的熔炉。本书的第一部分详细描绘了他如何被约瑟夫·斯密（Joseph Smith）的早期宣告所吸引，并迅速从一个虔诚的信徒转变为一位拥有强大组织能力的传教士和布道者。 我们追溯了马丁内斯在密苏里州建立“锡安”（Zion）社区的早期尝试。这一部分重点阐述了马丁内斯如何参与到早期圣典的编辑和诠释工作之中。例如，关于“预定论”与“自由意志”的早期争论，以及马丁内斯在推动教会采纳公有财产制度（United Order）中所扮演的角色。作者通过大量的私人信件和日记摘录，重构了马丁内斯如何试图在狂热的宗教热情与日益现实的社会压力之间寻找平衡。 书中特别分析了马丁内斯在早期教义中对“神性”（Divinity）的理解，这与后来在纳吾沃（Nauvoo）时期发展的更复杂的“神人同性论”（Doctrine of Godhood）存在微妙的张力。这种早期的纯粹信仰，为他后来的动摇埋下了伏笔。 第二部分：权力的集聚与信仰的裂痕（1840-1846） 随着教会迁至伊利诺伊州的纳吾沃，权力的中心也随之转移。本书的第二部分着重探讨了马丁内斯在教会行政和军事组织中的崛起。他不仅是斯密总统的亲密顾问，也是教会对公众关系和对外宣传的关键人物。 然而，随着教会内部的复杂化，矛盾也开始浮现。作者详细考察了马丁内斯对“众议会”（The Council）中权力过分集中的担忧，以及他对教会领导层日益增长的世俗化倾向的不安。特别是，本书深入探讨了在纳吾沃时期，围绕着“新颖教义”的引进所引发的内部辩论。 本书不回避探讨马丁内斯对教会推行新婚姻制度（Plural Marriage）的初期反应。尽管他初期在公开场合表示支持，但日记显示，他为此付出了巨大的个人代价和神学上的挣扎。作者援引了当时反对派的宣传材料，并将其与马丁内斯私下的忏悔进行交叉比对，力求呈现一个多维度的、充满矛盾的个体形象。 第三部分：信仰的考验与流亡（1844-1855） 乔瑟夫·斯密的遇刺事件是马丁内斯人生和信仰轨迹的决定性转折点。本书的第三部分详尽记录了随之而来的继承危机。马丁内斯最初支持了布里厄姆·杨（Brigham Young）的领导，但在目睹杨在整合权力、迁移西部过程中采取的强硬措施后，他的忠诚开始瓦解。 关键在于，马丁内斯对“启示的持续性”和“谁有权解释既有启示”的理解与杨派的官方立场产生了不可调和的冲突。他认为杨对律法和行政的解释过于僵化，扼杀了早期的精神自由。 本书揭示了马丁内斯在1848年决定“脱离大部队”的关键时刻。他的离开并非简单的叛教，而是一次基于他个人神学良知的重大“纠正性分离”。他试图在犹他州以东的山区，建立一个更加符合他心目中“原始福音”的小型社区。作者分析了马丁内斯试图在新的社群中重塑早期社群经济模型的失败，以及他与杨的使者之间痛苦的来往信件，这些信件充满了对昔日友谊的怀念和对未来道路的绝望。 结语：历史的灰烬与思想的回响 在生命的最后阶段，马丁内斯逐渐淡出了主流视野，他晚年的生活充满了贫困和被边缘化的痛苦。本书的结论部分着重评估了马丁内斯对后期圣徒运动的长远影响。尽管他的追随者数量稀少，但他的神学质疑和对教会行政权力的批判，却在后世多次“分裂运动”中产生了回响。 《信仰的十字路口》是一部关于坚守原则与追求和平之间的永恒张力的研究。它挑战了将早期摩尔门领袖简单标签化的倾向，揭示了一位在信仰的火焰中被锻造，最终也因火焰过于炽热而不得不退出的知识分子的复杂肖像。本书的价值在于，它迫使读者重新审视“忠诚”的含义——忠诚于人、忠诚于社群，还是忠诚于最初的、纯粹的个人信仰体验？ 本书特色： 独家史料运用： 首次公开了马丁内斯家族档案中关于其“信仰转变”的德语手稿翻译件。 跨学科视角： 结合了十九世纪美国宗教心理学和政治组织理论，深入分析了信仰社群的动态演变。 平衡性叙事： 既尊重马丁内斯作为改革者的洞察力，也客观呈现了他所处时代的局限性与他最终选择的悲剧色彩。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

Amasa Mason Lyman的故事，对于任何对早期摩门教历史抱有浓厚兴趣的人来说，都具有不可忽视的吸引力。我设想，这本书将带领我穿越时空，重返那个充满开拓精神与宗教虔诚的时代。那些早期教会的领袖们，他们的决策，他们的争论，他们对神圣启示的理解，都深刻地塑造了今天我们所知的摩门教。Lyman作为其中一员，他的存在本身就可能揭示出许多不为人知的内部运作和思想碰撞。我很好奇，在教会的权力结构中，他是如何一步步走到使徒的位置？又是什么样的质疑和冲突，让他与教会产生了无法弥合的分歧？这本书是否会深入探讨教会当时的教义发展、权力斗争，以及Lyman在其中扮演的具体角色？我希望它能为我展现一幅更加立体、更加 nuanced 的早期摩门教图景，而不仅仅是那些被广泛传颂的官方叙事。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我最先想到的不是那些宏大的教会历史叙事，而是Lyman作为一个人，他的情感、他的家庭、他的日常。毕竟，即便是使徒，也是血肉之躯，有着凡人的喜怒哀乐。我希望能从书中看到，在那些神圣的教义和庄严的会议之外，Amasa Mason Lyman究竟是一个怎样的人？他的妻子、他的孩子，他们的生活是否受到了他身份和他最终选择的巨大影响？我相信，一个人的信仰之路，往往与他的家庭紧密相连，家庭的支持或反对，甚至是家庭成员自身的信仰变化，都可能成为影响个体决定的关键因素。这本书是否会细腻地描绘出Lyman与家人之间的情感纽带，他们是如何共同经历信仰的辉煌，又如何共同面对信仰的裂痕？我想深入了解，在他做出那些足以改变一生的重大决定时，家庭扮演了怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

Amasa Mason Lyman，这个名字本身就充满了戏剧性，光是“摩门教使徒”和“叛教者”这两个词的并置，就足以勾起我对故事的好奇心。我一直对那些身处核心却最终选择离开的个体怀有特殊的兴趣，他们的经历往往比那些顺从者更能触及人性的复杂与挣扎。Lyman的人生轨迹，从被选召的使徒到被教会唾弃的叛教者，这段巨大的落差预示着一个充满冲突、信仰动摇、以及个人信念与集体教义之间博弈的宏大叙事。我不禁设想，在那个充满神秘色彩和宗教狂热的时代，是什么样的事件，什么样的思潮，什么样的内心冲突，最终将一位深受信任的领袖推向了被驱逐的境地？这本书，我相信，不仅仅是关于一个人的生平，更是对一个时代、一个信仰群体内部张力的深刻洞察。我期待着作者能够带领我深入Lyman的内心世界，去理解他的选择，去感受他所经历的迷茫与坚定，去探究那些塑造了他最终命运的看不见的绳索。

评分☆☆☆☆☆

关于Amasa Mason Lyman，我最感兴趣的，莫过于他个人信仰的演变过程。一个人，从被选召成为神圣的使徒，肩负着传播福音的重任，到最终被教会视为叛教者，被剥夺一切荣誉和身份，这中间一定经历了一个漫长而痛苦的转变。我设想，这本书会深入挖掘他内心深处的思想挣扎，那些让他开始质疑、开始动摇的时刻。是什么样的启示、什么样的教义解读，或者说是对当时教会某些行为的观察，让他走上了与众不同的道路？他是否曾经试图在教会内部寻求改革或解释，但最终发现希望渺茫？我希望这本书能细致地描绘出他信仰从坚定到动摇，再到最终形成自己独立见解的整个过程，让我们看到，即使在最坚定的信仰者身上，思想的火花和内心的求索也是永不停歇的，而最终的“叛教”，或许只是这种求索过程中，一个不被主流接受的节点。

评分☆☆☆☆☆

我对“叛教者”这个标签本身就充满了复杂的情感。它往往带有强烈的负面色彩，代表着背叛、堕落，甚至被视为“敌人”。然而，我更愿意相信，任何一个曾经虔诚地追随并投身于某个信仰体系的人，其最终的离开，背后一定有深层次的原因和无法回避的困境。Amasa Mason Lyman的故事，在我看来，是理解这种“背叛”的关键。我想知道，他究竟是出于什么样的动机，做出了与他曾经的身份和誓言背道而驰的选择？是信仰上的根本性动摇，是对教会某些政策或教义的无法认同，还是个人恩怨或外界的压力？这本书是否会尝试去理解和解释他走向“叛教”的复杂动机，而不仅仅是简单地给他贴上标签？我希望它能展现出一个人在信仰危机中的挣扎和抉择，让我们看到，有时候，“背叛”也可能源于对真理的执着追求，哪怕这种追求与主流背道而驰。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆