The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Menendez, Albert J

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2009-1

价格:$ 56.44

装帧:

isbn号码:9780786444595

丛书系列:

图书标签:

• Presidential elections
• United States
• Political geography
• Electoral geography
• Historical geography
• Voting patterns
• Regional analysis
• Political science
• American history
• 20th century
• 19th century

好的，这是一本关于美国总统选举地理学研究的图书简介，其内容聚焦于1868年至2004年间的选举格局演变，重点探讨了地理因素如何塑造投票行为和选举结果。 书名：美国总统选举的地理学（1868-2004）：一个跨越世纪的投票版图变迁研究 内容概要： 本书深入剖析了自美国内战后重建时期（1868年）至21世纪初（2004年）这段漫长历史中，美国总统选举的地理空间格局是如何形成、演变并最终固化的。它超越了单纯的政党对决叙事，转而聚焦于地理位置、区域文化、经济结构以及人口分布这些核心变量如何影响选民的选择和选举的最终走向。 核心研究视角与结构： 本书的叙事逻辑建立在一个核心前提之上：美国的总统选举不仅仅是关于意识形态的争论，更是关于地理空间的划分。从1868年到2004年，美国经历了一系列重大的社会、经济和技术变革，这些变革无不通过地理维度投射到选举地图上。 第一部分：重建时期的选举地理学（1868-1912）：种族、地域与党派的铁板一块 这一部分着重考察了内战结束初期，选举地图如何被种族隔离和地域忠诚所主导。南方“深红州”的形成并非偶然，而是建立在种族政治和重建政策失败的地理后果之上。本书详细分析了“北方共和党联盟”与“南方民主党堡垒”之间的地理断层线，探讨了乡村与城市在选举倾向上的早期分化。特别关注了新英格兰、中西部农业带以及西部边疆地区的早期投票模式及其地理根源。 第二部分：工业化与城市化的冲击（1916-1952）：新兴的城市核心与郊区的萌芽 随着美国进入工业化高峰，人口加速向城市和特定工业区集中。本部分研究了“铁锈地带”（Rust Belt）的兴起如何重塑了选举的地理逻辑。详细考察了移民潮对东北部和五大湖地区选举版图的影响，以及进步主义运动如何在特定地理区域内催生了新的政治联盟。通过对1920年代到1940年代选举数据的分析，本书揭示了城市化进程如何逐渐削弱了传统的州际间的地理一致性，开始出现州内不同地域间的张力。 第三部分：民权运动与政治重组的地理后果（1956-1980）：南方战略的转移与选区重划 这是本书研究中最具戏剧性的部分之一。民权运动的胜利对美国南方的政治地理造成了颠覆性的影响。本书细致描绘了“南方战略”（Southern Strategy）的地理实施过程，即共和党如何通过针对特定地理区域的策略，逐步侵蚀了民主党在南方的长期优势。同时，本书也分析了郊区化（Suburbanization）如何成为新的关键地理变量，这些新兴的、地理上分散的社区开始形成自己独特的投票倾向，成为关键的摇摆区域。 第四部分：冷战后的选举景观与全球化影响（1984-2004）：蓝州与红州的固化 在这一部分，研究聚焦于里根时代之后，美国政治版图的“大分化”（Big Sort）现象。本书探讨了经济全球化如何加速了地区间经济结构的差异，例如知识经济在特定沿海大都市区的集中，与传统制造业衰退在中西部和“铁锈带”的扩散。这直接导致了选举地图上“蓝州”（民主党倾向）和“红州”（共和党倾向）的地理边界日益清晰。详细考察了“阳光地带”（Sun Belt）——特别是佛罗里达、德克萨斯和亚利桑那等州——如何从传统的共和党基地转变为竞争激烈的战场，并分析了拉丁裔人口增长等关键人口地理因素对选举结果的决定性作用。 方法论与数据基础： 本书采用了多层次地理信息系统（GIS）分析、郡级/县级投票数据的时间序列分析，以及对关键历史时期人口迁移和经济地理数据的交叉验证。研究的深度和广度在于，它不仅仅描述了选举地图的颜色变化，更深入探究了驱动这些变化的底层地理力量——即“地方”是如何被重塑的，以及这种重塑如何反过来塑造了国家政治的走向。 结论：地理的持续相关性 本书最后总结道，尽管技术和媒体环境不断变化，选举的地理基础从未消失。从1868年到2004年，地理因素——无论是作为固定的自然边界，还是作为动态的人口流动和经济区位——始终是理解美国总统选举政治的不可或缺的框架。它为读者提供了一幅从宏观的区域对峙到微观的县级差异的详尽地理图谱，揭示了美国政治演变背后深刻的空间逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目——《The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004》——立刻勾起了我极大的兴趣。我长期以来都觉得，理解美国总统选举，如果仅仅局限于党派斗争和候选人策略，未免有些片面。我一直相信，地理环境，无论是宏观的地理地貌，还是微观的人口分布，都对塑造选民的政治观念和投票行为起着至关重要的作用。因此，这本书的出现，仿佛是一束光，照亮了我一直以来想要探索的盲区。我想象着作者会如何将时间跨度（1868-2004）与空间维度（美国各州、地区）巧妙地结合起来，勾勒出在这130多年里，美国总统选举的地理版图是如何不断演变的。书中会不会深入分析那些被政治学家们经常提及但往往缺乏细致地理考量的“关键州”或“摇摆区”，它们的地理特征，比如人口密度、经济结构、甚至是历史文化传统，是如何在不同的选举周期中发挥决定性作用的？我非常期待看到作者是如何运用地理学的理论和方法，来解释那些看似难以理解的选举结果，比如某个候选人在某个地区意外的胜利，或者某个曾经坚实的“票仓”为何会悄然改变颜色。这本书 promises to be a foundational text for anyone seeking to understand the spatial dynamics of American presidential politics.

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004》一下子就抓住了我的眼球，因为它触及了我一直以来对于美国政治运作方式的一个核心疑问：地理因素究竟在多大程度上影响了总统选举？我总觉得，简单地从党派、意识形态或者候选人个人魅力去分析选举结果，似乎遗漏了什么至关重要的维度。这本书似乎正是要弥补这一缺失。我想象着作者会带领我们穿越一个多世纪的美国历史，不仅仅是记录哪些人当选了总统，更重要的是，揭示出那些塑造了他们当选之路的地理“风景”。比如，那些曾经被认为是“铁杆”的州，它们是如何在不同时期转变为“摇摆州”的？又或者，那些新兴的城市中心，它们是如何逐渐成为政治力量的新源泉？书中是否会深入分析不同州份的人口结构、经济实力、甚至历史遗留问题（例如奴隶制的阴影）是如何与地理位置相互作用，从而影响了选民的投票倾向？我尤其期待看到作者如何解释那些看似偶然的选举结果，是不是在地图上，在那些被忽视的地理角落，隐藏着决定性的投票力量？这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的视角来审视美国总统选举的历史，它不仅仅是一本关于政治的书，更是一部关于美国土地与人民之间复杂关系的深刻写照。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑填补了美国政治地理学研究中一个重要的空白。我一直对总统选举背后隐藏的地理因素感到着迷，从人口分布、经济差异到文化认同，这些因素如何塑造了投票行为，进而影响了选举结果，一直是我想深入了解的。当我看到《The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004》这本书名时，内心涌现出强烈的期待。我想象着作者会如何细致地梳理从内战后的重建时期到21世纪初这段漫长的历史跨度内，各个地理区域在总统选举中的独特角色。是哪些地理特征，比如山区、平原、海岸线，亦或是城市与乡村的对比，在不同时期扮演了关键的“摇摆区域”？书中是否会深入探讨不同州和地区在政治光谱上的演变，以及人口迁徙、工业发展、农业转型等宏观社会经济变迁如何重塑了选票版图？我尤其好奇作者是如何处理那些“意外”的选举结果，比如那些看似不可能获胜的候选人，他们的胜利是否与特定的地理优势或策略有关？我期待书中能够呈现出详尽的地图、图表和统计数据，用严谨的学术方法来解读这些地理现象，而不是仅仅停留在表面描述。这本书的出现，对于任何一个对美国政治史、地理学，甚至是社会学感兴趣的读者来说，都绝对不容错过。它 promises to offer a fresh perspective on a familiar topic, revealing the hidden patterns and underlying forces that have shaped American democracy for over a century.

评分☆☆☆☆☆

当我看到《The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004》这个书名时，我脑海中立刻浮现出了一幅幅地图，上面标注着不同颜色、不同深浅的区域，它们代表着总统选举中不断变化的投票倾向。我一直觉得，美国总统选举的复杂性，绝不仅仅是政治家们之间的博弈，更深层的原因往往隐藏在土地本身，隐藏在居住在这片土地上的人们身上。这本书，恰恰是试图揭示这种隐藏的联系。我想知道，作者是如何将如此长的时间跨度（1868年至2004年）与广阔的地理空间相结合的？书中是否会详细分析，在不同的历史时期，哪些地理因素，比如交通便利性、自然资源禀赋、或者城市与乡村的比例，对选举结果产生了直接或间接的影响？我特别期待看到作者如何解释那些在地理上看似不寻常的投票模式，比如某个在经济上相对落后的地区，为何却能持续地支持某个党派，或者某个新兴的城市群，如何迅速崛起并改变了区域的政治格局。这本书的出现，无疑为我们提供了一个全新的、以地理为核心的视角来审视美国总统选举的历史，它不仅仅是对历史事件的梳理，更是一次对美国政治地理演变的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

读到《The Geography of Presidential Elections in the United States, 1868-2004》这个书名，我立刻联想到过去几年对美国政治生态的观察，总觉得有一种无形的力量在左右着选举的走向，而这种力量似乎与地域有着千丝万缕的联系。这本书，正是试图将这种“无形”转化为“有形”，用地理学的视角来剖析美国总统选举的深层机制。我满怀期待地想知道，作者是如何定义和划分不同区域的？是按照行政区划，还是按照文化、经济或地理特征？书中是否会详细考察那些看似微不足道的地理因素，例如，一条河流、一座山脉、或者一个交通枢纽，在历史上是如何影响了投票行为？我特别好奇，在漫长的1868年到2004年这段时间内，不同区域的政治版图经历了怎样的变迁，是哪些因素导致了某些区域的“蓝色化”或“红色化”？这本书是否会深入探讨诸如人口密度、城市化进程、产业结构、甚至气候变化等地理因素，如何与投票者的偏好相互作用，最终影响了选举结果？我设想，本书会包含大量的地图和数据分析，帮助我们直观地理解这些地理力量的运作方式。这不仅仅是一本教科书式的分析，更是一次引人入胜的地理发现之旅，它将帮助我们更深刻地理解美国总统选举的复杂性和历史演进。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆