First-Generation Anabapist Ecclesiology, 1525-1561 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bollinger, Dennis E./ Beale, David O. (INT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:959.00元

装帧:

isbn号码:9780773447486

丛书系列:

图书标签:

• Anabaptism
• Reformation
• Church History
• Theology
• Early Modern
• Confession of Faith
• Mennonite
• Radical Reformation
• 16th Century
• Doctrinal Development

《十字架的道路：早期再洗礼派的教会论，1525-1561》 书籍简介 本书深入考察了十六世纪早期（1525年至1561年）再洗礼派运动在欧洲兴起和发展的关键阶段，聚焦于其独特的教会论建构与实践。这一时期，欧洲正经历宗教改革的剧烈动荡，加尔文主义、路德宗和罗马天主教正在争夺神学霸权，而再洗礼派作为激进的改革力量，则致力于在世俗权力之外，建立一个完全基于《圣经》、由信徒主导的纯粹教会。本书旨在揭示，在外部的残酷迫害和内部的分裂冲突中，早期再洗礼派如何构建其对“真正教会”的理解，以及这种理解如何塑造了他们的信仰实践、社会互动和殉道文化。 本书的结构将围绕再洗礼派教会论的几个核心支柱展开：信徒洗礼的重新界定、圣餐的象征性理解、会众的自治原则、以及教会与国家关系的彻底分离。我们将探讨这些理念是如何在瑞士的格劳比登州、德国的斯特拉斯堡、荷兰以及东欧的摩拉维亚等地逐步成形、辩论和制度化的。 第一部分：信仰的重生与洗礼的重申 (1525-1530) 本书从再洗礼派运动的起源点——瑞士苏黎世——开始。在这一部分，我们将分析早期领导者如康拉德·格雷贝尔（Conrad Grebel）、菲利克斯·曼茨（Felix Manz）和乔治·布劳罗克（George Blaurock）如何拒绝了苏黎世市议会所推行的、仍然保留婴儿洗礼的改革方案。他们认为，真正的教会必须建立在个人自觉的信仰告白之上，而非世俗的政治或血缘关系。 我们将细致梳理“信徒洗礼”（Baptism of Believers）的神学基础。这不仅仅是一个仪式上的区分，更是对教会本质的重新定义：教会不再是一个与国家权力交织的普世机构，而是一个由“被呼召出来的人”组成的、在地化的、自愿性的群体。我们考察这些早期信徒在秘密聚会中进行的洗礼仪式，这些仪式往往在深夜的农舍或偏远的地点举行，标志着他们与主流社会的决裂。通过分析早期手稿和信件，我们可以看到，信徒洗礼是他们对“基督的国度”与“世界的国度”之间不可逾越鸿沟的明确宣告。 第二部分：圣餐、会众与纪律 (1530-1540) 随着运动的扩散，如何维持团契的纯洁性成为核心议题。本部分重点探讨再洗礼派对圣餐的理解，并分析了教会纪律（Kirchengemeinschaft，或“团契”）在维持群体认同中的作用。 与路德宗和加尔文宗坚持的“实体临在”或“属灵临在”不同，早期再洗礼派倾向于将圣餐视为一种纯粹的纪念仪式，强调其作为信徒共同体团结和效法基督受难的象征意义。这种对物质性圣礼的疏远，进一步巩固了教会的属灵本质。 更具决定性的是，教会纪律的执行。本书将详细考察“遮蔽”（Meidung，或称“避而不见”）的实践。这是一种严厉的社会和属灵排斥机制，用于处理那些违背群体道德规范或信仰标准的成员。纪律的目的是保护教会的“洁净”和“圣洁”，确保其在世人眼中与腐败的“世界教会”相区别。通过对不同地区纪律实践的对比，我们将看到，纪律的严格程度往往与当地团体的被压迫程度成正比。 第三部分：政治的疏离与和平主义的坚持 (1535-1550) 再洗礼派教会论的另一个基石是彻底的政教分离。与胡司特派或茨温利的立场不同，再洗礼派坚信基督徒不应持有任何世俗的公职，不应宣誓效忠君主，更不应拿起武器。这构成了其激进和平主义的核心。 本部分将分析再洗礼派如何在神学上论证这种不合作立场。我们考察对“登山宝训”（特别是马太福音5-7章）的字面解释，认为基督的伦理要求基督徒与世界上的暴力和权力结构完全划清界限。我们将探讨这种和平主义在面对天主教和新教国家联合镇压时所面临的巨大压力。 尤其值得关注的是明斯特事件（Münster Rebellion, 1534-1535）及其后效。虽然明斯特的激进派别在神学上与主流的再洗礼派（如门诺派和瑞士弟兄会）存在显著差异，但这次事件却被所有统治者用作镇压整个运动的口实。本书将区分明斯特神权政治的尝试与更主流的、坚持非暴力和分离的教会模式，论证明斯特的失败反而促使后来的再洗礼派运动更加专注于建立小型、隐秘且严格遵守和平原则的地下教会。 第四部分：区域分化与神学成熟 (1550-1561) 在1550年之后，再洗礼派运动开始在不同地理区域形成相对稳定的教派结构。本书最后一部分将聚焦于区域性的适应和神学规范化过程。 我们将详细考察荷兰和弗里斯兰地区的门诺·西蒙斯（Menno Simons）及其追随者的工作。门诺的贡献在于，他成功地将破碎的、受到明斯特阴影笼罩的运动整合起来，确立了一个清晰、非政治化的“门徒训练教会”（Discipleship Church）模式。他强调的“新生命”（New Life）和对基督诫命的顺服，成为荷兰再洗礼派的核心标识。 同时，我们将考察在摩拉维亚（Moravia）和施特拉斯堡（Strasbourg）等地发展的不同群体，如“赫布林贵格派”（Hutterites）的公共财产共享模式与瑞士弟兄会（Swiss Brethren）的严格会众自治之间的区别。这些差异揭示了，尽管核心原则一致，但在社会组织和经济实践上，再洗礼派也展现出高度的适应性和多样性。到1561年，再洗礼派已经完成了从一个“革命性”的社会运动到一个稳固的、致力于和平和纯洁的宗教少数群体的转变。 总结 《十字架的道路》旨在提供一个细致入微的、基于原始文献的考察，展现早期再洗礼派如何在宗教改革的烈火中，通过对“真正教会”的坚定信念，开辟了一条迥异于所有主流派别的信仰之路。他们的教会论不仅是对改革派神学的回应，更是一种对早期基督教会理想的激进重塑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《First-Generation Anabaptist Ecclesiology, 1525-1561》听起来就充满了学术气息，让我对深入了解这个时期浸信会早期教会形态的复杂性产生了浓厚的兴趣。我一直对宗教改革时期那些激进的、挑战当时主流教义的群体抱有特别的好奇心。尤其是“Anabaptist”这个词，本身就带有一种“再浸礼”的含义，这暗示着他们对洗礼的理解与当时天主教会和新兴新教教会都存在根本性的差异，这种差异必然会对他们的教会组织、信仰实践乃至社会参与产生深远的影响。1525年到1561年这个时间段，恰恰是浸信会早期运动发展和遭遇严酷迫害的关键时期，书中对这个时期的“Ecclesiology”（教会论）的探讨，意味着它会涉及浸信会早期成员如何理解教会的本质、成员的构成、圣礼的意义，以及他们在面对外部压力时如何维系和发展自己的社群。我设想这本书会详细梳理那些早期浸信会领袖，例如曼斯·西门斯、赫斯·布洛克等人的思想，分析他们关于教会的纯洁性、非暴力抵抗、政教分离等核心观点是如何形成并体现在实际的教会生活中的。同时，我也期待书中能提供丰富的历史证据，比如当时的文献、书信、会议记录等，来支持其论点，让我能够更直观地感受到那个时代浸信会信徒的信仰热情和他们所面临的挑战。总而言之，这本书的标题就成功地激起了我探究一个复杂而充满争议的宗教群体早期形态的欲望，预示着一次深度而富有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《First-Generation Anabaptist Ecclesiology, 1525-1561》如同一扇通往历史深处的窗户，让我得以窥见宗教改革时期一股不容忽视的激流。我对浸信会早期“再浸礼”的教义背后所蕴含的深层社会和神学意义充满了好奇。这本书的年代跨度——1525年至1561年——正是浸信会运动初生、发展并遭遇残酷镇压的黄金与血泪时期。这让我预感到，书中对“Ecclesiology”（教会论）的深入剖析，将不仅仅是理论的梳理，更会触及到当时浸信会信徒在实际生活中如何实践他们的信仰，如何构建和维护他们的社群。我设想书中会详细探讨早期浸信会成员对“地上之国”与“天国”界限的理解，以及他们为何普遍选择非暴力的方式来回应逼迫。这种对非抵抗主义的坚持，在那个充斥着宗教战争的年代，无疑是一种惊世骇俗的立场。我迫切想知道，书中是如何通过历史文献来揭示这些早期的浸信会领袖和追随者，如何在动荡不安的环境中，围绕着洗礼、圣餐、教会治理和成员关系等问题，形成一套独特而坚定的教会学思想。这本书听起来是一次对被主流历史叙事边缘化的重要宗教群体的一次全面而深刻的回顾，我已准备好迎接一场充满思辨的阅读旅程。

评分☆☆☆☆☆

当我在书架上看到《First-Generation Anabaptist Ecclesiology, 1525-1561》这本书时，我的脑海中立刻浮现出宗教改革时期那些敢于挑战权威、追求信仰自由的身影。这本书的书名暗示着它将深入探讨浸信会早期（1525-1561）的教会构成、教义体系和组织模式。我一直对浸信会“再浸礼”的理念及其所带来的深远影响感到着迷。这不仅仅是一个简单的仪式变化，更是一种对教会本质、成员身份以及个人信仰的全新理解。我设想书中会详细梳理那些早期的浸信会领袖，如曼斯·西门斯、康拉德·格雷贝尔等人的思想，以及他们是如何在实践中形成一套区别于当时主流教会的教会论。我特别期待书中能够揭示浸信会早期成员对“纯粹的教会”这一概念的追求，以及他们如何通过社群的严格界定和成员间的相互关怀来维系这一纯洁性。同时，我也好奇书中将如何描绘浸信会在那个动荡年代所面临的严酷迫害，以及他们在面对死亡和流亡时，是如何通过坚定的教会信仰来获得力量和希望的。这本书听起来是一次对一个被边缘化但却极其重要的宗教运动的深入挖掘，它不仅能帮助我理解浸信会的起源，更能引发我对教会、信仰和社会之间关系的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

《First-Generation Anabaptist Ecclesiology, 1525-1561》这个书名立刻吸引了我，它触及了一个我一直以来都充满好奇的宗教史领域。早期浸信会的“再浸礼”实践，在我看来，不仅仅是一个关于洗礼仪式本身的差异，更代表着一种深刻的、对教会与世界关系的重新定义。1525年至1561年这个时间段，正是浸信会运动的黎明与阵痛期，书中所探讨的“Ecclesiology”（教会论），一定能帮助我理解，在这股激进的改革浪潮中，浸信会成员是如何在信仰实践、社群组织、以及与主流社会的关系上，走出了与众不同的道路。我尤其感兴趣的是，书中会如何阐释浸信会早期对于“信徒的教会”这一概念的坚持，以及这种坚持如何影响了他们对教会成员资格、圣礼的理解，甚至是对社会权威的认知。在那个宗教高度与政治权力相结合的年代，浸信会所倡导的政教分离和个人良心自由的理念，无疑是具有革命性的。我期望书中能通过对原始文献的细致分析，为我描绘出一幅生动而真实的图景：那些在压迫下依然坚守信仰的普通信徒，以及那些充满智慧和勇气的早期领袖，是如何在艰难的环境中，构建起他们的教会，并播撒下后来影响深远的信仰种子。这本书对我来说，不仅仅是一次学术上的探索，更是一次对信仰自由和社群自治精神的致敬。

评分☆☆☆☆☆

一翻开《First-Generation Anabaptist Ecclesiology, 1525-1561》，我就立刻被它所呈现的历史画面所吸引，仿佛穿越回了那个风云激荡的十六世纪欧洲。书中对浸信会早期教会论的细致描摹，让我对“纯粹教会”这一概念有了更深刻的理解。想象一下，在一片被权威宗教势力笼罩的土地上，一群人坚持认为，教会的成员应该是经过个人信仰告白并接受成人浸礼的信徒，而不是出生即被动的接受洗礼的婴儿。这种对教会纯洁性的执着，无疑是对当时社会和宗教秩序的巨大挑战。我很好奇，在那个信息传播并不发达的时代，他们是如何形成并传播如此激进的理念的？书中对早期浸信会领袖的论述，一定能揭示他们思想的源泉和发展的轨迹。我特别期待书中能详细阐述他们对“政教分离”的早期思考，这在当时的欧洲几乎是不可想象的，却是浸信会日后发展的重要思想基因。书中对1525年至1561年这段关键时期的聚焦，也让我预感到会读到许多关于早期浸信会遭受迫害的悲壮故事，以及他们在逆境中如何坚持信仰、凝聚社群的智慧。这本书不仅仅是关于历史文献的解读，更是一次对信仰、社群和个人自由的深刻探讨，它邀请读者去反思教会的本质，以及个体信仰在社会中的位置。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆