评分
评分
评分
评分
这部乐谱集,说实话,我期待了很久。我通常喜欢那些涵盖更广泛风格的选集,比如从古典到现代的跨界作品,或者至少是能给我带来一些惊喜的、不太容易在其他地方找到的曲目。拿到这本《10 for 10 Sheet Music Broadway》时,我有点摸不着头脑,因为标题本身并没有给我太多关于具体曲目选择的线索。当我翻开目录时,发现里面的曲目大部分都是我耳熟能详的经典百老汇热门金曲,这既是优点也是缺点。优点是,这些歌的质量毋庸置疑,每一个音符都带着舞台的魔力,非常适合那些希望快速上手演奏一些“必修曲目”的业余爱好者或学生。然而,对于像我这样已经收集了不少百老汇乐谱集的老乐迷来说,重复率实在有点高。我更希望看到一些深挖剧目中不太出名但艺术价值很高的“宝藏曲目”,而不是那些已经被改编了无数次的“主打歌”。乐谱的排版还算清晰,字体大小适中,但有些复杂的和弦标记在钢琴伴奏部分显得略微拥挤,对于视力不太好的演奏者来说,可能需要多花点时间适应。总而言之,它是一本可靠、实用的入门级或复习用的百老汇精选集,但对于追求新意和深度的音乐家来说,可能略显保守了。它像是一份准备充分的晚宴开胃菜,美味可口,但缺乏令人难忘的主菜。
评分我主要用这种类型的乐谱集来做即兴创作的“跳板”。我喜欢拿一首结构清晰的经典旋律,然后尝试用爵士或拉丁的风格去重新编排它。从这个角度来看,《10 for 10》提供的基础素材是合格的。音符是准确的,调性转换清晰明了。然而,问题出在和弦标记的准确性上。我发现有几个地方的和弦标记似乎是“简化版”的和弦,而不是作曲家在原始总谱中使用的更丰富、更具色彩感的和声。例如,在一个著名的慢板抒情曲中,原曲中使用的降七级属和弦(V7/IV)被简单地标记成了普通的属和弦(V7),这极大地削弱了原本那种犹豫、徘徊的情感张力。对于那些只打算“照着弹”的人来说,这可能不构成问题,但对于我这种需要深入挖掘和声语汇的人来说,这相当于提供了一份打了折扣的蓝图。如果乐谱编纂者能更严谨地对待和弦的细微差别,这本书的价值就能再提升一个档次,因为它现在更像是一个初级钢琴课本的延伸,而不是一个专业级的参考资料库。
评分购买这本书的初衷是想找一些适合在咖啡馆进行轻柔背景音乐演奏的曲目。我需要的风格是那种经过精美改编,听起来既熟悉又带有一定精致感,但又不会过于喧宾夺主。对于这个目的,这本书的表现中规中矩。它的曲目选择无疑是“安全”的——大家都喜欢,不会引起听众反感。但是,改编的“烹饪”方式过于平淡了。很多原本充满活力和节奏感的快板曲目,在这里被处理得过于平铺直叙,仿佛被抽去了灵魂的张力。比如,有一首著名的追逐场面歌曲,原版中充满了切分音和快速的琶音,但在本曲集中,这些部分被简化成平稳的八分音符进行,使得原本的紧张感荡然无存。我花了大量时间试图将这些“去糖精”的乐谱恢复到应有的活力,这反而增加了我的工作量。我更喜欢那些一拿到手就能感受到改编者用心和创意的作品,而不是这种像工厂流水线生产出来的、只求“正确”而不求“精彩”的乐谱。如果它能提供一些“爵士改编版”或“波萨诺瓦风格”的变奏,那将是极大的加分项。
评分这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象,那种略带复古的封面处理,很有年代感,让人联想到那些黄金时代的剧院。我买这本书主要是为了练习我的人声伴奏技巧,因为我发现,很多线上资源提供的钢琴伴奏版本,要么太简化,要么就是为了迎合电子琴演奏而进行了不自然的改编。我需要的是那种能模拟真实管弦乐团层次感的钢琴改编。然而,拿到手后我发现,这本选集更侧重于为独奏乐器(如小提琴或长笛)提供的标准旋律线和基础和弦标记,而钢琴声部的复杂度和深度,坦白说,远不如我预期的“百老汇级别”。它更像是一个卡拉OK伴奏的版本,而不是一个为音乐会准备的乐谱。我尝试用它来为一位想唱《歌剧魅影》选段的朋友伴奏,发现很多地方的低音线处理得过于单薄,缺乏戏剧张力。我不得不自己现场进行大量的即兴填充和和声修改,才能达到我想要的效果。所以,如果你是寻求专业排练用的高保真钢琴谱的音乐指导,这本书可能无法完全满足你的要求,它更适合那些刚刚开始接触这些旋律的初学者,作为学习和识别主旋律的辅助工具。
评分作为一名对戏剧历史有浓厚兴趣的业余研究者,我购买乐谱集时,除了演奏性之外,还非常看重它所代表的“时代精神”和“编纂意图”。这部《10 for 10》在曲目选择上呈现出一种非常鲜明的“主流审美”倾向,它似乎精心挑选了那些在颁奖季或票房上取得巨大成功的曲目,几乎没有涉及那些在艺术上备受推崇但商业上相对小众的“概念剧”中的作品。这让我感到一丝遗憾。百老汇的魅力不仅仅在于那些耳熟能详的“大歌”,更在于它在不同历史时期对社会议题的探讨和音乐风格的革新。我本希望能在这本选集中看到一两首来自六七十年代先锋音乐剧,或者哪怕是近十年新兴的独立音乐剧中的佳作。这本书更像是一张播放列表,而不是一个精心策展的音乐展览。此外,书中对于每首歌曲的背景信息,比如作曲家、作词家、首演年份以及该曲目在剧中的重要性,几乎是空白的,这使得它在学术参考价值上大打折扣。它纯粹是一个演奏工具,缺乏将音乐置于其文化背景下的深度。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有