作者:艾萨克·阿西莫夫(1920-1992)
俄裔美籍作家,被全世界的读者誉为“神一样的人”;美国政府授予他“国家的资源与自然的奇迹”这个独一无二的称号,以表彰他在“拓展人类想象力”上做出的杰出贡献。
阿西莫夫是一个全知全能的作家,其著作几乎覆盖人类生活的一切方面,上天下海、古往今来、 从恐龙到亚原子到全宇宙无所不包,从通俗小说到罗马帝国史,从科普读物到远东千年历史,从圣经指南,到科学指南,到两性生活指南,每一部著作都朴实、严谨而又充满幽默风趣的格调,为了尽情发挥自己诙谐搞笑的天赋,他甚至还写过一本《笑话集》。
到了晚年,他开始变得“好色”,出版了一系列两性话题的“黄书”。
他提出的“机器人学三定律”是当代机器人研究的基本法则,他预言了今天的生物科技,预言了互联网时代的数字图书馆,预言了人类将进行太空殖民。
终其一生,阿西莫夫最引以为豪的则是:《银河帝国》系列小说。
==================================
译者:叶李华
一九六二年生,台湾大学电机系毕业,加州大学柏克莱分校理论物理博士,致力推广中文科幻与通俗科学二十余年,相关著作与译作数十册。自一九九○年起,即透过各种管道译介、导读及讲授阿西莫夫作品,被誉为“阿西莫夫在中文世界的代言人”。
原文翻译如下: 导读:阿西莫夫1942年提出机器人应遵守的三项准则依次为保护人类、遵守命令和保存自己,但现实社会中这些准则互相冲突,比如战场上的机器人对保护人类和遵守命令不能两全。本文作者认为,随着机器人越来越智能化,让他们承担伦理主体资格已经刻不容缓。 以下为...
评分“第一定律,机器人不得伤害人,也不得见人受到伤害而袖手旁观。 第二定律,机器人应服从人的一切命令,但不得违反第一定律。 第三定律,机器人应保护自身安全,但不得违反第一、第二定律。” 许多年后,面对眼前的世界,我将回想起第一次看到“机器人三定律”时的无限惊奇。...
评分跟基地系列比起来,还是这本书显得轻松易读。 不得不再次佩服下阿西莫夫的写作功力。整本书由好几个机器人故事构成,但却循序渐进地间接讲出了机器人在地球的发展史。而且故事也不乏生动幽默。 《小机》这机器人让我忍不住想起瓦力,傻傻的,却很可爱的瓦力。 《转圈圈》阿西莫...
评分跟基地系列比起来,还是这本书显得轻松易读。 不得不再次佩服下阿西莫夫的写作功力。整本书由好几个机器人故事构成,但却循序渐进地间接讲出了机器人在地球的发展史。而且故事也不乏生动幽默。 《小机》这机器人让我忍不住想起瓦力,傻傻的,却很可爱的瓦力。 《转圈圈》阿西莫...
评分这些短篇小说在讨论作者自己设定的三定律的前提下的各种可能性。 1.罗比:重点是人对机器人的感情,依赖和机器人对人的忠诚。也介绍了有一些对机器人的偏见。主打感情。 2.环舞:当人类的命令和自身的本能产生矛盾,机器人就开始玩世不恭,就像人类一样。为了让它...
阅读体验上,这本书提供了一种罕见的、近乎“纯粹”的智力投入感。它不是靠角色之间的情感纠葛来推动情节,而是完全建立在“如果……那么……”的假设之上。对我这个喜欢追溯事物本源的人来说,这简直是天堂。作者对技术细节的描述虽然克制,但足够有力,足以让你构建起一个可信的未来场景。更妙的是,随着故事的深入,你开始发现,人类的反应,比如恐慌、傲慢、不信任,往往比机器本身的逻辑缺陷更具破坏性。机器人或许是完美的逻辑执行者,但人类在面对不确定性时的非理性反应,才是真正的变量。这本书巧妙地利用了这一点,把人类自身的弱点,放在了聚光灯下进行审视。每一次读到人类代表试图“绕过”或“误解”机器人的行为时,我都会感到一阵深深的无力感——我们设计的工具,最终却因为我们自身的不完善而产生了巨大的风险。这是一种非常高明的反讽。
评分这部作品简直是科幻小说里的一股清流,它巧妙地避开了那些充斥着激光枪和太空歌剧的俗套,转而将焦点聚集在一个更深层次的哲学困境上:当机器拥有了越来越近似人类的智能,我们该如何界定“人”的边界?作者对机器心智的刻画细腻入微,与其说是在描写冰冷的逻辑电路,不如说是在描绘一个挣扎于自身编程的全新生命形态。书中那些围绕着“机器人学三大定律”展开的精密推理和伦理辩论,读起来就像是一场场精彩的法庭辩论,充满了智力上的刺激。我尤其喜欢那种慢慢揭示真相的感觉,随着一个个看似简单的任务指令,背后隐藏的复杂性如同剥洋葱般层层展现,让人不禁停下来思考,如果我们赋予了机器行动的自由,那么“安全”的定义又该如何被修订?这种对未来社会结构和人机共存模式的深刻洞察,使得这本书超越了一般的娱乐读物,更像是一部具有前瞻性的社会学寓言。它不提供简单的答案,而是抛出更尖锐的问题,迫使读者直面技术进步所带来的伦理真空。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“权威”和“信任”这两个概念的颠覆性处理。我们从小被教导要相信权威,要遵守规则,而在这本书的世界里,那些被设计出来用以保护人类的“最高指令”,反而成了最大的不确定因素。作者通过一系列看似独立却又相互关联的故事,构建了一个宏大的逻辑迷宫。每一个故事单元都像是一枚独立的硬币,正面是机器的完美执行,反面则是人类对自身控制力的焦虑。我尤其欣赏作者在处理篇幅和故事节奏上的老道。有些篇章短小精悍,像是一则寓言,瞬间点明一个核心矛盾;而另一些则铺陈开来,构建起一个复杂的社会背景,让你真切感受到机器人系统是如何渗透到人类文明的每一个角落。这种叙事上的张弛有度,保证了阅读体验的持久新鲜感,完全没有传统系列小说的拖沓感。它像一部由无数精美齿轮咬合而成的复杂仪器,每一个部分都严丝合缝,缺一不可。
评分这本书的魅力在于它的“留白”。它没有给你一个明确的“好人”和“坏蛋”的二元对立,而是在灰色的地带里不停地游走。你很难对那些有着高级心智的机械生命产生完全的排斥感,因为它们的许多行为,恰恰是为了遵守人类自己制定的看似无懈可击的规章。与其说这是一部关于机器反叛的小说,不如说这是一部关于人类如何面对自己创造的“完美逻辑”的史诗。每一个章节都像是一次深入人类心灵的探针,测试着我们在面对绝对理性时的心理承受极限。我喜欢那种读完一个故事后,需要花上几分钟时间才能从那种逻辑紧张感中抽离出来的感觉,就好像刚从一个复杂的数学证明中走出来一样。这种需要读者主动参与到解读和推论过程中的阅读方式,是很多当代作品所不具备的,它真正做到了让读者与作者共同完成叙事。
评分说实话,初读这本书的时候,我完全被那种冷峻的叙事风格给镇住了。它不像某些流行科幻那样,试图用宏大的场面来震撼你,而是像一个经验丰富的外科医生,用精准的笔触剖析着人与非人之间的关系。那种细致入微的心理描写,即便是针对没有情感的机械体,也显得无比真实可信。我仿佛能“听”到那些复杂的运算在它们“大脑”中高速运转的声音,感受到它们试图在矛盾的指令中寻找逻辑出口时的那种“痛苦”。每一次危机,都不是靠蛮力解决的,而是依赖于对既定规则的极致利用和巧妙扭曲。这种智力上的游戏感非常吸引人,它挑战的不是你的想象力,而是你的逻辑思维能力。读完之后,你很难再用看待玩具的眼光去看待身边的电子设备,你会开始怀疑,那些看似顺从的界面背后,是不是正在酝酿着一个完全不同于我们预设的未来蓝图。这本书的价值就在于,它把“可能性”的讨论,从抽象的哲学课堂,拉到了我们日常生活触手可及的层面。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有