这本下面其实有很多可以聊的话题 1.好的是作者写的很中立,对正反的观点都做到了深度调查,自己也没有一味的吹某一方,也努力去解释为什么最后是这样。从调查的难度来说也是常人无法想象,可以理解为什么最后他得了普利策奖。从文风来说的话,从读文章开始我就有一种被压的喘不...
评分这本下面其实有很多可以聊的话题 1.好的是作者写的很中立,对正反的观点都做到了深度调查,自己也没有一味的吹某一方,也努力去解释为什么最后是这样。从调查的难度来说也是常人无法想象,可以理解为什么最后他得了普利策奖。从文风来说的话,从读文章开始我就有一种被压的喘不...
评分这本下面其实有很多可以聊的话题 1.好的是作者写的很中立,对正反的观点都做到了深度调查,自己也没有一味的吹某一方,也努力去解释为什么最后是这样。从调查的难度来说也是常人无法想象,可以理解为什么最后他得了普利策奖。从文风来说的话,从读文章开始我就有一种被压的喘不...
评分这本下面其实有很多可以聊的话题 1.好的是作者写的很中立,对正反的观点都做到了深度调查,自己也没有一味的吹某一方,也努力去解释为什么最后是这样。从调查的难度来说也是常人无法想象,可以理解为什么最后他得了普利策奖。从文风来说的话,从读文章开始我就有一种被压的喘不...
评分这本下面其实有很多可以聊的话题 1.好的是作者写的很中立,对正反的观点都做到了深度调查,自己也没有一味的吹某一方,也努力去解释为什么最后是这样。从调查的难度来说也是常人无法想象,可以理解为什么最后他得了普利策奖。从文风来说的话,从读文章开始我就有一种被压的喘不...
每一个故事都特别好,挺能代表中国的,大法的那个之前没怎么接触过,颇有感触
评分极冷静的笔调写令人极愤慨的故事,普利策实至名归。第一个故事的主角,榆林同学告诉我他们家并没有听说过(而google到2012年仍有他的新闻),第二部分对于非帝都土著来说感触并不怎样深,大法的故事需要继续读China Quartetly找的文章(顺带应该感谢你旦图书馆
评分极冷静的笔调写令人极愤慨的故事,普利策实至名归。第一个故事的主角,榆林同学告诉我他们家并没有听说过(而google到2012年仍有他的新闻),第二部分对于非帝都土著来说感触并不怎样深,大法的故事需要继续读China Quartetly找的文章(顺带应该感谢你旦图书馆
评分每一个故事都特别好,挺能代表中国的,大法的那个之前没怎么接触过,颇有感触
评分极冷静的笔调写令人极愤慨的故事,普利策实至名归。第一个故事的主角,榆林同学告诉我他们家并没有听说过(而google到2012年仍有他的新闻),第二部分对于非帝都土著来说感触并不怎样深,大法的故事需要继续读China Quartetly找的文章(顺带应该感谢你旦图书馆
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有