作者:John M. Barry为《纽约时报》《时代周刊》《华盛顿邮报》的撰稿人,著作多次登上《纽约时报》畅销书排行榜。其著作《细胞变异》被译成12种语言出版,《潮起——1927年密西西比河洪水及其对美国的影响》获“史密斯奖”、“南方图书奖”等众多奖项。《大流感》被美国科学院评为2005年度最佳科学/医学类图书。
译者:
钟扬,复旦大学生命科学学院教授,植物学和生物信息学博士生导师。现为复旦大学生命科学学院常务副院长,生物多样性与生态工程教育部重点实验室副主任,上海生物信息技术研究中心副主任;兼任北京大学理论生物学中心教授、西藏大学教授等。
金力,现任复旦大学副校长,生物医学研究院基因组学研究所所长,中科院-马普学会计算生物学伙伴研究所所长,国家人类基因组南方研究中心副主任,美洲华人遗传学会会长, 教育部现代人类学重点实验室主任, 摩尔根-谈家桢国际生命科学研究中心副主任等职务。现为《人类基因组学》(英国)主编、《人类生物学》(美国)、《突变研究》(美国)、《中华医学遗传学杂志》(中国)、《中国生物学前沿》(中国)、《人类学杂志》(克罗地亚)等杂志的编委。
新京报·文化客厅在疫期特别策划了一系列线上活动,将邀请编辑、学者等嘉宾组建微信社群,在线上用语音的形式继续给各位读者分享智识盛筵。或许,他们未必都能为疫情提供良策;但也许可以让我们安顿下来重新考量,我们周围那些习以为常的人或事务。 传染病的身影在历史上,并不...
评分这一版的翻译的特别好。 历史+analysis相结合。(既是一本历史书,也是一本社科书)全书是平铺直叙1918的大流感,重要医护人员/科研人员的roles。也讲了一些体制和当权者的影响(虽然比起前两个,后面的体制讲述的占比更小)。 因为全书都在梳理1918的大流感和各种细节,会稍显...
评分说的是1918年西班牙大流感在美国事,多年前看过一遍,最近想再看一遍。印象深刻几个点,西方传统医学也很古老追溯到古希腊,四体液均衡,流感起源于瘴气,人体是神圣,不能用体温计,听筒测量。 面对疫情老美政府也一样瞒报,起码1918年是如此。科学家经过很多努力,一样束手无...
评分全球大范围的流感一般每20年到50年爆发一次,现在距离上一次1968年爆发的全球流感大流行已经过去40年了。危险啊!经济萧条,再来个大流感,大家就只好窝在家里孵小鸡了。 其实对付这种烈性传染病最有效的措施还是公共卫生。以史为鉴,建议所有公共卫生官员都去看看90年前那次...
评分p82,霍普金斯在医学范围以外有着巨大的影响。原译文,对医学界影响巨大有误。 本书翻译的非常不错哦,自从《摩根财团》以外,很少能看见这么精彩的译文,比如p13的“衣香鬓影”,太绝了!!!!!!!!!!!
这本书的阅读体验是沉浸式的,充满了知识的密度,但绝不令人感到枯燥。作者在阐述复杂的医学背景时,总是能够找到恰当的比喻和解释,即便是对流行病学不甚了解的读者,也能轻松跟上思路,理解病毒的演变逻辑和传播模式。这种学术严谨性与大众可读性的完美平衡,是许多历史著作难以企及的成就。我个人尤其偏爱书中对“记忆”这个主题的探讨——一个如此巨大的死亡事件,为何在很长一段时间内,似乎被历史的洪流所“遗忘”了?作者通过追溯和发掘,试图重建这段被压抑或忽略的集体记忆。这种“考古式”的写作,不仅是对逝者的致敬,也是对后世的警示。读完全书,我感觉自己完成了一次严肃而必要的精神洗礼,它让我对“历史”的理解,不再仅仅是年代和事件的堆砌,而是活生生的、充满挣扎与教训的人类经验的总和。
评分这本书带给我最大的启示在于,它深刻地揭示了“沉默的代价”。它详尽地记录了当时政府、媒体以及公众是如何集体性地对这场巨大的死亡威胁选择了轻描淡写甚至公然掩盖。这种对真相的逃避,反过来加速了恐慌的蔓延和死亡人数的激增。作者没有用过于激烈的措辞去批判,而是通过冷静的事实罗列,让读者自己去体会那种因不透明和不作为而产生的巨大悲剧。它让我开始反思,我们今天所享受的某些“常态”,究竟是建立在多少次历史教训的血泪之上?阅读过程中,我时不时地会与当前世界发生的某些事件进行对照,那种历史的相似性和人性的重复性,令人不寒而栗。与其说这是一本关于“流感”的书,不如说这是一本关于“信任”与“责任”的教科书。它没有提供廉价的答案,而是提出了更尖锐的问题:当危机来临时,我们真正相信什么?我们又愿意为真相付出多少代价?
评分从纯粹的叙事技巧来看,这本书的节奏掌控堪称教科书级别。它巧妙地在宏大的历史背景叙述和聚焦于特定人物命运的微观描写之间进行切换,使得整本书读起来张弛有度,绝不拖沓。开篇的铺陈看似缓慢,实则是在为后续的爆发积蓄能量,一旦疫情的火势蔓延开来,那种压倒性的信息洪流和死亡率的攀升,会让人产生一种强烈的“失控感”。作者擅长运用对比,比如前线士兵的残酷现实与后方城市里那些依然歌舞升平的虚假繁荣之间的巨大鸿沟。更妙的是,书中对科学探索过程的描绘,那种在黑暗中摸索、不断试错的艰辛,被刻画得极其生动,没有美化科学的“神性”,而是展现了科学家们作为凡人的局限与执着。我甚至觉得,如果把它改编成电影,光是那些紧张的抢救场景和绝望的眼神,就足以让人屏住呼吸。它真正做到了将枯燥的流行病学数据,转化为富有生命力的文学作品,这一点非常难得。
评分这本关于人类与疾病斗争的史诗,简直是一部引人入胜的宏大叙事,它不仅仅记录了一场灾难,更深刻地剖析了社会在面对未知恐惧时的反应机制。作者的笔触细腻入微,将那些发生在一战背景下的社会动荡、医疗系统的挣扎,以及个体在巨大瘟疫面前的渺小与坚韧,描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏它对历史细节的考证,那些尘封的档案、当时的报纸评论,甚至是私人信件,都被巧妙地编织进叙事的主线中,让读者仿佛穿越时空,亲历了那个充满恐慌与希望的年代。那种氛围的营造,是如此真实而令人窒息,你会清晰地感受到信息封锁带来的混乱,以及科学界内部在面对突破口时的激烈争论。它成功地将一个纯粹的公共卫生事件,提升到了社会学、政治学甚至人性探讨的高度。读完之后,我久久不能平静,它让我重新审视现代社会公共卫生体系的脆弱性,以及信息透明度在危机管理中的核心地位。这种震撼感,远超出了普通历史书的范畴,更像是一部关于人类集体命运的深刻寓言。
评分我必须承认,这本书的深度和广度远超我的预期,它几乎触及了那个时代社会结构的所有层面。不仅仅是医学和政治,书中对经济停摆、劳动力短缺、社会秩序的微妙变化,甚至是对战争进程的侧面影响,都有着独到且扎实的分析。比如,它对不同族裔和阶层在疫情冲击下所受不平等对待的描述,就非常发人深省。作者似乎有一种魔力,能将分散在各个角落的碎片化信息,整合进一个清晰的、具有强大逻辑支撑的整体框架中。这使得读者在阅读时,总是能从微观的个体故事中,看到更深层次的结构性问题。它就像一个高倍显微镜,让我们看清了社会肌理在极端压力下的应力点。而且,它的语言风格极为克制,这种克制反而增强了叙事的冲击力,因为它没有试图煽情,而是让事实本身发出最大的声音。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有