莫提默·J. 艾德勒(1902-2001)以学者、教育家、编辑人等多重面貌享有盛名。除了写作《如何阅读一本书》外,以主编《西方世界的经典人并担任1974年第十五版《大英百科全书》的编辑相异而闻名于世。
查尔斯·范多伦(1926-)先曾任美国哥伦比亚大学教授。后因故离任,和艾德勒一起工作。一方面襄助艾德勒编辑《大英百科全书》,一方面将本书1940年初版内容大幅度增补改写。
这本书内容很多,但观念很简单,传达的核心就是读书的规则。我们说很多老者睿智,并不是指他们智力多高,而是他们能一眼洞悉人和事情的规则。因此说,这本书是能帮助我们在阅读方面达到睿智的好书。 规则往往是简单的。如果读完这本书,你在忙着摘抄四个层面的含义、步骤,忙...
评分当然前提是如果10年后我不是独身。我会给我的孩子推荐这本书,在他们接受国家教育之前。 该书第一版是1940年,60多年过去了,至今仍在Amazon排行2000位。作为一本指导你如何阅读的工具书而不是传统意义上的经典,实属难能可贵。 古云:开卷有益。本书却教导你开卷未必有益。 书...
评分最近读了《如何阅读一本书》,豁然开朗;顿觉在专家的醍醐灌顶下,结合之前看的《娱乐至死》,内心颇有所悟。 小时候,读书资源极其匮乏,于是我把的几本名著反复阅读;在一遍一遍阅读经典时,在旁记录所感,至今看来仍回味无穷。 长大后,面对更多的书,我却迷茫了。大学4年光...
评分最近读了《如何阅读一本书》,豁然开朗;顿觉在专家的醍醐灌顶下,结合之前看的《娱乐至死》,内心颇有所悟。 小时候,读书资源极其匮乏,于是我把的几本名著反复阅读;在一遍一遍阅读经典时,在旁记录所感,至今看来仍回味无穷。 长大后,面对更多的书,我却迷茫了。大学4年光...
这本书的结构设计,展现出一种古典的、对称的美感,每一部分都如同精心雕琢的榫卯结构,严丝合缝地嵌合在一起,共同支撑起阅读理论的宏大殿堂。我最欣赏作者在阐述阅读过程时所表现出的耐心与细致,他对待每一个阅读层面都给予了同等的尊重,没有因为某一层级相对基础而轻视它,也没有因为某一层级过于高深而故作玄虚。特别是书中关于“如何理解一本书的主题结构”的分析,我过去总是被细节和论据所淹没,无法把握作者的核心脉络。这本书提供了一套自上而下的视觉化工具,帮助读者在脑海中构建出书的骨架,然后将具体的论点和证据像血肉一样填充进去。这种“结构先行”的理念,彻底改变了我面对长篇巨著时的无措感。它教会我,阅读不是线性爬行,而是需要不断地跳跃、回顾和定位的立体空间探索。读完此书后,我发现自己对那些被誉为“经典”的作品的态度也发生了转变,不再是敬而远之,而是充满了探索的渴望,因为我已经拥有了一把钥匙,可以自信地打开通往不同知识殿堂的大门。
评分这本《如何阅读一本书》的书名,初看之下,未免显得有些过于直白,甚至带着一种不必要的“教学”意味。然而,当我真正沉浸其中后,才发现这并非一本冰冷的工具书,而更像是一位经验老到的向导,带着你穿越知识的迷宫。它没有急于告诉你“你应该怎么做”,而是巧妙地引导你思考“你**为什么**要这么做”。我尤其欣赏作者对于阅读层次的划分,从基础的阅读到主题阅读,每一步都像是在攀登一座精心设计的阶梯,每登高一级,视野便开阔一分。那些关于“默读”与“大声朗读”的探讨,看似细枝末节,实则触及了阅读的本质——它不是被动的接受,而是一种积极的心灵对话。书中对于不同类型书籍的解读策略,比如如何处理哲学著作的抽象概念,或是如何快速掌握一本技术手册的关键信息,都提供了一套可操作的框架。这套框架的价值在于其灵活性,它教你如何根据书的“物性”和你的“目的性”来调整阅读的姿态,避免了那种“一本书用一个方法读到底”的僵硬模式。它真正实现了解构阅读过程,让原本模糊不清的“读懂”变成了一系列清晰可循的步骤。这本书的魅力在于,它不只是告诉你如何阅读,更是在潜移默化中重塑你对“知识获取”这件事的整体认知,让人读完后,仿佛脱胎换骨,看待每一本新书的眼神都变得锐利而有目的性了。
评分很难用简单的“实用”或“理论”来定义这本书的价值,因为它巧妙地将两者融为一炉。它提供了一种近乎哲学的视角来看待人与书的关系。最让我深思的章节,莫过于关于“如何与作者进行建设性的争论”那一部分。这本书不是鼓励盲目崇拜,也不是推崇无端反驳,而是教导我们如何以一种尊重知识创造者的姿态,去发现文本中的薄弱环节或遗漏之处。这种批判性思维的训练,远超出了单纯的阅读技巧范畴,它关乎于如何构建一个成熟、独立的知识体系。书中对于“好书”与“坏书”的界定标准,也非常具有启发性,它不是基于大众评价,而是基于书籍能否提供新的认知框架,能否激发读者进行更深层次的思考。我过去常常因为一本读起来很“费劲”的书而感到挫败,但这本书告诉我,这种“费劲”往往是成长的标志。它提供了一个衡量阅读成果的内部标尺,让我能够区分“被动消耗时间”和“主动投资心力”之间的巨大差异。总而言之,它是一部关于阅读的“元认知”指南。
评分老实说,我拿起这本书时,内心是抱持着一丝怀疑的。市场上关于“效率提升”、“速读技巧”的书籍多如牛毛,大多不过是换汤不换药的陈词滥调。但《如何阅读一本书》的叙事节奏和逻辑构建,却展现出一种罕见的、近乎建筑学般严谨的美感。它不是那种堆砌金句的畅销书,它更像是精心打磨的一套理论体系,层层递进,无可辩驳。我特别喜欢其中关于“提问”的艺术。作者强调,一本好书的诞生,往往源于作者心中的一系列关键问题,而我们作为读者,要想真正掌握这本书的精髓,就必须先将这些潜在的问题“解码”出来。这瞬间将阅读从“看故事”升级到了“参与辩论”的层面。书中对于不同阅读目的(消遣、学习、批判)如何影响我们对文本的取舍和关注点的描述,精妙绝伦。它迫使我反思过去那些囫囵吞枣的阅读习惯——原来,我一直都在用读小说的注意力去对待一本需要深度分析的社科著作。这种自我审视的过程,是这本书最宝贵的馈赠。它不仅仅是关于“方法论”,更是关于“心法”,教你在面对浩瀚书海时,如何保持清醒的头脑和精准的靶心,避免在信息洪流中迷失方向,徒劳无功。
评分这本书的文字风格,初读起来,可能会让一些追求快节奏的读者感到略微吃力,它不像现代流行的那些充满活力的网络文本那样轻盈跳跃,反而是带着一种沉静的、学术性的克制。然而,正是这种沉静,赋予了它一种历久弥新的力量。作者对阅读技巧的阐述,绝非空泛的说教,而是紧密结合了文本的实际构成。举例来说,书中对于“找出作者的论点”这一核心环节的细致拆解,简直就像是教人拆卸一台精密的仪器,每一个步骤都清晰明确,不容许丝毫含糊。它引导读者去辨识文本中的各种“信号词”——那些预示着转折、总结或关键定义的词汇。我过去常常因为抓不住这些关键信号,而对一些复杂的段落感到沮丧。但现在,我学会了如何用放大镜去审视作者的措辞,如何识别出“实质性阅读”与“概览性阅读”之间的界限。这本书最让我感到惊喜的是,它丝毫没有降低阅读的难度,反而提升了阅读的门槛,它要求读者付出专注和努力,但回报是极其丰厚的——你得到的不是简单的信息,而是对思维结构的深刻理解。读完此书,我感觉自己不再是书本的被动接收器,而是主动的知识构建者。
评分really a good book. there is only one set of books better than this one. The set of books are Ruhi.
评分really a good book. there is only one set of books better than this one. The set of books are Ruhi.
评分really a good book. there is only one set of books better than this one. The set of books are Ruhi.
评分really a good book. there is only one set of books better than this one. The set of books are Ruhi.
评分really a good book. there is only one set of books better than this one. The set of books are Ruhi.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有