赫伯特•里德爵士生于1893年,第一次世界大战爆发时,他正好任职于利兹大学。之后,他在法国和比利时任步兵军官,并且荣获特殊功劳勋章以及军功十字勋章。他于1931年成为爱丁堡大学的美术史教授。他于1929-1930年期间成为剑桥大学三一学院的克拉克讲座教授;1935-1936年成为利物浦大学的西德尼•琼斯艺术讲座教授;并且于1953-1954年成为哈佛大学诺顿美术教授。他出版的著作包括:《现代绘画简史》、《艺术与异化》、《艺术中形式的起源》、《阿尔普和亨利•摩尔》等。
洪潇亭,毕业于中国美术学院美术史与美术理论专业,博士在读。自2004年起留校任教至今,教授艺术概论、外国美术史、展示文化研究等课程。2012—2014年间多次担任国际论坛、讲座专场翻译。
任何一个想要写一部《现代绘画史》的人都需要回答这样一个问题:什么是现代绘画,如何界定它?赫伯特•里德(Herbert Read)的这本《现代绘画简史》初版于1959年,诚如作者所言,在当时要想对现代绘画做全面的考察似乎是不可能的,因为它尚处在发展之中。所以,里德采取简...
评分Sir Herbert Read给蒋彝的中国书法史写过序言,大赞中国书法的核心美学是一种universal principle。自然地,这也是他这本现代绘画简史的理论基础。尽管这个基础放置于其他艺术门类,或是扩大到后现代艺术之后,仍否仍使用实在是存疑。引用一下他的说法:"Indeed, what one migh...
评分任何一个想要写一部《现代绘画史》的人都需要回答这样一个问题:什么是现代绘画,如何界定它?赫伯特•里德(Herbert Read)的这本《现代绘画简史》初版于1959年,诚如作者所言,在当时要想对现代绘画做全面的考察似乎是不可能的,因为它尚处在发展之中。所以,里德采取简...
评分 评分任何一个想要写一部《现代绘画史》的人都需要回答这样一个问题:什么是现代绘画,如何界定它?赫伯特•里德(Herbert Read)的这本《现代绘画简史》初版于1959年,诚如作者所言,在当时要想对现代绘画做全面的考察似乎是不可能的,因为它尚处在发展之中。所以,里德采取简...
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,从我把它从书架上抽出来的那一刻起,就被它那种低调而富有质感的封面所吸引。纸张的触感非常细腻,不是那种廉价的、容易泛黄的材料,而是带着微微哑光的质感,让人忍不住想反复摩挲。内页的排版也十分考究,文字与留白之间的呼吸感拿捏得恰到好处,即便是大段的文字阅读起来也不会感到压迫。更不用说那些精心挑选的插图,色彩的还原度极高,即便是初次接触某些流派的读者,也能立刻感受到原作的精髓。我尤其欣赏作者在选择配图时的那种克制与精准,每一张图片似乎都在无声地讲述着它所代表的时代精神,而不是简单地堆砌名作。这种对实体书制作的重视,让阅读过程本身变成了一种享受,仿佛手里捧着的不是一本书,而是一件艺术品。对于那些珍视阅读体验和书籍收藏价值的人来说,光是冲着这份诚意满满的制作工艺,这本书就绝对值得拥有。它不仅仅是知识的载体,更是一件可以细细品味的物件。
评分这本书最让我感到惊喜的一点,是它对“失败”和“边缘尝试”的关注,这在同类总结性著作中是相当少见的。通常大家都在热衷于歌颂那些最终被载入史册的“成功者”,比如毕加索、马蒂斯,但这本书却愿意花费笔墨去解析那些昙花一现的运动、那些最终被历史潮流所淘汰的理念,以及那些极具前瞻性却因时机不成熟而默默无闻的艺术家。作者没有把艺术史写成一条笔直向前的进化论,反而呈现出一种充满岔路、不断试错的真实面貌。她认为,正是这些“不成功”的尝试,构成了理解主流艺术不可或缺的背景噪声。通过对这些“死胡同”的考察,读者能更深刻地理解,为什么某些风格最终能够脱颖而出,以及艺术的创新往往是多么依赖于历史的偶然性。这种对不确定性的坦诚描述,让整本书的学术态度显得格外真诚和可信。
评分我不得不说,作者在梳理整个现代绘画发展脉络时展现出的洞察力,真是令人叹为观止。她并没有采用那种按时间顺序简单罗列的流水账式叙述,而是巧妙地构建了一张错综复杂但逻辑清晰的关系网。你会发现,某个看似不经意的边缘流派,可能恰恰是引发下一场艺术革命的关键催化剂。阅读过程中,我时常需要停下来,对照着书后附带的那个复杂的“关键人物及相互影响”图表进行回溯,才能真正理解某些流派间微妙的继承与决裂。这种深度的挖掘,远超出了我之前读过的任何一本概述性读物。它要求读者稍微用点心,去追踪那些隐藏在主流叙事背后的“暗线”,但一旦理清,那种豁然开朗的感觉,简直是阅读的至高享受。这让我意识到,现代艺术远比教科书上呈现的要复杂、有趣得多,充满了不断的试探、误解与天才的火花。
评分我特别欣赏作者在讨论不同地域和文化背景对现代主义影响时的广度。很多同类书籍往往将焦点过度集中于巴黎和纽约这两个艺术中心,对其他地区的发展语焉不详,或者仅仅是蜻蜓点水。然而,这本书却花了相当的篇幅去探讨俄国建构主义的影响力、拉美魔幻现实主义的先声,以及亚洲艺术家如何在全球现代性浪潮中进行本土化的转型和对话。这极大地拓宽了我的视野,让我认识到“现代性”本身就是一个多元、充满张力的全球性议题,而非单向度的文化输出。这种全球性的视野,使得整本书的论述更加立体和公正,避免了欧洲中心主义的窠臼。当我读到关于某个我从未听说过的东方流派如何与西方先锋派进行秘密通信并相互启发时,那种发现“隐藏历史”的兴奋感是无与伦比的。
评分这本书的语言风格极其迷人,它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个近乎完美的平衡点。作者的笔触既有学者的那种鞭辟入里、不容置疑的专业性,但又丝毫没有那种拒人于千里之外的艰涩感。她叙述一幅重要作品时,常常会穿插一些极其生动的轶事,比如艺术家创作时的心境、当时评论界是多么的哗然,或者某次关键展览背后的政治角力。这些细节让冰冷的艺术史瞬间“活”了起来,那些著名的名字不再是刻板的标签,而是有血有肉、充满挣扎的个体。我感觉自己不是在被动地接受知识灌输,而更像是在听一位经验丰富、风趣健谈的导游,带着我穿梭于二十世纪初的巴黎咖啡馆和柏林的画室。这种叙事魅力,使得即便是对于我这样并非专业出身的读者来说,阅读的动力也始终高涨,生怕错过任何一个精彩的转折点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有