评分
评分
评分
评分
我很难从这本书中找到任何针对当代计算范式的反思或前瞻性的洞察,这对于一本探讨“发明”历史的书籍来说,是一个致命的缺陷。它似乎完全满足于停留在对历史事件的纯粹记录,甚至可以说是“考古式”的记录。当我们阅读关于“计算机发明”的历史时,我们期待的不仅仅是“谁在什么时候发明了什么”,更深层的意义在于,这些早期的设计选择如何潜移默化地塑造了我们今天所依赖的计算模型、操作系统结构乃至软件工程的范式。然而,这本书止步于20世纪中叶的某个节点,对晶体管和集成电路的出现给予的篇幅少得可怜,更遑论讨论这些技术飞跃如何从根本上改变了计算的成本、可访问性和应用领域。它将计算机的发明视作一个已经完成的历史事件,一个被尘封的、纯粹的机械或电子逻辑的产物,完全忽略了“发明”是一个持续不断、不断自我迭代的过程。读完后,我得到的只是一个关于过去某个阶段的知识集合,却无法将这些知识与我日常接触的现代计算环境建立起有意义的桥梁,这种脱节感让阅读的价值大打折扣。
评分这本书的引用和注释系统简直是混乱的典范,它严重损害了学术严谨性,让任何想要追溯源头或进行交叉验证的读者陷入绝望。首先,引文的格式极不统一,有时是文末的集中注脚,有时则是页脚的简短标记,甚至有几处我清晰地记得是直接在正文中以括号形式引用的,没有任何一致性可言。更严重的是,许多关键数据点和引用的出处含糊不清,尤其是在涉及早期专利信息或未发表手稿的讨论时。例如,作者声称某项关键的逻辑电路优化是基于一份“未公开的内部备忘录”,但在参考书目中却找不到任何关于这份备忘录的存档信息或副本线索。这种做法使得读者无法对这些“内部消息”的真实性进行任何程度的核实,只能被迫全盘接受作者的说法。对于一本严肃的历史技术读物而言,这种对基础学术规范的漠视是无法容忍的,它让这本书更像是一位学者的个人札记,而非经过同行审视的、可靠的参考资料。我浪费了大量时间试图定位那些缺失的引用来源,最终不得不放弃,将这本书更多地当作一种轶事集而非严谨的学术著作来对待。
评分我必须承认,这本书的论述深度实在令人困惑。它似乎想在一本有限篇幅的书籍内,覆盖从莱布尼茨的步进计算器到冯·诺依曼架构的整个技术谱系,结果就是每项技术都只触及了皮毛,像是在一份匆忙的年度报告中罗列成就,而非进行深入的剖析。举个例子,在描述ENIAC的设计理念时,作者花费了大量的篇幅去描绘其物理规模和部署的宏大背景,但对于其核心的编程模式——即通过重新布线实现程序逻辑——却一带而过,没有提供足够的技术细节来解释这种模式在当时带来的革命性意义,更不用提与继电器式计算机的本质区别。当涉及到更抽象的理论构建,比如可计算性或存储程序概念的哲学基础时,作者的态度又变得异常谨慎和晦涩,大量使用晦涩的术语堆砌,仿佛生怕读者真的理解了背后的数学逻辑。这种“该讲的没讲透,不该讲的又讲得太玄”的阅读感受贯穿始终。仿佛作者在试图取悦两种完全不同的读者群体——技术专家和纯粹的业余爱好者——最终却两头落空,使得任何有志于深入理解计算机起源的读者都感到意犹未尽,或者说,被一种肤浅的、叙事驱动的表述所困扰,无法真正抓住历史演进中的关键技术转折点。
评分这本书的叙事节奏失衡得令人发指,读起来就像是坐在一辆时速忽快忽慢的火车上,充满了不必要的颠簸和突然的静止。开篇部分,关于早期机械计算设备的历史回顾,占据了全书近三分之一的篇幅,其中关于巴贝奇差分机和分析机的历史轶事被过度渲染,连一些私生活中的小道消息也被不加筛选地塞了进来,虽然增加了趣味性,却稀释了对核心技术原理的关注。然后,在跨越到电子管和继电器时代时,节奏突然加快,仿佛作者突然意识到了篇幅限制,开始用近乎流水账的方式跳过关键的工程挑战和创新。更令人恼火的是,某些特定人物或机构的描述,会突然被赋予过度的赞美或批评,这种主观色彩极强的判断插入得毫无预兆,完全打断了本应保持客观的史学叙事线索。比如,对某一特定实验室团队的功绩描述,篇幅之长,几乎让人误以为作者是该团队的亲属。这种叙事上的不一致性,使得整本书的权威性和可信度大打折扣,读者很难判断哪些是基于确凿证据的描述,哪些仅仅是作者个人偏好下的产物。
评分这本书的排版简直是一场灾难。初次翻开时,我以为自己拿到了某种早期的、未经校对的工程草稿。字体选择上,作者似乎执着于一种极为纤细、几乎要消失在纸张上的衬线体,这在大段的文字密集区造成了极大的视觉疲劳。更别提章节之间的过渡,生硬得像是直接把两篇毫无关联的论文拼在了一起。例如,在一个关于早期机械计算器的章节后,紧接着的内容跳跃到了对图灵机模型的抽象哲学探讨,中间缺乏任何过渡性的论述或者至少是页眉页脚的简要提示,让人完全摸不着头脑,读起来像是在走夜路,每一步都得小心翼翼地摸索着前行。而且,关于插图的质量,简直是令人发指。那些本应清晰展示复杂机械结构的示意图,印刷出来后边缘模糊,线条几乎重叠,很多关键的传动齿轮和杠杆的细节完全无法分辨。如果作者的意图是让读者通过阅读来“想象”这些机器的构造,那么这种粗糙的视觉呈现效果,非但没有帮助,反而成了理解技术细节的巨大障碍。我不得不频繁地在网上搜索更清晰的图像来对照阅读,这极大地破坏了沉浸式的阅读体验。一本旨在普及或深入探讨历史性技术的书籍,如果连最基础的版式设计和图文配合都做不好,那么其内容本身的严谨性也难免让人产生怀疑,这不仅仅是美学上的瑕疵,更是对读者时间的一种不尊重。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有