具体描述
作者简介
海明威（Ernest Hemingway，1899～1961）美国小说家、诺贝尔文学奖获得者。1899年7月21日生于芝加哥市郊橡胶园小镇。父亲是医生和体育爱好者，母亲从事音乐教育。6个兄弟姐妹中，他排行第二，从小酷爱体育、捕鱼和狩猎。中学毕业后曾去法国等地旅行，回国后当过见习记者。第一次大战爆发后，他志愿赴意大利当战地救护车司机。1918年夏在前线被炮弹炸成重伤，回国休养。后来去加拿大多伦多市星报任记者。1921年重返巴黎，结识美国女作家斯坦因、青年作家安德森和诗人庞德等。1923年发表处女作《三个短篇小说和十首诗》，随后游历欧洲各国。1926年出版了长篇小说《太阳照常升起》，初获成功，被斯坦因称为“迷惘的一代”。1929年，反映第一次世界大战的长篇巨著《永别了，武器》的问世给作家带来了声誉。 30年代初，海明威到非洲旅行和狩猎。1935年写成《非洲的青山》和一些短篇小说。 1937年发表了描写美国与古巴之间海上走私活动的小说《有钱人和没钱人》。西班牙内战期间，他3次以记者身份亲临前线，在炮火中写了剧本《第五纵队》，并创作了以美国人参加西班牙人民反法西斯战争为题材的长篇小说《丧钟为谁而鸣》（1940）。他曾与许多美国知名作家和学者捐款支援西班牙人民正义斗争。1941年偕夫人玛莎访问中国，支持我国抗日战争。后又以战地记者身份重赴欧洲，并多次参加战斗。战后客居古巴，潜心写作。1952年，《老人与海》问世，深受好评，翌年获普利策奖。1954年获诺贝尔文学奖。卡斯特罗掌权后，他离开古巴返美定居。因身上多处旧伤，百病缠身，精神忧郁， 1961年7月2日用猎枪自杀。 海明威去世后发表的遗作，主要有：《岛在湾流中》（1970）和《伊甸园》（1986）。他那独特的风格和塑造的硬汉子形象对现代欧美文学产生深远的影响。
目录信息
读后感
摘自《云港网》) 作者：少 尉 “作家的任务是不会改变的。作家本身可以发生变化，但他的任务始终只有一个。那就是写得真实，并在理解真理何在的前提下把真理表现出来，并且使之作为他自身经验的一部分深入读者的意识。”这是海明威在第二次美国作家大会上的著名发言。...
评分说起老海明威，就不能不说说他的自杀。我们知道，文学史上自杀的作家极多。川端康成含煤气管，杰克·伦敦和茨威格吞药，老舍和伍尔芙投湖，三毛上吊，叶赛宁割腕……如果把这些都拍出来，一定非常华丽、斑斓。 唯独海明威的自杀最磅礴：他把一支双筒猎枪含在唇间，两个扳机同时...
评分说起老海明威，就不能不说说他的自杀。我们知道，文学史上自杀的作家极多。川端康成含煤气管，杰克伦敦和茨威格吞药，老舍和伍尔芙投湖，叶赛宁割腕，三毛上吊……如果有部电影，把这些都拍出来，一定出奇恐怖，且让人感慨良深，比一切鬼怪电影都可看。海明威的自杀最爆裂：他...
评分读完了《永别了，武器》，这是继《老人与海》、《太阳照常升起》，我读的海明威的第三部作品。“迷惘的一代”、“冰山文体”、“硬汉形象”，在阅读的过程中也有过一些体验。但是，还是一直以来读小说的状态——似懂非懂的状态。尽管如此，但是这部小说的一些部分还是给了我比...
评分用户评价
这部作品简直是一场情感的过山车，作者的笔触细腻到让人心痛。它不仅仅是关于战争的记录，更是对人性在极端环境下的深刻剖析。我记得最清楚的是那些弥漫着硝烟和潮湿气息的场景描写，仿佛能闻到泥土和血腥味混合在一起的味道。角色的内心挣扎被描绘得淋漓尽致，每一次犹豫、每一次选择都牵动着读者的心弦。尤其是对于那种在巨大历史洪流中个体的无力感，那种试图抓住片刻美好却又不断被命运捉弄的宿命感，处理得极其到位。叙事节奏张弛有度，时而紧迫得让人喘不过气，时而又沉静得像暴风雨前的宁静，让人在字里行间体会到战争的残酷与和平的脆弱。这部书的魅力在于它不回避痛苦，而是将痛苦的美学提升到了一个新的层次，让你在阅读结束后，久久不能平静，总觉得有什么重要的东西被触碰到了，那种震撼是直达灵魂深处的，绝对是值得反复品读的经典之作。
评分这部作品的叙事视角保持了一种近乎客观的距离，但正是这种距离感，反而让角色的痛苦更加清晰地显现出来。它没有过度解释，而是将所有情绪的爆发点都建立在沉默和环境的压迫之上。我个人对其中对于“责任”与“责任感的解除”的探讨特别感兴趣，它迫使读者去反思，当社会结构和道德准则因战争而崩塌时，个人伦理该如何自处。这本书的文字本身就具有一种力量，简洁却极富穿透力，每一个句子都像是经过千锤百炼的打磨，没有一句是多余的废话。读完之后，我感到一种深深的满足感，并非因为看到了一个圆满的结局，而是因为作者以如此坦诚和深刻的方式，呈现了人类在面对巨大创伤时所展现出的复杂性与韧性。它留给读者的思考空间是巨大的，是一部值得反复翻阅并每次都有新体会的杰作。
评分坦白说，初读时我对这种老派的叙事风格略感不适，但随着情节的深入，我彻底被那种克制的、近乎冷峻的观察视角所吸引。它不是那种用华丽辞藻堆砌的浪漫史诗，而更像是一份冷静到近乎残酷的日记，记录下真实发生的一切。作者对细节的捕捉能力令人叹为观止，无论是前线医护人员日常工作中的琐碎与麻木，还是战后城市里那种刻意的、近乎虚伪的“正常生活”，都刻画得入木三分。我特别欣赏作者对于“疏离感”的营造，角色之间复杂的情感常常被埋藏在简短的对话和沉默之中，需要读者自己去挖掘和体会，这种留白的处理方式，使得情感的爆发点更加具有冲击力。这本书成功地避开了传统战争文学中常见的英雄主义叙事陷阱，转而聚焦于个体如何在一个失序的世界中试图构建属于自己的秩序，哪怕这秩序随时可能崩塌。这是一种非常成熟且具有深度的文学表达。
评分我得说，这本书的结构处理非常精妙，它巧妙地平衡了外部世界的混乱和内部世界的秩序感。作者似乎非常擅长使用象征手法，那些反复出现的意象，比如河流、雨水或者特定的光线，都承载了远超其字面意义的重量，为整个故事增添了丰富的解读维度。当我读到某些关键性的转折点时，那种命运的无常感几乎要将我击垮。这种感觉不是廉价的煽情，而是通过极其精准的场景构建和人物心理活动，自然而然地渗透出来的。它让我意识到，在那个时代，所谓的“英雄主义”往往被更现实、更紧迫的生存本能所取代。阅读过程就像在迷雾中摸索，你不知道下一秒会遇到什么，但你又被一种强烈的内在驱动力牵引着，想要知道这些人物最终的归宿。这是一种高质量的、需要全神贯注才能体会其精髓的阅读体验。
评分这部作品给我的感觉是，它在描绘宏大背景的同时，将核心情感锚定在了极其私密和脆弱的关系之上。它探讨了爱、失去与救赎这几个永恒的主题，但这些主题都浸泡在战争的底色里，显得格外沉重和不易。读到那些关于希望与幻灭反复交替的段落时，我常常会停下来，思考“逃离”的真正含义——是逃离战场，还是逃离内心的创伤？作者的高明之处在于，他没有给出简单的答案，而是将这种模糊性一直保留到了最后一刻。语言风格上，它有一种独特的韵律感，节奏感非常强，像是一首精心编排的乐曲，时而低沉哀婉，时而激昂高亢。每次合上书页，我都感觉自己经历了一次漫长而艰辛的旅程，心灵仿佛被重新洗涤过，对人生的脆弱性有了更深刻的敬畏。这不仅仅是一本小说，更像是一次关于生命意义的哲学思辨。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有