约翰•赫西(John Hersey),中文名韩约翰,1914年生于天津,十岁时随父母返回美国,先后在耶鲁大学、剑桥大学完成学业。1937年夏天,他在暑假期间为诺贝尔文学奖获得者刘易斯•辛克莱尔担任秘书,同年秋到《时代》杂志工作,两年后被派往《时代》的重庆分部。整个二战期间,他往返于欧亚大陆,为《时代》、《生活》、《纽约客》撰稿。
约翰•赫西是最早践行“新新闻”写作手法的记者(尽管他后来对这种手法不无批评),对美国的新闻报道产生了很大的影响。他的主要作品有《广岛》、《阿达诺之钟》(A Bell for Adano,1945年获普利策奖)等。1965年起,约翰•赫西任教于耶鲁大学,长期讲授写作课程。1993年逝世。
it's a book focusing more on the aftermath of six people living as "hibakusha", the explosion-affected people. the recounting of the day the bomb was dropped was sometimes disturbingly detailed from the perspective of the six hibakusha. the image of kimono...
评分本来就只是一本new yorker的长度,所以也就像看一本杂志一样,翻一翻一翻得就把这小薄本子翻完了~可是,这六十年前的专刊~嫩是建构了这样的图景,让人回到过去,终生难忘。 有人质疑hersey这么冷静的笔调,到底是不是真是个铁石心肠。这当真是个伪问题了,老老实实的叙述就是...
评分读过《切尔诺贝利的回忆》再来读《广岛》,一部是动容到疼痛,一部是冷静到惊悚。 城市变为废墟,等死的被爆者不呼痛,甚至听不到被灼伤到血肉模糊的孩子的哭声。劫后余生的夫妇随意地重逢又分别,大爆炸后万幸存活下来的人们,却被走近河流的人群挤下去淹死,女孩发着抖喊冷突...
评分很早以前,我知道广岛和长崎原子弹爆炸,但也仅仅是知道而已。随着自己接触的东西增多,渐渐地多了解了一些关于二战和原子弹的信息,可是也不全面。直到看了广岛。对二战的受害国家来说,两个原子弹加快了日本投降的脚步,降低了盟军的牺牲人数。对广岛人来说,这颗原子弹在他...
评分买这本书是为了凑亚马逊的单。物价飞涨,29元包邮的时代一去不复返。下单后,我就一直在思考这些问题: 1、广岛——原子弹,这是我对广岛唯一的概念。那么买这本书,我想看到什么?到底是对广岛感兴趣,还是因为它是第一个被原子弹爆破的地方而感兴趣。我想更多是后者。 ...
坦白说,我一开始被这本书的封面和书名吸引,期待着一个直抒胸臆、情感爆发的故事。然而,这本书提供的却是一场极其克制的、近乎冰冷的解剖。作者的文笔冷峻而精确,像一位外科医生在处理一块复杂的组织样本,不带多余的感情色彩,却又将每一个切口都处理得干净利落。这种冷静反而制造出一种更强大的张力,它迫使读者必须调动自己全部的移情能力去感受那些被压抑的情感。叙事节奏的掌控是这本书最让人拍案叫绝的地方——它时而慢得像凝固的蜂蜜,细节被无限拉长,让你能清晰地看到每一粒尘埃的运动轨迹;时而又快得像闪电,几个关键的转折点在瞬间完成,让你措手不及。我特别喜欢他处理多重时间线的方式,两条或三条看似平行的叙事线,在接近尾声时汇合成一个令人震撼的几何图形,那种“原来如此”的恍然大悟,是阅读过程中最纯粹的享受。这本书绝对不是那种可以轻松消化的“快餐文学”,它需要你全神贯注,回报你的将是一次智力与情感的双重洗礼。
评分我得承认,这本书的阅读门槛不低,初读时我几次差点想把它合上。它构建的世界观非常独特,充满了高度符号化的意象和一些非线性的逻辑。这有点像在听一首非常复杂的交响乐,第一次听你可能抓不住旋律,只觉得嘈杂和混乱。但如果你坚持下去,多读几遍,你会发现隐藏在那些看似破碎的片段之下,有一套异常严密和精妙的内在规律。作者显然对语言有着一种近乎玩弄的掌控欲,他创造了许多我从未见过的词汇组合,迫使我不得不经常停下来,在脑海中为这些新词汇赋予具体的形象。尤其是一些关于“失语”和“重构”的章节,简直是语言艺术的极致体现。它探讨的是个体在面对巨大创伤后,如何尝试用自己残存的语言能力去重建一个可以容身的现实。这是一种非常高阶的文学表达,它挑战了我们对“讲故事”的传统认知,更像是在呈现一种存在的挣扎状态。
评分这本书读下来,感觉就像是走进了一座用文字构建的迷宫,每一个转角都充满了意想不到的风景。作者的叙事手法极其娴熟,他不是直接告诉你发生了什么,而是通过一系列碎片化的、极具感官冲击力的细节,让你自己去拼凑出那个宏大的图景。我特别欣赏他对人物内心活动的刻画,那种细腻到近乎残酷的自我审视,让人忍不住想放下书本,好好审视一下自己的生活。书中对环境氛围的描摹更是达到了令人咋舌的地步,空气仿佛真的带着湿气和某种沉重的味道,扑面而来。我常常在想,他是如何捕捉到那些转瞬即逝的情绪波动的,并将其凝固在纸上的。这种阅读体验是沉浸式的,甚至带着一丝令人不安的真实感,让你很难从中抽离出来,去面对现实的琐碎。它探讨的主题很深远,关乎记忆的不可靠性,以及时间流逝中那些被选择性遗忘的片段,读完之后,留下的不是简单的故事结论,而是一连串需要你用余生去思索的问题。
评分如果要用一个词来形容这本书给我的感受,我会选择“震颤”。这不是那种戏剧化的冲击,而是一种自下而上、深入骨髓的共振。作者的叙事笔触非常个人化,仿佛我不是在读一个故事,而是在偷窥一个极其私密、未经修饰的日记本。他毫不避讳地展现了人类在极端压力下的那种狼狈、那种无助,以及偶尔闪现出的、近乎野性的求生本能。结构上,它采用了环形叙事,起点和终点似乎是重合的,但细看之下,你会发现主角在那个循环中已经发生了质变。最让我印象深刻的是他对“声音”的描写,那些低语、那些沉寂、那些被刻意忽略的背景噪音,都在他的笔下被赋予了超越文字本身的意义。这本书更像是一面镜子,它映照出的是我们自己内心深处那些不愿触碰的阴影,读罢,你很难不重新审视自己与“创伤”这个概念的关系。
评分这本书读完后,我花了足足两天时间才从那种挥之不去的情绪中走出来。它没有宏大的战争场面,没有惊天动地的阴谋揭露,但它描绘的人性微观层面的复杂与脆弱,却比任何史诗都更具穿透力。作者似乎对“记忆的偏差”有着病态的迷恋,他不断地在不同角色的回忆中穿梭,让你永远无法确定“真相”到底是什么。每个人都在讲述自己的版本,而这些版本相互矛盾、相互印证,共同构成了一个模糊却无比真实的人类困境。我尤其欣赏他如何通过日常生活的细节来映射时代的巨大变迁——可能只是一个老旧的收音机,或者一块被反复摩挲的木头,这些物件承载了比人物本身更沉重的历史重量。这本书的魅力在于它的留白,作者从不把话说满,他巧妙地在你我之间留出了巨大的想象空间,让读者成为故事的共同创造者,这种参与感是极其珍贵的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有