A New England village, untouched by history since the American Revolution, is the unquiet arena containing, but just barely, the aloof natives and the summer residents. Their paths cross, happily or disastrously, in a book that seems too real to be fiction. As Wallace Stegner writes, the conflict on this particular frontier "has been reproduced in an endlessly changing pattern all over the United States." Wallace Stegner (1909-93) was one of America's most distinguished novelists and essayists. His works include the Pulitzer Prize-winning Angle of Repose and The Spectator Bird, winner of the National Book Award. Richard W. Etulain is a professor emeritus of history at the University of New Mexico. He is the coauthor of The American West: A Twentieth-Century History (Nebraska 1989) and Stegner: Conversations on History and Literature.
评分
评分
评分
评分
说实话,这本书读起来,与其说是在阅读,不如说是在经历一场漫长的、略显冗余的“仪式”。作者对重复的迷恋到了令人发指的地步。某种特定的手势、一句口头禅、一个循环往复的梦境片段,它们被反复地提及,直到它们失去所有原有的象征意义,沦为一种纯粹的、机械的文本噪音。我理解文学中的“重复”是为了强调和加深印象,但这里的重复已经超越了强调的界限,进入了自我消耗的阶段。我数了一下,至少有三段情节在描述同一场争吵,只是更换了叙事者的内心独白,但核心的冲突点和台词几乎没变。这让叙事节奏变得极其拖沓,我忍不住想跳页,因为我知道,下一页的文字,很可能只是对上一页的另一种形式的重复阐述。读完最后一页,我的感觉不是释然,而是一种被无意义的韵律折磨后的疲惫。
评分读完这本书,我脑子里挥之不去的,是一种巨大的、近乎压抑的“空旷感”。倒不是说故事里没人,恰恰相反,角色众多,关系盘根错节,但他们之间的情感交流,就像是隔着一层厚厚的、看不见的玻璃。你看着他们在做决定,在互相伤害,在做出牺牲,但你就是触碰不到他们灵魂深处的真实震动。所有的对话都显得过于审慎、过于文学化,仿佛每个人都在排练一场精心编排的话剧,生怕任何一句不合时宜的真情流露会破坏了某种高级的“艺术感”。我理解作者可能想营造一种疏离和现代人的孤独主题,但这种刻意为之的冷漠,最终带来的不是共鸣,而是情感上的疏远。我甚至开始怀疑,这些角色是不是真的为自己的人生负责,还是仅仅是作者用来探讨哲学命题的工具人。这种抽离感贯穿始终,让我难以投入,最后只留下了一堆精致但冰冷的符号。
评分我得说,作者的想象力是野蛮生长的,完全不受传统文学规范的束缚。这本书里出现的设定,很多都是闻所未闻的。比如那种基于色彩感知来划分社会阶级的体系,或者那种会随着集体记忆衰退而物理性崩塌的城市结构。这些概念本身是极具颠覆性和吸引力的,它让你不断地发出“哇,这个设定太酷了”的赞叹。然而,问题在于,这些宏大、前卫的“设定”并没有被有效地整合到故事的内核中去。它们就像是放在精美展柜里的古董,华丽夺目,但你碰不到,也用不上。当关键时刻需要角色做出一个基于这些超凡设定的抉择时,他们最终的行动逻辑,却又回到了最俗套的、最容易理解的人性弱点上。这种理论上的高度和实践中的平庸之间的巨大落差,让整本书读起来像是两个完全不同的作者合作完成的:一半是科幻巨匠,一半是平庸的言情小说家。
评分这本小说简直是把“慢热”这个词发挥到了极致,读到三分之一,我还在努力分辨谁是主角,谁又是那个在第三章就领了便当的配角。情节的推进,与其说是流畅,不如说是像在泥泞中跋涉,每走一步都得费大力气。作者似乎对环境的描绘有着近乎偏执的迷恋,大到一片森林的生态系统,小到一片叶子上凝结的水珠,都恨不得用植物学词汇来给你掰开揉碎了讲清楚。我承认,一开始我对这种详尽感到新奇,但随着故事的深入,我发现这些细枝末节开始喧宾夺主,人物的内心挣扎和关键性的冲突,反倒被淹没在一片郁郁葱葱的背景板里。好几次,我不得不合上书,深吸一口气,试图在大段关于光合作用和土壤酸碱度的描述中,找回故事的主线。如果这是一部自然科学的教科书,我会毫不犹豫地打五星,但作为一个寻求情节张力的读者,我感到有些挫败。那种期待拨云见日,却总被更茂密的灌木丛阻挡的感受,真的让人又爱又恨。
评分这本书的叙事结构简直是一场智力挑战,我感觉自己像个考古学家,手里拿着碎裂的陶片,试图拼凑出一个完整的文明图景。时间线是跳跃的,视角在不同的人之间瞬间切换,而且常常没有明确的过渡。上一页还在描述战后重建的焦头烂额,下一页可能就跳到了五十年前一个不起眼的童年回忆。这种非线性叙事本身不一定是坏事,它能制造悬念,展现命运的宿命感。但作者的运用,似乎更倾向于故弄玄虚。很多重要的信息点被分散在极其边缘的章节里,或者干脆以日记、信件、甚至是诗歌的形式出现,你必须像个侦探一样,把这些零散的碎片收集起来,自行脑补缺失的逻辑链条。我不得不承认,当最后拼凑出全貌时,确实有一种“原来如此”的恍然大悟,但这份成就感,更多来自于解谜的成功,而不是故事本身的震撼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有