The Scientific Background to Modern Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Matthews, Michael R. (EDT)

出品人:

页数:172

译者:

出版时间:

价格:193.00

装帧:

isbn号码:9780872200753

丛书系列:

图书标签:

• 哲学史
• 科学史
• 现代哲学
• 科学哲学
• 知识论
• 形而上学
• 认识论
• 科学与哲学
• 西方哲学
• 思想史

现代哲学中的科学思潮：从经验到结构 本书聚焦于现代哲学发展历程中，科学知识体系如何重塑了形而上学、认识论和伦理学的核心议题。它并非一部科学史，而是对科学发现与哲学范式之间复杂互动的深入剖析。 在十七、十八世纪的“理性时代”确立了西方思想的基本框架之后，哲学开始面临一个日益严峻的挑战：如何将经验世界中通过严谨方法获得的知识，整合进关于实在（Reality）和知识（Knowledge）的宏大叙事中？本书探讨的正是这一关键的转型期，尤其关注自十九世纪中叶科学革命（如热力学、电磁学和进化学的成熟）到二十世纪初分析哲学的兴起期间，科学如何迫使哲学家们重新审视笛卡尔式的内在确定性与康德式的先验结构。 第一部分：物理学的冲击与实在的重构（19世纪中叶至1900年） 本部分首先考察了经典物理学（牛顿力学）在十九世纪的鼎盛及其内在矛盾如何催生了对“物质”和“实在”的全新理解。 1. 能量守恒与形而上学的危机： 能量、熵等概念的引入，使传统上基于实体（Substance）的形而上学模型受到挑战。物质不再是静止不变的基质，而是一种可以转化的、动态的“场”或“过程”。本书详细分析了德国唯心主义者（如黑格尔的继承者们）试图调和这些新物理学概念与绝对精神概念的努力，并阐释了为何这些努力最终未能成功。重点考察了恩斯特·马赫（Ernst Mach）的“经济性原则”如何在经验层面解构了形而上学的实体假设，将哲学关注点转向可观察的经验关系。 2. 进化论的伦理与认知影响： 达尔文主义的传播不仅仅是生物学上的突破，它对人类在宇宙中的地位提出了根本性的挑战。本书将进化论视为一种“世界观过滤器”，探讨了它如何渗透到认识论中。例如，功用主义（Utilitarianism）如何吸收了生物学上的“适应性”概念，将其改造为“最大多数人的最大幸福”的伦理标准。同时，我们也审视了那些试图将“生存竞争”原则直接移植到社会和道德领域的社会达尔文主义思潮的哲学缺陷。 3. 经验主义的回归与逻辑的准备： 十九世纪末期，哲学界对德国唯心主义的反动，促成了经验主义和实证主义的强劲复苏。这并非简单的洛克式经验论的重复，而是受到更为精密的科学方法论影响的回归。本书关注了弗雷格（Frege）在数学基础上的工作，尽管他主要关注逻辑和数学，但其对语言精确性的追求，为后来的逻辑实证主义设定了严格的分析标准，间接指向了对纯粹形而上学语言的摒弃。 第二部分：科学范式的革命与哲学的转向（1900年至1940年代） 二十世纪初，物理学和逻辑学领域的颠覆性进展，迫使哲学必须在科学的“前沿阵地”上重新定位。 1. 相对论与时空观念的重塑： 爱因斯坦的狭义与广义相对论彻底瓦解了牛顿世界中绝对空间和绝对时间的图景。本书剖析了哲学家们如何应对这种时空概念的相对化。这不仅是物理学问题，更是认识论问题：如果时间和空间不再是独立于观察者的先验框架，那么康德的综合判断的普遍性（Universality）还如何维护？我们分析了伯格森（Bergson）对“时间”（Durée，绵延）的直觉性把握与物理学时间概念之间的深刻张力。 2. 量子力学的概率性与决定论的终结： 普朗克和波尔的工作引入了不可避免的概率性。本书深入探讨了这一转变对哲学决定论（Determinism）的致命一击。如果宇宙的基本层面遵循概率律而非精确因果律，那么“自由意志”问题是否获得了新的经验支持？我们考察了海森堡不确定性原理如何被引入到关于知识界限的哲学讨论中，以及它对传统因果律概念的冲击。 3. 逻辑实证主义与语言的净化： 维也纳学派的兴起是现代哲学史上的一个重要转折点。他们采纳了科学方法论作为检验所有知识声称的唯一标准。本书详细阐述了“可证实性原则”（Verifiability Principle）的形成及其对传统哲学的“祛魅”过程。形而上学、伦理学和美学的大部分命题，因为无法被经验证实，而被归类为“无意义的语句”（Meaningless Statements）。这部分内容侧重于分析逻辑学家如何试图通过逻辑分析来消除所有模棱两可的哲学语言，建立一种基于逻辑和经验事实的“科学世界观”。 第三部分：对科学主义的反思与多元化的道路（20世纪中期） 尽管逻辑实证主义曾试图确立科学的霸权地位，但其自身内部的矛盾以及科学实践本身的复杂性，引发了对“科学主义”（Scientism）的深刻反思。 1. 科学知识的社会性与历史性： 托马斯·库恩（Thomas Kuhn）对科学史的研究（尽管其著作在后期，但其思想根源植根于对实证主义的反思）揭示了科学进步并非纯粹累积的过程，而是由“范式转换”（Paradigm Shifts）驱动的。本书将这种历史观点置于哲学背景下考察：如果科学理论的基础是历史性的、社区共识性的，那么追求绝对、永恒的客观真理的努力是否具有根本性的局限？ 2. 科学的界限与人类经验的保留： 面对科学对“事实”的过度垄断，现象学和存在主义哲学开始强调那些无法被还原为客观测量数据的经验维度。本书分析了胡塞尔的“生命世界”（Lifeworld）概念如何在科学的抽象化过程中，为人类经验的意义和主体性保留了一片未被量化的领域。这表明，即使在科学高度发达的时代，关于“人是什么”的哲学追问依然需要独立于自然科学的视角。 3. 技术、伦理与未来的对话： 本书最后部分探讨了随着科学的不断发展，其与人类社会伦理责任之间的关系日益紧密。从原子能的出现到生物工程的萌芽，哲学不再能仅仅作为科学的旁观者或分析工具，而必须参与到对技术应用及其后果的规范性判断中。 总结： 本书旨在清晰地勾勒出现代哲学如何在科学的巨大引力场下进行自我重塑、分裂和最终走向多元化的历程。它展示了哲学如何从试图提供对世界的最终描述，转变为批判性地分析知识的结构、语言的界限以及人类在不断变化的科学图景中的位置。它不是对任何单一科学理论的阐述，而是对这些理论如何迫使我们进行深刻的哲学反思的细致考察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的排版和字体选择简直是艺术品级别的，那种纸张的触感和墨水的味道，让我在这个充斥着电子屏幕的时代，重新体验到了沉浸式阅读的乐趣。更重要的是，作者在引用和注释上的处理方式非常高明，没有采用那种让人眼花缭乱的脚注轰炸，而是巧妙地将背景资料和次要观点融入到正文中，使得阅读的主线丝毫不受干扰。但这并不意味着它牺牲了学术的严谨性，相反，每一处重要的理论转折点，作者都会清晰地指出其主要的文献来源，让有兴趣的读者可以轻易追溯源头。我尤其欣赏作者在总结性段落中所展现出的克制与洞察力。在面对那些悬而未决的哲学难题时，作者从不急于给出个人武断的结论，而是以一种近乎冷静的姿态，梳理了各方观点的合理性与局限性，将最终的判断权，非常优雅地交还给了读者。这种尊重读者的写作态度，使得整本书读起来充满了对话感，而不是单向的说教。它教会了我，最好的哲学探讨，不是提供答案，而是教会你如何提出更有价值的问题。

评分☆☆☆☆☆

我不得不承认，这本书的学术深度远超出了我最初的预期，尤其是在处理康德的批判哲学部分时，那种论证的严密性和逻辑的穿透力，简直让人拍案叫绝。作者在阐述“先验范畴”时，并没有简单地罗列那十二个范畴，而是花费了大量的篇幅，去剖析莱布尼茨和休谟对因果律的争论是如何直接催生了康德对人类认识结构的根本性反思。这种自下而上的分析方法，使得原本抽象的“先验演绎”变得有了清晰的着力点。阅读过程中，我经常需要停下来，反复琢磨那些长句中的修饰成分和从句结构，因为其中蕴含着对哲学史发展微妙转折点的精妙捕捉。它绝不是一本轻松的入门读物，它要求读者有一定的耐心和基础知识储备，才能完全跟上作者思维的跳跃。比如，书中对早期逻辑实证主义的批判，那种对语言边界和经验限制的深刻反思，其力度之大，足以让那些习惯于简单是非判断的读者感到震撼。这本书的行文风格是典型的英式学术严谨，句式复杂，信息密度极高，但一旦攻克难关，收获的知识和思维上的提升是无可估量的，可以说是对思想进行了一次深度洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的是它在处理哲学与自然科学交叉领域时的那种游刃有余。许多关于现代哲学的著作，要么是纯粹的形而上学辩论，要么是脱离了科学土壤的空谈，但这本书却始终将焦点锁定在物理学、生物学乃至早期神经科学的最新进展对哲学观念的冲击和重塑上。书中详尽地回顾了弗雷格和罗素如何试图用数学语言统一逻辑和数学基础的过程，以及这最终如何反作用于他们对世界本体论的理解。更不用说，它对维特根斯坦晚期哲学的讨论，不再仅仅停留在“语言游戏”的表层，而是深入挖掘了语言结构背后的社会实践和群体行为模式，这简直就是一种跨学科的思维盛宴。我甚至感觉到，作者在某些章节中，其思维的敏锐程度，丝毫不亚于那些被研究的哲学家本人。它不仅仅是在记录历史，更像是在参与一场跨越世纪的对话，用现代的认知工具去解构和重建过去的思想大厦。对于任何一个希望了解哲学如何保持其生命力、如何不断适应新知识的读者来说，这本书提供了一个极具说服力的范例，证明哲学绝非僵死的教条，而是与人类对世界理解的前沿保持同步的动态学科。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极具匠心，它并没有采取简单的编年史顺序，而是围绕几个核心的哲学母题——如“实在的本质”、“知识的界限”、“自由意志的困境”——进行螺旋式上升的阐述。这种主题驱动而非时间驱动的叙事方式，使得不同时代、不同学派的思想家们之间的潜在对话得以浮现。例如，当讨论到现象学对主客体二元论的挑战时，作者会自然地回溯到休谟对同一性概念的怀疑，再超前展望到后现代主义对“中心”瓦解的预言，这种跨越时空的联结，让哲学史的脉络清晰可见，如同欣赏一张精妙的星图。不同于那些专注于某一学派的专著，这本书的广度令人赞叹，它成功地为现代哲学提供了一个宏观的鸟瞰视角，同时又不失对微观细节的关注。对于一个想要建立完整哲学知识框架的求知者而言，这本书就像是提供了一份高质量的蓝图，告诉你最重要的结构在哪里，哪些梁柱是支撑整个体系的关键。读完之后，我对现代哲学不再感到迷茫，而是有了一种清晰的、纵横交错的认知地图，知道该往哪个方向深入探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，那种深沉的蓝色调配上古典的字体，立刻让人感受到一种深厚的学术气息。我本来是对现代哲学抱有一种敬而远之的态度，总觉得那块头骨里充满了晦涩难懂的术语和跳跃性的逻辑。然而，这本书的开篇却以一种近乎散文诗的笔触，缓缓引入了培根的经验主义思想，那种描述事物发展脉络的细腻和对早期科学革命影响的洞察力，简直是让人欲罢不能。作者似乎并不急于抛出宏大的哲学体系，而是耐心地铺陈了每一位思想巨匠所处的历史背景——他们是如何在那个科学发现如雨后春笋般涌现的时代，努力调和旧有的信仰与新涌现的观察结果之间的矛盾。尤其让我印象深刻的是关于笛卡尔“我思故我在”的论述，作者没有直接给出教科书式的解释，而是通过分析笛卡尔所处的数学和光学革命的语境，展现了这一命题诞生的必然性。这本书的叙事节奏把握得非常好，像是在引导读者进行一场精心策划的博物馆之旅，每一步都有知识点，但绝不让人感到疲惫。它成功地将那些宏大的哲学命题，还原成了特定历史环境下，一群聪明人努力思考的结果，这极大地降低了哲学的门槛，让人觉得这一切是如此的合乎情理，而不是高不可攀的空中楼阁。

评分☆☆☆☆☆

很薄的小册子，科学史上著名人物的作品节选，总共八个人：亚里士多德、哥白尼、培根、伽利略、笛卡尔、波义耳、惠更斯、牛顿。

评分☆☆☆☆☆

很薄的小册子，科学史上著名人物的作品节选，总共八个人：亚里士多德、哥白尼、培根、伽利略、笛卡尔、波义耳、惠更斯、牛顿。

评分☆☆☆☆☆

很薄的小册子，科学史上著名人物的作品节选，总共八个人：亚里士多德、哥白尼、培根、伽利略、笛卡尔、波义耳、惠更斯、牛顿。

评分☆☆☆☆☆

很薄的小册子，科学史上著名人物的作品节选，总共八个人：亚里士多德、哥白尼、培根、伽利略、笛卡尔、波义耳、惠更斯、牛顿。

评分☆☆☆☆☆

很薄的小册子，科学史上著名人物的作品节选，总共八个人：亚里士多德、哥白尼、培根、伽利略、笛卡尔、波义耳、惠更斯、牛顿。