具体描述
The murder of six million Jewish men, women, and children during World War II was an act of such barbarity as to constitute one of the central events of our time; yet a list of the major concerns of professional philosophers since 1945 would exclude the Holocaust. This collection of twenty-three essays, most of which were written expressly for this volume, is the first book to focus comprehensively on the profound issues and philosophical significance of the Holocaust. The essays, written for general as well as professional readers, convey an extraordinary range of factual information and philosophical reflection in seeking to identify the haunting meanings of the Holocaust. Among the questions addressed are: How should philosophy approach the Holocaust? What part did the philosophical climate play in allowing Hitlerism its temporary triumph? What is the philosophical climate today and what are its probable cultural effects? Can philosophy help our culture to become a bulwark against future agents of evil? The multiple dimensions of the Holocaust historical, sociological, psychological, religious, moral, and literary are collected here for concentrated philosophical interpretations. Alan Rosenberg is a Lecturer in the Philosophy Department at Queens College of the City University of New York. Gerald E. Myers is Professor of Philosophy at Queens College and CUNY Graduate Center.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我很少读到一部作品能如此不动声色地颠覆读者的既有认知框架。这本书的视角切换是混乱而迷人的。你永远无法确定叙述者是谁，或者更确切地说，叙述者似乎从未固定过，他可能是一个观察者，一个参与者，一个受害者，或者仅仅是作者在不同时间点放置的一个思想的探针。这种多重叙事视角带来的不是混乱，而是一种对“真相”的解构。它有力地暗示了，在极端环境下，任何声称的“客观事实”都不过是无数个破碎的主观碎片强行拼凑起来的幻象。书中有些篇章的语法结构都像是故意被打乱了，主谓宾的关系模糊不清，仿佛语言本身也受到了创伤，无法再以线性的、逻辑严密的方式运作。这种对语言形式的挑战，让我对“表达”这件事本身产生了新的敬畏。它教导我们，有时候，最真实的表达恰恰存在于那些语法崩塌、逻辑断裂之处。这本书不是用来“读完”的，而是用来“体验”其语言的瓦解过程的。
评分这本书的配乐感极强，虽然是文字构成的作品，但我完全能“听见”其中的旋律。那是一种低沉的大提琴和不和谐音的交织，贯穿着全篇。我特别留意到作者对声音和静默的对比运用达到了炉火纯青的地步。在某些段落里，作者会用长达半页的篇幅来描述一种极致的寂静，这种寂静不是没有声音，而是声音被压抑到极致后产生的一种物理上的“空洞感”，读者仿佛能从耳膜的震颤中感受到那种压力。而当声音出现时——无论是遥远的钟声、破碎的玻璃声，还是低语——那种突兀感都被放大到了令人毛骨悚然的地步。这本书像是一部精心剪辑的默片，视觉冲击力极强，但所有的情感表达都通过极简的动作和环境的烘托来完成。它不像某些作品那样试图用语言去填满所有的情感空隙，反而鼓励读者将自己的恐惧、遗憾和未竟的想象投射进去。这使得每个读者的阅读体验都是独一无二的，因为你构建的那个“回声”的频率，完全取决于你自身的经历和共鸣点。
评分这本书的“重量”不在于它讨论了多么宏大的主题，而在于它对“微观存在”的执着。作者似乎对宏大的历史叙事完全不感兴趣，他更关注的是在巨大的历史洪流中，一粒微不足道的尘埃是如何被风吹拂，如何无助地附着在某个角落，以及它在被拂去之前所能积攒的微小印记。我被其中对于“物”的描写深深吸引。那些被遗弃的物件——一把生锈的钥匙，一只残缺的瓷碗，一本日记的残页——在作者的笔下，仿佛获得了比人类更持久的生命力。它们是沉默的见证者，它们记录的不是事件本身，而是事件留下的“质感”。这本书几乎没有正面描写任何人的情绪爆发，所有的痛苦都内化成了对这些物件的凝视和触摸。这是一种极其冷静的、近乎冰冷的观察，但正是在这种冷静之中，读者反而感受到了更深层次的、难以言喻的哀伤。它迫使我们思考，当所有宏大的叙事都已褪色，最终留存的，是否仅仅是这些被时间遗忘的、粗粝的物质残留？这是一种对存在主义的深刻探讨，但它选择了最不引人注目的角度切入。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它需要的不仅仅是时间，更是一种沉浸式的精神投入。初读时，我曾被其极其晦涩的语言和不断闪回的非线性叙事搞得一头雾水，感觉像是在迷宫里绕圈。但一旦适应了作者那种仿佛在用老式打字机记录梦呓般的节奏后，便能体会到其中蕴含的巨大能量。这本书的魅力不在于“讲了什么故事”，而在于“它如何呈现故事的缺失”。它大量使用了留白和象征手法，很多关键情节的处理是极其隐晦的，需要读者自己去捕捉那些潜藏在字里行间、如同水下暗流般的隐喻。我发现自己常常需要停下来，合上书本，在房间里踱步，消化刚刚读到的那段令人不安的意象。书中对于“身份”和“记忆的不可靠性”的探讨达到了一个令人叹服的深度。它展现了一种极端的生存状态下，个体如何努力去维持或重建一个内在的、尽管摇摇欲坠的自我认知体系。对于那些寻求传统情节驱动型小说的读者来说，这本书无疑会是场灾难，但对于热衷于形式实验和哲学思辨的同好，它绝对是一座值得反复挖掘的宝藏。
评分这本书的书名倒是挺引人深思的，虽然我手头上的这本书并不是我一开始想象中的那种宏大叙事，但它却以一种极其细腻和克制的方式，展现了生活在特定历史阴影下的人们的心灵图景。作者的笔触如同手术刀一般精准，没有过多的渲染或煽情，而是将那些细微的情感波动、那些不经意的日常细节，如同琥珀一样凝固在了纸上。我尤其欣赏作者对环境描写的功力，那些街道的颜色、空气中的气味，乃至人物衣物的纹理，都带着一种冰冷的、令人不安的真实感。读这本书的过程，更像是在参与一场漫长的、近乎冥想的审视。它不试图提供答案，也不急于做出判断，只是将场景铺陈开来，让你自己去感受那些沉默的力量。有那么一瞬间，我甚至感觉自己不是在阅读，而是在某个遥远的、时间仿佛静止的空间里，做着一个冗长而清醒的梦。这种阅读体验是沉重的，却也是净化心灵的，它迫使你直面那些被时间或记忆试图掩盖的东西。这本书的结构非常松散，像是无数个不连贯的片段拼接而成，但正是这种碎片感，反而构建了一种极具张力的整体氛围，让人在跳跃中不断地进行自我重构和意义的填补。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有