Presidential Ballots, 1836-1892 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:78.95

装帧:

isbn号码:9780405076787

丛书系列:

图书标签:

• Presidential elections
• American history
• Ballots
• Political science
• 19th century
• Voting
• United States
• Elections
• History
• Democracy

《美国大选的迷雾：1836-1892年政治格局的变迁》 图书简介 本书深入剖析了美国历史上一个关键的半个多世纪——1836年至1892年间，总统选举所折射出的社会、经济和政治的深刻变革。这段时期是美国从一个新兴的共和国加速向现代工业国家转型的关键阶段，每一次总统大选都如同一次社会肌理的压力测试，揭示出国家内部的矛盾与力量的此消彼长。我们聚焦于那些塑造了美国政治版图的重大事件、关键人物和持久的意识形态冲突，旨在提供一个全面而细腻的图景，而非仅仅罗列选举结果。 第一部分：民主的扩张与政党的重塑（1836-1848） 我们从安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）时代末期的“杰克逊式民主”遗风开始。1836年的选举，标志着“第二政党体系”的成熟与最终的崩溃。本书详细考察了民主党（Democrats）如何巩固其在南方和西部的基础，以及辉格党（Whigs）如何努力整合反对杰克逊个人崇拜和国家干预主义的各派力量。 1840年的“硬酒桶”（Log Cabin Campaign）被视为现代选举营销的鼻祖。我们不仅分析了威廉·亨利·哈里森（William Henry Harrison）和马丁·范布伦（Martin Van Buren）之间的形象塑造战，更深入探讨了经济恐慌（Panic of 1837）如何在选民心中播下对现任政府不信任的种子。辉格党通过利用大众媒体和游行集会，成功地将选举议题从复杂的政策辩论转向了对“人民的英雄”的拥戴。 随后的选举，特别是1844年，焦点不可避免地转向了领土扩张的野心——“昭昭天命”（Manifest Destiny）。詹姆斯·K·波尔克（James K. Polk）的胜利，实质上是对扩张主义的全国性授权。本书细致梳理了美墨战争的政治背景及其对全国政治版图的影响。战争的胜利虽然暂时团结了国家，但同时也为随后的奴隶制扩张辩论埋下了更深的伏笔。 第二部分：奴隶制的阴影与国家的撕裂（1852-1860） 本部分是全书的重心，探讨了奴隶制问题如何毒化了政治进程，最终导致国家分裂。1852年的选举，是老一代政治家们在灾难来临前最后的喘息。富兰克林·皮尔斯（Franklin Pierce）的当选，体现了民主党在避免触及奴隶制核心问题上的集体无意识。 然而，随着堪萨斯-内布拉斯加法案（Kansas-Nebraska Act）的通过，政治上的妥协已成奢望。本书详细分析了“知道者党”（Know-Nothing Party）的短暂崛起及其对原有政党结构的冲击。爱德华为德党（Republican Party）的迅速成长，标志着美国政治光谱的彻底重构——一个以反对奴隶制扩张为核心议程的新兴力量的诞生。 1856年的选举是南北对峙的预演。詹姆斯·布坎南（James Buchanan）的险胜，暴露了北方和南方在选举人票上的僵局。本书分析了最高法院的德雷德·斯科特判决（Dred Scott Decision）如何在选举前夕进一步激化了选民的对立情绪。 1860年的选举，是美国历史上最具有决定性意义的一次。亚伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）在四方对决中获胜，其胜利并非基于全国性的多数票，而是基于北方各州的绝对优势。我们详细考察了民主党的分裂如何确保了林肯的胜利，以及南方各州对选举结果的即时反应——这直接导致了脱离联邦的浪潮。 第三部分：战争、重建与经济的支配（1864-1876） 内战期间的1864年选举，是国家生存权的一次全民公投。本书阐述了林肯如何在战争逆境中，利用“民族联合党”（National Union Party）的旗帜，成功地将反战的“铜头民主党人”（Copperheads）边缘化。尤利塞斯·S·格兰特（Ulysses S. Grant）在1868年的胜利，标志着共和党在内战后的政治主导地位的巩固，以及对南方“被征服者”的强硬姿态。 “重建时期”（Reconstruction）的选举政策，是本书讨论的重点。格兰特政府的腐败丑闻（如“Whiskey Ring”）如何侵蚀了公众对共和党的信任，以及民主党如何利用南方的白人暴力和“救赎”（Redemption）叙事，重新夺回南方各州的控制权。 1876年的选举，即著名的“1876年妥协”（Compromise of 1877），是美国政治史上一次极不光彩的事件。本书通过详尽的档案分析，重构了卢瑟福·B·海斯（Rutherford B. Hayes）与民主党领导人之间在佛罗里达、路易斯安那等争议州之间达成的秘密交易。这一妥协，虽然避免了第二次内战，却以牺牲南方黑人的公民权利为代价，为“吉姆·克劳法”（Jim Crow Laws）的长期确立奠定了制度基础。 第四部分：镀金时代的政治僵局与社会压力（1880-1892） 最后一部分聚焦于“镀金时代”（Gilded Age）的政治特征：相对稳定的政党框架（共和党主导北方工业中心，民主党控制南方及部分城市），以及围绕关税、货币和政府腐败展开的激烈但常常是象征性的辩论。 本书分析了詹姆斯·加菲尔德（James A. Garfield）总统因公务员制度改革而遇刺的事件，如何加速了对“庇护制”（Patronage System）的改革呼声，并最终导致了《彭德尔顿法案》（Pendleton Act）的出台。 格罗弗·克利夫兰（Grover Cleveland）的两次当选（1884年和1892年），体现了选民对“诚实政府”的渴望，以及民主党在东西部利益集团之间寻求平衡的艰难尝试。我们考察了围绕关税问题的激烈争论，这在很大程度上定义了1880年代后期的政治联盟。 1892年的选举，则标志着美国政治的转折点。詹姆斯·布莱克伍德（James G. Blaine）的失败，以及农业平民党（Populist Party）的强势崛起，预示着对现有两党制、特别是金融和工业寡头政治的深刻不满。本书结尾处，对平民党的冲击进行了深入探讨，并指出1892年的选情是为即将到来的、更为剧烈的经济和社会动荡（如1896年威廉·詹宁斯·布莱恩的挑战）拉开了序幕。 结论：选举的遗产 本书的结论部分总结了1836年至1892年间，总统选举如何从早期对个人魅力的依赖，演变为受工业化、移民、奴隶制遗留问题和新兴商业利益驱动的复杂过程。这段历史不仅是关于谁当选，更是关于美国如何在政治妥协的边缘，定义了其身份、边界和公民的权利范围。这些选举的结果，至今仍在影响着现代美国的政治结构和意识形态分野。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计相当考究，那种厚重的纸张和略带复古感的封面字体，一下子就把你拉回了那个充满变革与激情的年代。我记得我翻开第一页时，一股历史的尘埃感扑面而来，仿佛能闻到古老羊皮纸的味道。作者的叙事风格极为细腻，他不仅仅是在罗列那些冰冷的数字和投票结果，更像是一位耐心的历史向导，引领我们穿梭于十九世纪后半叶的美国政治迷宫。他擅长捕捉那些决定性时刻的微小细节，比如某位关键人物在关键投票前夜辗转反侧的心态，或者某个州党代会上发生的戏剧性争吵。这种对“人”的关注，使得原本枯燥的选举史变得鲜活起来。特别是他对于不同党派策略的剖析，那种如同棋局般精妙的布局和反制，读起来酣畅淋漓。如果你对那种宏大叙事下的具体操作层面感兴趣，这本书绝对是无与伦比的教科书，它让你明白，历史的巨轮并非凭空转动，而是由无数次精密的计算和人性的博弈推动而成。读完后，我感觉自己对“民主”二字有了更深一层的理解，它远比教科书上写的复杂和充满张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超出一本普通的选举史著作，它更像是一部关于美国国家身份认同如何通过政治角力塑造而成的深度研究。从1836年到1892年，这半个多世纪，美国经历了内战的创伤、重建的阵痛以及工业化的狂飙突进。作者巧妙地将这些宏大的社会变革，细化到选票的每一次起伏之中。我深切感受到，每一次总统选举不仅仅是关于谁来执政的问题，更是关于国家未来走向何方的全民公投。特别是对于第三党派和“摇摆选民”的分析，极为透彻。作者揭示了那些看似微不足道的选民群体，如何在关键时刻成为决定历史走向的砝码。读完后，我明白了为什么那个时期的政治斗争如此白热化，因为每一次选举都蕴含着对国家灵魂的争夺。这本书提供了一个极佳的框架，让我们能够理解，现代美国的诸多政治格局和文化分歧，其根源是如何在这个时期被深深埋下的。它强迫你去思考，如果某一次关键的投票结果略有不同，我们今天所知的美国将会是何种面貌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排简直是一次对时间轴的完美操纵。作者并没有采取简单地按年份顺序陈述的传统方式，而是巧妙地将几个关键的、具有转折意义的选举年作为锚点，然后围绕这些锚点展开对前后十年政治气候的描绘。这种“跳跃式”的叙事，反而制造出一种强烈的对比效果。比如，当他从1860年那个硝烟弥漫的选战过渡到1876年那个充满争议的“妥协”时，那种从极端紧张到疲惫和解的氛围对比，被刻画得入木三分。我特别喜欢他处理边缘人物和“局外人”的笔触。那些在主流叙事中常常被忽略的小党派领导人、地方报纸的社论撰稿人，甚至是一些关键州的选民代表，他们的声音在这里得到了充分的展现。这使得整个历史图景不再是只有林肯或格兰特这样的大人物在主导，而是充满了民间智慧和草根力量的博弈。阅读过程中，我时常会停下来思考，在那个信息传播远不如今日便捷的时代，这些声音是如何汇聚成最终的洪流的，那种古老而真实的民主运作的脉搏，清晰可辨。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术严谨性达到了令人赞叹的程度，但同时，它的阅读体验也极具挑战性，绝非一杯轻松的下午茶读物。作者的注释系统简直是教科书级别的范本，每一处引述的来源都追溯得清清楚楚，那些次级来源的文献挖掘深度令人咋舌。我个人最欣赏的是他对地理政治学在选举中作用的论述。他没有停留在简单地将美国划分为南北或东西部，而是深入剖析了新兴工业区、移民聚居地与传统农业带之间力量的微妙消长，以及它们如何具体影响了特定总统候选人的竞选策略。这种多维度的分析，使得原本看起来单一的选举结果变得层次分明。不过，对于那些不熟悉那个时期特定州法律或地方政治派系的读者来说，前几章可能会略显晦涩，需要反复查阅附录或者进行外部研究才能完全跟上作者的思路。这本书更像是一部等待被深度挖掘的矿藏，需要投入足够的时间和精力去细细品味其中蕴含的宝藏。它要求读者具备一定的历史知识储备，否则很容易在复杂的术语和派系斗争中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

就语言风格而言，这本书展现出一种近乎散文诗般的克制与力量。作者的遣词造句非常讲究，很少有过于花哨的修辞，但每一个选择的动词和形容词都精准地传达了当时政治环境的微妙情绪。例如，当描述一个候选人赢得州议会多数席位时，他可能会使用“以一种不易察觉的、如冰川般缓慢却不可逆转的姿态取得了控制权”，这种描述远比“以微弱优势获胜”要来得有画面感和历史重量。这本书在处理意识形态冲突时，展现了惊人的平衡感。他既没有过度美化某一方的“道德高地”，也没有对另一方的策略进行不必要的贬低，而是将双方的行动置于其所处的历史语境中进行审视。这种冷静客观的态度，使得读者可以自己去构建判断，而不是被作者牵着鼻子走。我感觉自己更像是在参与一场精心策划的辩论，而不是被动接受一个既定的历史结论。这对于那些希望深入探究历史决策过程而非仅仅记忆结果的读者来说，无疑是一大福音。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆