具体描述
This timely and accessible volume takes a fresh approach to a question of increasing public concern: whether or not the federal government should regulate media violence. In "Violence as Obscenity", Kevin W. Saunders boldly calls into question the assumption that violent material is protected by the First Amendment. Citing a recognized exception to the First Amendment that allows for the regulation of obscene material, he seeks to expand the definition of obscenity to include explicit and offensive depictions of violence. Saunders examines the public debate on media violence, the arguments of professional and public interest groups urging governmental action, and the media and the ACLUOs desire for self-regulation. Citing research that links violence in the media to actual violence, Saunders argues that a present danger to public safety may be reduced by invoking the existing law on obscenity.Reviewing the justifications of that law, he finds that not only is the legal history relied on by the Supreme Court inadequate to distinguish violence from sex, but also many of the justifications apply more forcefully to instances of violence than to sexually explicit material that has been ruled obscene. Saunders also examines the actions that Congress, states, and municipalities have taken to regulate media violence as well as the legal limitations imposed on such regulations by the First Amendment protections given to speech and the press. In discussing the current operation of the obscenity exception and confronting the issue of censorship, he advocates adapting to the regulation of violent material the doctrine of variable obscenity, which applies a different standard for material aimed at youth, and the doctrine of indecency, which allows for federal regulation of broadcast material.Cogently and passionately argued, "Violence as Obscenity" will attract scholars of American constitutional law and mass communication, and general readers moved by current debates about media violence, regulation, and censorship.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，那种沉甸甸的质感，封面烫金的字体在昏暗的光线下闪烁着一种难以言喻的诱惑力，让人迫不及待地想翻开它。我特别喜欢作者在排版上的细微处理，那些留白的艺术，每一个章节的起始都像是一个精心设计的舞台幕布，缓缓拉开。阅读过程中，我感觉自己仿佛在跟随一位技艺精湛的匠人，他不仅是文字的构建者，更是纸张、墨水和时间本身的雕塑家。从纸张的纤维感触到油墨散发出的微弱气味，每一个细节都在无声地讲述着这个故事的厚重与精妙。我花了整整一个下午，只是反复摩挲着书页的边缘，思考着每一个断行和分段背后所蕴含的深意。那种对待实体书的敬畏感，是电子阅读永远无法替代的体验。它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，即便不阅读，光是放在书架上，它本身的存在感就已经足够震撼。这本书的物理呈现，已经超越了载体的范畴，成为了作品不可分割的一部分。
评分坦白说，这本书的阅读体验是耗费心神的，它不是那种可以轻松带在通勤路上打发时间的读物。它更像是一次需要你精心准备、沉下心来、甚至需要搭配一杯浓郁的咖啡或威士忌才能真正领略其全貌的“严肃工程”。我甚至在某些段落发现自己不得不放慢速度，逐字逐句地去解析其中复杂的句法结构，因为一旦漏掉一个小小的介词或副词，可能就会错过作者刻意埋下的一个伏笔或暗示。这本书带来的知识增益是巨大的，它不仅扩展了我对某些历史时期的理解，更重要的是，它塑造了一种看待世界的新视角，一种质疑既有框架、探求事物本质的批判性思维。合上书的那一刻，我感到的是一种智力上的疲惫，但同时伴随着一种极大的满足感——这是真正高质量的、能激发思考的文学作品独有的回味。
评分我得承认，初读这本书时，我的大脑经历了一场近乎认知的重组。作者的叙事节奏掌控得极其高明，他似乎完全无视传统文学作品中那种线性叙事的惯性。情节的跳跃性极大，前一秒还在描绘一个宁静的乡村午后，下一秒镜头就猛地拉远，聚焦于一个宏大、近乎神话般的历史背景。这种叙事手法带来的冲击感是持续且令人兴奋的，它迫使读者必须全神贯注，用自己已有的知识储备去填补那些看似不连贯的空白。这种“主动参与式”的阅读体验，对我这种习惯了被喂养故事的读者来说，无疑是一次极大的挑战，但也带来了无与伦比的回报。每一段看似不相关的描述，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式交汇融合，就像一个极其复杂的机械装置，在最后一个齿轮咬合的瞬间，整个系统轰然启动，完美运转。这本书要求读者付出努力，但它给予的回馈是深刻的理解和持久的回味。
评分语言风格方面，作者显然是位语言的大师，他将古典的庄重感与现代的口语化表达进行了一种大胆而成功的融合。在描绘宏大场景时，他的用词考究，句式复杂，充满了史诗般的韵律感，读起来有一种吟诵的快感；然而，当场景切换到私密对话时，语言又瞬间变得简洁、锐利，直击人心，充满了黑色幽默和讽刺的意味。我特别留意了作者在比喻和象征手法上的运用，它们并非是故作高深，而是与文本的主题紧密咬合，每一层比喻都像是一个精心切割的多面体，从不同的角度观察，都能折射出不同的光芒。例如，他对“镜子”这一意象的反复使用，从最初的物理反射，逐渐演变成对自我认知、社会期待的层层剥离，这种隐喻的递进，展示了作者非凡的文字功底和结构控制力。
评分这本书中对人物心理深度的挖掘，达到了令人心悸的程度。作者似乎拥有某种透视的能力，能够毫不费力地穿透角色最坚固的伪装，直抵他们内心最隐秘、最不堪的角落。我尤其对那个被称为“守门人”的角色印象深刻，他台词不多，但每一次开口，都像是在抛出一块沉重的、带着尖锐棱角的石头，砸入平静的水面，激起的涟漪久久不散。作者没有简单地为这些角色贴上“好人”或“坏人”的标签，而是极其精妙地展现了人性中那些相互矛盾、甚至自相残杀的面向。读到主人公在面临抉择时的那种深刻的自我怀疑和道德挣扎时，我不得不合上书本，花好几分钟去平复自己的情绪，因为那种代入感太强了，仿佛我就是那个在黑暗中摸索的人。这种对“灰色地带”的极致描摹，让这本书拥有了一种近乎哲学的深度。
评分 评分 评分 评分 评分
