This vital resource-edited by Harvard Medical School's Douglas Jacobs, a nationally recognized expert on suicide and depression-is the definitive guide for helping mental health professionals determine the risk for suicide and appropriate interventions for suicidal or at-risk patients. Created primarily for mental health clinicians (with several chapters directed toward primary care physicians), the book is a hands-on guide for those who are often the first line of defense for assessing if a patient or client is suicidal.Comprehensive in scope, the book offers a wealth of information about such useful topics as inpatient and outpatient issues, psychopharmacology, and advice about working with special populations. Most importantly, the book's contributors detail effective techniques for intervention and offer a model of suicide assessment that focuses on predisposing conditions, potentiating conditions, and specific suicide inquiries. As a special feature, the book also includes a helpful section on contracts-agreements made with the patient not to harm themselves-and useful facts about the subsequent liability issues. In addition, there is a compelling analysis of the controversial issues surrounding assisted suicide as well as an honest personal account of suicidality from a professional who has experienced it for herself.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和可读性也给我留下了深刻印象。虽然内容必然是高度专业化的,但清晰的章节划分、合理的图表运用,以及关键术语的突出显示,都极大地降低了学习的门槛。我发现自己在阅读过程中几乎没有遇到那种因为组织结构混乱而产生的挫败感。它似乎很擅长将复杂的临床推理过程分解成易于理解的步骤。尤其是对于年轻的住院医师和实习生来说,这种结构化的呈现方式是至关重要的学习辅助工具。我特别欣赏它在每个主题模块后附带的“临床提示”或“陷阱警示”,这些小板块往往凝结了作者多年经验的精华,能够帮助我们避免一些新手容易犯的、可能带来严重后果的操作失误。这表明作者在编写时,不仅考虑了知识的传授,更注重技能的转化和风险的规避。
评分作为一名资深社工,我接触到的案例往往伴随着复杂的社会经济因素和长期的创伤史。因此,我更看重的是这本书如何处理“长期风险管理”和“后急性期照护”的问题。评估和干预的急性期固然重要,但如何帮助个体重建生活结构、重新连接社会支持网络,才是防止复发的关键。我特别想了解,书中是否提供了如何与家庭、社区资源进行有效衔接的具体指导?例如,在出院后或危机解除后,如何设计一个既不过度干预又足够支持性的随访计划?如果这本书仅仅停留在诊断和短期稳定阶段,那么它的适用范围就会受到极大的限制。我希望它能跳出单纯的心理病理学视角,融入更宏观的生态系统理论,提供一套完整的、覆盖生命周期的支持网络构建指南。
评分从一个更具哲思的角度来看待这个问题,一本顶级的评估指南,其价值不应仅仅在于提供“做什么”(What to do),更在于启发我们思考“为什么这么做”(Why we do it)。我期待这本书在论述具体技术的同时,也能对“生命价值”和“干预伦理”进行深入探讨。例如,在面对拒绝治疗或不愿合作的高风险个体时,专业人员的内在冲突和应对策略是什么?书中所倡导的介入哲学是偏向于维护生命至上,还是更侧重于维护患者的自主决定权?这种深层次的伦理框架的构建,对于任何一个长期从事精神健康工作的人来说,都是不断自我校准、保持专业正直的关键。我希望这本书能提供一个坚实的伦理基石,让我们在处理那些极端艰难的临床决策时,能够有清晰而坚定的立足点,而不是在道德困境中迷失方向。
评分这本书的封面设计确实非常专业,那种沉稳的深蓝色调,配上清晰的衬线字体,立刻让人感觉到这不是一本泛泛而谈的普及读物,而是经过严谨学术打磨的专业指南。我之所以会被吸引,很大程度上是冲着“哈佛医学院”这几个字去的。在心理健康领域,尤其涉及到如此敏感和重要的议题时,权威性和可靠性是放在首位的。我期待它能提供一套系统化、可操作的框架,而不是零散的经验分享。从目录的结构来看,它似乎非常注重评估的深度和介入的即时性,这一点非常符合临床工作的实际需求。我希望它能详细阐述如何识别那些隐藏在日常行为下的高危信号,并且提供一系列分层级的干预策略,毕竟,应对自杀风险是一个多维度的复杂工程,需要的不仅仅是同情心,更是科学的工具和流程。总而言之,初印象是非常积极的,它散发出一种严肃而令人安心的专业气息,让人相信其中蕴含的知识体系是经得起推敲的,是真正能帮助到一线工作者的宝典。
评分我最近在尝试将我的实践方法向更侧重于证据基础(Evidence-Based Practice, EBP)的方向靠拢,因此这本书的出现对我来说简直是雪中送炭。我特别关注书中对评估工具效度和信度的讨论,以及不同文化背景下风险因素的差异化分析。市面上很多指南往往过于侧重欧美文化体系,对于处理多元化的病患群体时显得力不从心。我希望这本书能够深入探讨在当代社会,尤其是在社交媒体日益发达的背景下,新的风险传递机制是如何运作的,以及我们现有的评估工具是否需要进行相应的迭代和修正。此外,对于危机干预中的“合作性安全计划”(Collaborative Safety Planning)的实施细节,我非常期待能够看到详尽的脚本范例和注意事项,毕竟在实际操作中,如何平衡患者的自主权和安全需求,往往是一个微妙的平衡艺术。如果书中能提供详细的流程图和决策树,那将大大提升其实用价值。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有