评分
评分
评分
评分
正文部分终于看完了。打卡庆祝!!!这虽然是史学研究著作,但对我来说其实更像在提供一种指导,不是在说维多利亚时期的事情,而是在用历代的材料、故事、思考让人确信理想的爱情是affection(因为标题是tender passion,我一直在心里把affection译成温情,但好像也不太对,爱慕?深深的喜爱?)与激情的结合,让人相信幸福的婚姻是可能的 。彼得盖伊的学术语言还是挺生动的,这又是把学术著作当作非虚构创作来写的一例,可读性很强,但似乎也谈不上特别有创见,写工人阶级的情爱生活时不是靠充分的材料得出结论,而是近乎以个别材料来重申普遍性、个殊性的常识。
评分正文部分终于看完了。打卡庆祝!!!这虽然是史学研究著作,但对我来说其实更像在提供一种指导,不是在说维多利亚时期的事情,而是在用历代的材料、故事、思考让人确信理想的爱情是affection(因为标题是tender passion,我一直在心里把affection译成温情,但好像也不太对,爱慕?深深的喜爱?)与激情的结合,让人相信幸福的婚姻是可能的 。彼得盖伊的学术语言还是挺生动的,这又是把学术著作当作非虚构创作来写的一例,可读性很强,但似乎也谈不上特别有创见,写工人阶级的情爱生活时不是靠充分的材料得出结论,而是近乎以个别材料来重申普遍性、个殊性的常识。
评分正文部分终于看完了。打卡庆祝!!!这虽然是史学研究著作,但对我来说其实更像在提供一种指导,不是在说维多利亚时期的事情,而是在用历代的材料、故事、思考让人确信理想的爱情是affection(因为标题是tender passion,我一直在心里把affection译成温情,但好像也不太对,爱慕?深深的喜爱?)与激情的结合,让人相信幸福的婚姻是可能的 。彼得盖伊的学术语言还是挺生动的,这又是把学术著作当作非虚构创作来写的一例,可读性很强,但似乎也谈不上特别有创见,写工人阶级的情爱生活时不是靠充分的材料得出结论,而是近乎以个别材料来重申普遍性、个殊性的常识。
评分正文部分终于看完了。打卡庆祝!!!这虽然是史学研究著作,但对我来说其实更像在提供一种指导,不是在说维多利亚时期的事情,而是在用历代的材料、故事、思考让人确信理想的爱情是affection(因为标题是tender passion,我一直在心里把affection译成温情,但好像也不太对,爱慕?深深的喜爱?)与激情的结合,让人相信幸福的婚姻是可能的 。彼得盖伊的学术语言还是挺生动的,这又是把学术著作当作非虚构创作来写的一例,可读性很强,但似乎也谈不上特别有创见,写工人阶级的情爱生活时不是靠充分的材料得出结论,而是近乎以个别材料来重申普遍性、个殊性的常识。
评分正文部分终于看完了。打卡庆祝!!!这虽然是史学研究著作,但对我来说其实更像在提供一种指导,不是在说维多利亚时期的事情,而是在用历代的材料、故事、思考让人确信理想的爱情是affection(因为标题是tender passion,我一直在心里把affection译成温情,但好像也不太对,爱慕?深深的喜爱?)与激情的结合,让人相信幸福的婚姻是可能的 。彼得盖伊的学术语言还是挺生动的,这又是把学术著作当作非虚构创作来写的一例,可读性很强,但似乎也谈不上特别有创见,写工人阶级的情爱生活时不是靠充分的材料得出结论,而是近乎以个别材料来重申普遍性、个殊性的常识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有